企業訴訟のサポート | 取引上の地位の濫用の疑いの依頼者、是正命令等処分取消訴訟で勝訴

製造企業を運営していた依頼者は、定期供給契約を締結して主要部品を安定的に確保しながら事業を運営していました。

問題は、一部の協力会社が契約上の義務を守らず、納品の遅延や品質検収の漏れなどにより独自の取引を進める中で発生しました。

そこで依頼者は、契約上の権利を根拠に、遅延した納品や未検収の資料に対する是正要求および取引制限措置を実施しました。

しかし公正取引委員会はこれを取引上の地位の濫用と判断し、是正命令と課徴金賦課処分を下しました。

そこで依頼者は、企業訴訟を通じて是正命令の取消しを求めるため、企業専門弁護士にサポートを依頼してくださいました。

公正取引委員会は、取引上の地位の濫用など不公正取引行為が確認された場合、必要な是正措置を命じることができます。（公正取引法第49条）

▶ 是正措置の類型

また、売上額を基準に課徴金を賦課することもできます。

課徴金は、大統領令で定める売上額に100分の4を乗じた金額の範囲内で算定され、売上額がない場合でも最大10億ウォンまで賦課されることがあります。

企業専門弁護士は、供給会社の納品遅延、前納の不履行、品質検収資料の漏れなど具体的な事例を文書と証拠で立証しました。

これにより、依頼者企業の措置が単なる契約上の権利行使であることを明確にし、取引上の地位の濫用ではないことを強調しました。

大法院の判例と従来の事例を根拠に、契約上の権利行使と取引上の地位の濫用の境界を具体的に分析しました。

実際の損害が立証されていない状態で、課徴金賦課の法的根拠が不足していることを論理的に立証しました。

課徴金の算定と法的争点に関する反論資料を作成し、積極的に活用しました。

企業専門弁護士は、契約自由の原則と公正取引法の趣旨の間で、契約上の権利行使と不公正取引行為の区別が重要であることを強調しました。

契約不履行の供給会社を一律に保護した場合、取引秩序の安定性が損なわれるおそれがあることを指摘しました。

取引上の地位の濫用事件は、公正取引委員会の調査と課徴金の賦課につながる可能性があり、事実関係と法理の検討が不十分な場合、企業が莫大な損害を被るおそれがあります。

当法人は、企業専門弁護士と分野別の専門家によるTFを構成し、事件の初期から体系的な戦略を策定します。

調査段階から訴訟段階まで全方位的な対応を通じて企業の権利を保護し、長期的なリスクにも備えて全方位的なサポートを提供します。

もし不公正取引行為に関連して企業訴訟を控え、法的なサポートが必要な状況であれば🔗法律相談予約を通じてサポートを依頼してくださいますようお願いいたします。