공정위 조사 대응 | 부당지원행위, 기업전문변호사 조력으로 최소 과징금

국내 제조기업 의뢰인은 해외 원자재 공급 계약 과정에서 일부 계열사가 우선적으로 혜택을 받았다는 내부 감사 지적을 받았습니다.

이 문제로 공정거래위원회의 현장조사 통보를 받게 되자, 의뢰인은 기업의 법적 책임과 잠재적 과징금 규모를 최소화하기 위해 공정거래전문변호사에게 조력을 요청했습니다.

조사 대상이 된 경위는, 의뢰인의 거래가 일부 계열사에 유리하게 작용할 수 있다는 외부 신고로 인해 발생했습니다.

거래 조건과 내부 결정 과정이 공정거래위원회의 검토 대상이 되었습니다.

의뢰인은 사건 초기 단계부터 형사 고발 위험과 과징금 부담을 최소화하고자 기업전문변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

부당지원행위와 같은 불공정거래행위 사실이 확인되었을 경우, 공정위는 시정조치와 과징금을 부과할 수 있습니다.

1. 시정조치

2. 과징금

공정거래전문변호사는 계약 당시의 해외 원자재 가격, 운송비, 공급망 리스크를 면밀히 분석했습니다.

이를 통해 해당 거래가 시장 평균과 크게 차이가 없으며, 기업 입장에서 불가피한 선택이었음을 입증했습니다.

분석 결과를 근거로 공정거래위원회에 거래 합리성을 논리적으로 소명했습니다.

거래 결정 과정에서 계열사의 개입이 없었음을 입증하기 위해 내부 회의록과 결재 문서, 담당자 진술을 종합했습니다.

이를 통해 사익 편취 의도가 없음을 객관적으로 입증했습니다.

결과적으로 의뢰인의 방어 논리를 강화하고 조사 과정에서 불필요한 의심을 차단하고자 하였습니다.

세법상 과세와 공정거래법상 부당지원 판단 기준이 상이함을 법리적으로 설명했습니다.

세무 처분이 자동으로 부당지원으로 이어지지 않음을 강조하여 의뢰인의 법적 부담을 최소화하고자 하였습니다.

공정위 조사는 기업 거래 전반과 내부 의사결정 과정을 면밀히 검토하는 절차로, 법적 판단과 사실관계 분석이 동시에 요구됩니다.

기업 혼자 대응할 경우, 거래 합리성, 특수관계인 개입 여부 입증이 어렵고, 이에 따른 과징금·시정조치 부담이 불필요하게 커질 수 있기 때문에 전문변호사의 조력을 받아 전략적인 대응이 필요합니다.

본 법인은 공정거래 사건 실무 경험을 바탕으로, 의뢰인의 상황에 맞춘 맞춤형 대응과 사전 방어 전략을 제공하며 불필요한 리스크를 줄이기 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다.

만약 공정위 조사를 앞두고 법적 도움이 필요한 상황이라면 🔗법률상담예약을 통해 도움을 요청해 주시길 바랍니다.