إتلاف العتاد العسكري

جريمة إتلاف الأموال العادية وجريمة إتلاف العتاد العسكري كلتاهما جريمة تتعلّق بـ«فعل إلحاق الضرر بشيء»، غير أن بينهما فروقًا مهمة في طبيعة الشيء محلّ الجريمة، وصفة الفاعل، ومقدار العقوبة.

لا تُعدّ جريمة إتلاف العتاد العسكري مجرّد إتلاف ممتلكات، بل تُقدَّر بوصفها تهديدًا لقدرة الجيش على أداء مهامّه، فيتبعها عقاب أشدّ بكثير.

وبمراعاة خصوصية الحفاظ على الانضباط العسكري والأمن الوطني، تختلف عن جريمة إتلاف الأموال العادية في الغرض التشريعي ونطاق التطبيق ومعايير العقاب جميعًا.

وعلى وجه الخصوص، بما أن العسكري قد يُعاقَب حتى على الإهمال، فإنه يلزمه مزيد من الحذر عند إدارة المعدات وصيانتها في الأحوال العادية.

أبرز ما يميّز إتلاف العتاد العسكري أنه يُعاقَب حتى على إتلاف العتاد العسكري بالإهمال.

عند إثارة تهمة إتلاف العتاد العسكري تسير الإجراءات عادةً على النحو الآتي.

1. التحقيق الأولي
يبدأ تحقيق ذاتي داخل الوحدة، وتُجمع أقوال المعنيين والأدلة المادية.

2. تحقيق الشرطة العسكرية أو الضبطية العسكرية
عند ثبوت التهمة تُحال القضية إلى الشرطة العسكرية (أو النيابة العسكرية) ويجري تحقيق رسمي.

3. اتهام النيابة العسكرية
عند تقرير الاتهام تُقام الدعوى العامة أمام المحكمة العسكرية.

4. إجراءات المحاكمة العسكرية
تجري أقوال المتهم وفحص الأدلة والتحرّي عن ظروف تقدير العقوبة ونحوها، وفق إجراءات مشابهة للمحاكمة الجنائية العادية.

إتلاف العتاد العسكري ليس مسألةً تنتهي بمجرّد العقاب بموجب قانون العقوبات العسكري.

فقد يُقرَن بأمر تعويض عن الضرر الفعلي الناجم عن فعل الإتلاف أو بـدعوى تعويض مدني ضدّ المتهم، فيتحمّل خطرًا مزدوجًا يجمع بين العقاب الجنائي والمسؤولية المدنية في آنٍ واحد.

فمثلًا، عند وقوع ضرر بعتاد عسكري باهظ الثمن كمركبة عسكرية أو جهاز اتصالات أو سلاح فردي، تُقدَّر تكاليف الإصلاح أو الاستبدال، وقد يُلقى بهذا المبلغ على المتهم بوصفه التزامًا بتعويض أموال الدولة.

وفي هذه الحال يجب على المتهم أن يدافع أمام المحكمة المدنية، فيبحث ما إذا كان قد انتفى العمد في إتلاف العتاد العسكري، وما إذا كان الإهمال يسيرًا، وما إذا كانت تكلفة الإصلاح قُدّرت تقديرًا مبالغًا فيه، متصدّيًا بفاعلية.

وبما أن هذا الالتزام بالتعويض قد يُطبَّق في الإتلاف بالإهمال لا العمد فحسب، فإن على المتهم أن يقرن الدفاع عن العقاب الجنائي باستراتيجية لتقليص نطاق المسؤولية عبر تأمين بيانات مستندة إلى أساس لتقدير مبلغ الضرر، وبحث إمكان الإصلاح، وإبداء الاستعداد لتحمّل جزء من التكلفة، والدفع بوجود بنية مسؤولية مشتركة عن الحادث.

وعلى وجه الخصوص، إذا كانت المسؤولية نابعةً من خلل في نظام الإدارة العسكرية برمّته، فمن المهمّ تحليل العوامل الخارجية كقصور تعليمات الصيانة وغياب التثقيف الأمني وتقادم المعدات، وتوثيقها وتقديمها.

إتلاف العتاد العسكري ليس مجرّد قضية جنائية، بل مسألة جسيمة في نطاق القانون العسكري الخاص تتداخل فيها عناصر مركّبة كالانضباط العسكري ومنفعة المعدات والأمن الوطني.

وعلى وجه الخصوص، بما أن الأمر قد يمتدّ إلى تقدير العمد، وإثبات الإهمال، والنزاع في مبلغ الضرر، بل والمسؤولية المدنية، فإنه يلزم اتّباع نهج استراتيجي منذ مرحلة الأقوال الأولى.

وتقدّم شركة دايريون للمحاماة خدمة قانونية متكاملة في جميع المراحل، من تنظيم بيانات أساس تقدير العمد والإهمال، إلى الاستجابة في التحقيق والمحاكمة، وتحليل مخاطر التعويض والتضمين.

فإذا احتجتَ إلى إسهام قانوني بشأن تهمة إتلاف العتاد العسكري، فنرجو أن تستعين بشركة دايريون للمحاماة التي تدير مكاتب فرعية في مختلف أنحاء البلاد، وتوفّر نظام استجابة طارئة على مدار 24 ساعة طوال أيام السنة (365 يومًا)، وخدمة الاستشارة المرئية عن بُعد، ونظام استشارة سريعة ضمن مناطق التمركز.