الانتقال إلى البحث الموحد

مجالات الممارسة

الفصل في دستورية القوانين·الشكوى الدستورية

يعد الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية إجراءين قانونيين يمكن اللجوء إليهما أمام المحكمة الدستورية عندما يرى أن قانونا ما قد يكون مخالفا للدستور أو عند انتهاك الحقوق الأساسية بسبب ممارسة السلطة العامة أو غير ذلك.

1. الفصل في دستورية القوانين∙الشكوى الدستورية | مفهوم الفصل في دستورية القوانين

دليل تعريف الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية وإجراءاتهما


الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية إجراءان قانونيان يهدفان إلى تصحيح مخالفة القانون أو ممارسة السلطة العامة للدستور.

وبعبارة أخرى، فهما وسيلتان مهمتان تتيحان للفرد الذي انتهكت حقوقه الأساسية المكفولة دستوريا طلب الانتصاف في مواجهة الدولة.

الفصل في دستورية القوانين هو نظام يبت في مدى مخالفة قانون ما للدستور، ويترتب على الحكم بعدم دستوريته فقدان ذلك القانون لقوته النافذة.

ويعد ذلك إحدى الوظائف الأساسية للقضاء الدستوري، إذ يهدف إلى ضبط إساءة استعمال السلطة التشريعية، وصون النظام الدستوري وحماية الحقوق الأساسية للمواطنين.

فإذا رأت المحكمة أن القانون الواجب تطبيقه في دعوى منظورة أمامها يخالف الدستور، جاز لها أن تطلب من المحكمة الدستورية الفصل في دستوريته، فتفحص المحكمة الدستورية المسألة وتفصل نهائيا فيما إذا كان القانون مخالفا للدستور.

الفصل في دستورية القوانين، أسباب الإحالة

إذا كان الفصل في دعوى منظورة يتوقف على تحديد ما إذا كان قانون أو حكم قانوني معين مخالفا للدستور، جاز للمحكمة، من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد أطراف الدعوى، إحالة مسألة دستورية القانون إلى المحكمة الدستورية.

ومن أمثلة ذلك أن يثار التساؤل عما إذا كان قانون يقرر عقوبة مصاغا بصورة مجردة أكثر من اللازم بما يخالف مبدأ شرعية الجرائم والعقوبات.

الفصل في دستورية القوانين، موضوع الإحالة

يقتصر موضوع الفصل في دستورية القوانين على القوانين بالمعنى الشكلي، أي القوانين أو الأحكام القانونية التي سنت وأعلنت بعد إقرارها من الجمعية الوطنية.

-ولا يشمل ذلك الأوامر واللوائح، مثل اللوائح التنفيذية والمراسيم الرئاسية وقرارات رئيس الوزراء والقرارات الوزارية.
-لكن إذا كان أمر أو لائحة مخالفا للدستور، تتولى المحاكم العادية، لا المحكمة الدستورية، فحصه والفصل فيه مباشرة.

الفصل في دستورية القوانين، الجهة المخولة بالإحالة

الجهة المخولة بإحالة مسألة دستورية قانون إلى المحكمة الدستورية هي المحكمة بوصفها جهة قضائية.

فإذا ثارت مسألة دستورية قانون في دعوى منظورة، جاز للمحكمة أن تحيلها من تلقاء نفسها، أو أن تقبل طلب أحد الأطراف وترسل مذكرة الإحالة إلى المحكمة الدستورية.

ولا يجوز لعامة المواطنين إحالة مسألة دستورية قانون مباشرة إلى المحكمة الدستورية، لكن يجوز لهم، بصفتهم أطرافا في الدعوى، طلب الإحالة من المحكمة التي تنظرها.

طريقة تقديم طلب الفصل في دستورية القوانين والمستندات

إذا طلب أحد الأطراف من المحكمة إحالة المسألة، وجب عليه تقديم طلب يتضمن البيانات الآتية.

-بيانات القضية المعنية وأطرافها
-القانون أو الحكم القانوني المطعون في دستوريته
-الأسباب المحددة التي يستند إليها القول بعدم الدستورية
-أي بيانات أخرى لازمة لسير المحاكمة



إذا قبلت المحكمة طلب الإحالة، أرسلت مذكرة الإحالة إلى المحكمة الدستورية، أما إذا أصدرت قرارا برفض الطلب موضوعا فلا يجوز الطعن في القرار.

الفصل في دستورية القوانين، الآثار القانونية

▶وقف المحاكمة

إذا أحالت المحكمة مسألة دستورية قانون إلى المحكمة الدستورية، أوقفت محاكمة الدعوى إلى حين صدور قرار المحكمة الدستورية.

ومع ذلك، إذا رأت المحكمة وجود حالة عاجلة، جاز لها متابعة الإجراءات باستثناء إصدار الحكم المنهي للخصومة.

▶تقديم مذكرة بالرأي

عند إحالة مسألة دستورية قانون، يجوز لأطراف الدعوى ووزير العدل تقديم مذكرة إلى المحكمة الدستورية يبينون فيها رأيهم بشأن دستورية القانون.

وتستخدم المذكرة لاستكمال حجج مقدم الطلب أو تقديم الأدلة المؤيدة لدستورية القانون.

أنواع القرارات النهائية في الفصل في دستورية القوانين وآثارها

▶أنواع القرارات

يجوز للمحكمة الدستورية إصدار القرارات النهائية الآتية في مسألة دستورية القانون.

-قرار الدستورية: إعلان أن القانون لا يخالف الدستور
-قرار عدم الدستورية: إعلان أن القانون يخالف الدستور
-قرار عدم القبول: إنهاء النظر عند عدم استيفاء المتطلبات
-قرار عدم الدستورية المشروطة/الدستورية المشروطة: تقرير عدم الدستورية أو الدستورية في نطاق تفسير أو تطبيق محدد فقط
-قرار عدم التوافق مع الدستور: يكون القانون الحالي مخالفا للدستور، لكن إبطاله فورا قد يحدث فراغا قانونيا، ولذلك يطلب من المشرع سن تشريع تصحيحي


▶أثر قرار عدم الدستورية

إذا أصدرت المحكمة الدستورية قرارا بعدم الدستورية، فقد القانون أو الحكم القانوني المعني قوته النافذة من تاريخ صدور القرار.

وإذا تقرر عدم دستورية قانون يتعلق بالعقوبات، وكان قد صدر سابقا قرار بدستوريته، فقد القانون أثره بأثر رجعي اعتبارا من اليوم التالي لذلك القرار السابق.

ويجوز لمن صدر بحقه حكم إدانة نهائي استنادا إلى القانون الذي تقررت عدم دستوريته أن يطلب إعادة المحاكمة.

2. الفصل في دستورية القوانين∙الشكوى الدستورية | مفهوم الشكوى الدستورية

دليل مجال عمل الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية لدى دايريون


نتناول فيما يلي مفهوم الشكوى الدستورية ضمن إجراءات الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية.

الشكوى الدستورية نظام يتيح للمواطن، عند انتهاك حقوقه الأساسية المكفولة دستوريا بسبب ممارسة السلطة العامة أو امتناعها عن العمل، تقديم طلب إلى المحكمة الدستورية للحصول على الانتصاف مباشرة.

وعلى خلاف إجراءات القضاء الدستوري الأخرى، يعد هذا النظام آلية أساسية لضمان الحقوق الأساسية الدستورية لأن المواطن نفسه يكون صاحب الحق في تقديم طلب الفصل.

ويجوز للشخص الاعتباري، إلى جانب الشخص الطبيعي، تقديم شكوى دستورية، وينظر إلى هذا النظام بوصفه أداة دستورية مهمة أسهمت في تطور الديمقراطية في جمهورية كوريا.

أنواع الشكوى الدستورية

تنقسم الشكوى الدستورية بوجه عام إلى النوعين الآتيين، ولكل منهما أسباب ومتطلبات مختلفة.

▶الشكوى الدستورية للانتصاف من انتهاك الحقوق

-الموضوع: ممارسة السلطة العامة أو امتناعها عن العمل
-الشرط المسبق: تستثنى أحكام المحاكم
-الاستثناء: يجوز تقديم الشكوى بشأن حكم طبق تشريعا تقررت عدم دستوريته
-شرط الاحتياطية: إذا وجد طريق انتصاف آخر مقرر قانونا، فلا يجوز تقديم الشكوى نهائيا إلا بعد استنفاده بالكامل

▶الشكوى الدستورية لمراجعة دستورية قانون

-الموضوع: رفض المحكمة طلب إحالة مسألة دستورية القانون
-صفة مقدم الطلب: أن يكون طرفا في الدعوى المعنية
-القيد: لا يجوز تقديم طلب جديد لإحالة مسألة دستورية القانون للأسباب ذاتها

أصحاب الحق في تقديم الشكوى الدستورية

يجوز لمن تعرض لانتهاك مباشر لحقوقه الأساسية تقديم الشكوى.

-يجوز ذلك للشخص الاعتباري أو الجماعة، إلى جانب الشخص الطبيعي
-في الشكوى المتعلقة بمراجعة دستورية قانون، لا يجوز تقديمها إلا لأحد أطراف الدعوى المعنية
-يجب أن يكون الحق المنتهك من الحقوق الأساسية لمقدم الشكوى نفسه، ولا يجوز للغير تقديمها من حيث المبدأ

متطلبات تقديم الشكوى ومواعيدها

يجب أن تستوفي الشكوى الدستورية مواعيد ومتطلبات صارمة، ويترتب على فواتها عدم قبولها إجرائيا.

▶ميعاد تقديم الشكوى للانتصاف من انتهاك الحقوق

-خلال 90 يوما من تاريخ العلم بانتهاك الحق الأساسي
-خلال سنة واحدة من تاريخ وقوع انتهاك الحق الأساسي
※ لا يجوز تقديم الشكوى إذا انقضى أي من الميعادين

إذا وقع الانتهاك مباشرة بسبب تشريع، يحسب الميعاد من تاريخ وقوع الانتهاك فعليا، لا من تاريخ نفاذ التشريع.

وإذا اتبع مقدم الشكوى طريق انتصاف مقررا في قانون آخر، وجب تقديم الشكوى خلال 30 يوما من تاريخ تبليغه بالقرار النهائي.

▶ميعاد تقديم الشكوى لمراجعة دستورية قانون

-خلال 30 يوما من تاريخ تبليغ قرار المحكمة برفض طلب إحالة مسألة دستورية القانون

3. الفصل في دستورية القوانين∙الشكوى الدستورية | سبل التعامل

الحاجة إلى الاستشارة والمساعدة القانونية بشأن الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية


نتناول فيما يلي إجراءات الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية.

طلب إحالة مسألة دستورية القانون

لا يجوز للفرد أن يطلب الفصل في دستورية قانون مباشرة، بل يجب أن تحيل المحكمة المسألة إلى المحكمة الدستورية.

ومع ذلك، يجوز لأحد أطراف الدعوى أن يقدم إلى المحكمة مباشرة طلبا بإحالة المسألة.

ويمكن تقديم هذا الطلب إذا رأى الطرف أن الحكم القانوني الواجب تطبيقه في الدعوى التي يخضع لها مخالف للدستور.

▶ترتيب التعامل

-تقديم «طلب إحالة مسألة دستورية القانون» إلى المحكمة التي تنظر الدعوى
-العنوان: طلب إحالة مسألة دستورية القانون
-المرسل إليه: الدائرة ○○ لدى محكمة ○○ الجزئية (الدائرة التي تنظر الدعوى حاليا)
-مقدم الطلب: الاسم، والعنوان، وبيانات الاتصال، ورقم القضية وغيرها
-مثال على غرض الطلب: «يرجى إحالة مسألة دستورية القانون إلى المحكمة الدستورية.»
-أسباب الطلب:الحكم القانوني الذي يرى أنه مخالف للدستور/أسباب اعتباره مخالفا للدستور (بمقارنته بأحكام الدستور)/بيان تفصيلي لكيفية انتهاك الحكم لحقوق مقدم الطلب الأساسية

تقديم طلب الفصل في الشكوى الدستورية

الشكوى الدستورية نظام يتيح تقديم طلب مباشرة إلى المحكمة الدستورية مع الادعاء بانتهاك الحقوق الأساسية.

ويشترط من حيث المبدأ التمثيل بواسطة محام، لكن يمكن الاستعاضة عنه بتعيين ممثل قانوني من الدولة إذا استوفيت شروط معينة.

ويمكن النظر في تقديم الشكوى بصورة فردية في الحالات الآتية.

-إذا انتهكت الحقوق الأساسية لمقدم الطلب بسبب تصرف صادر عن جهة حكومية أو حكومة محلية أو موظف عام
-إذا لحق به ضرر بسبب امتناع تشريعي أو بسبب مخالفة التشريع نفسه للدستور
-إذا رفض طلب إحالة مسألة دستورية القانون، وأراد مقدم الطلب الطعن مباشرة في دستورية القانون

▶إجراءات تقديم الشكوى

المرحلة 1: إعداد عريضة الشكوى الدستورية

-تحديد نوع الشكوى: انتهاك الحقوق الأساسية بفعل السلطة العامة/رفض طلب إحالة مسألة دستورية القانون
-التقيد بميعاد التقديم: خلال 90 يوما من تاريخ العلم بالانتهاك، وفي غضون سنة واحدة/خلال 30 يوما من تاريخ تلقي إشعار رفض طلب الإحالة

المرحلة 2: طلب تعيين ممثل قانوني من الدولة (إذا تعذر توكيل محام)

المرحلة 3: التقديم مباشرة إلى المحكمة الدستورية بالبريد أو بالحضور الشخصي

-المستندات المقدمة:
عريضة الشكوى الدستورية
التوكيل أو طلب تعيين ممثل قانوني من الدولة
المستندات المرفقة (أدلة انتهاك الحقوق الأساسية، والأحكام والقرارات ذات الصلة وغيرها)

4. الفصل في دستورية القوانين∙الشكوى الدستورية | المسائل الرئيسية

يعد الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية من الوسائل الدستورية المهمة لحماية حقوق الأفراد.

غير أن هذه الإجراءات تتجاوز مجرد المطالبة بحق أو اتباع إجراء إداري، إذ تتطلب بناء حجج قانونية متقدمة بشأن اتساق المسائل الدستورية ومنطقيتها ومعقوليتها.

وتتمثل المسائل الرئيسية في الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية فيما يأتي.

▶مدى مخالفة القانون الواجب التطبيق للدستور
▶مدى كون انتهاك الحقوق الأساسية محددا وقائما في الوقت الراهن
▶مدى استيفاء مبدأ الاحتياطية
▶مدى استيفاء متطلبات تقديم الطلب وإجراءاته


ولا يقوم الفصل في دستورية القوانين أو الشكوى الدستورية على مجرد الادعاء بحق أو الاستناد إلى اعتبارات عاطفية، بل يتطلب عرضا منطقيا للأسانيد وتنظيما للأدلة بما يتوافق مع المستوى القانوني الذي تشترطه المحكمة الدستورية.

ولهذا قد تستلزم هذه الإجراءات مساعدة مكتب محاماة ذي خبرة ذات صلة للأسباب الآتية.

▶القدرة على تحليل الدستور والسوابق القضائية ذات الصلة
▶الدقة المهنية في إعداد العرائض والطلبات
▶التعامل مع الإجراءات وطلبات الاستكمال
▶إعداد استراتيجية للتعامل المتوازي


ورغم أن الفصل في دستورية القوانين والشكوى الدستورية متاحان للجميع، فإنهما قد يشكلان عمليا عبئا كبيرا على الفرد الذي يفتقر إلى المعرفة المتخصصة والخبرة اللازمة.

ولا تقتصر هذه الإجراءات على استعادة الحقوق، بل تتصل أيضا بطلب تأكيد مشروعية النظام القانوني للدولة وصون المبادئ الدستورية، ولذلك تتطلب إعدادا منهجيا يتناسب مع طبيعتها.

وعليه، قد يكون من المناسب لمن ينظر في اتخاذ هذه الإجراءات الاستعانة منذ البداية بمحام متخصص في القانون الإداري وله خبرة في المنازعات الدستورية، من أجل وضع استراتيجية دقيقة للتعامل معها.

لدى دايريون محامون متخصصون في القانون الإداري يتولون تحليل القضايا ووضع استراتيجيات التعامل معها في مجالي الدعاوى الإدارية والشكاوى الدستورية.

ويمكن لمن ينظر في طلب الفصل في دستورية قانون أو تقديم شكوى دستورية الحصول على المشورة من محام متخصص.

تقدم دايريون، المصنفة في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا وفقا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25، المساعدة في القضايا استنادا إلى خبرتها العملية.

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي بارك جيونج جيو

بارك جيونج جيو

T. 070-7510-2014

قاضٍ أول، فرع أنسان، محكمة مقاطعة سوون، باحث في قضايا المحكمة العليا، يتمتع بخبرة القاضي

المحامي يونغتاي كيم

يونغتاي كيم

T. 070-7510-1046

محامي اداري

المحامي جونغ هون هان

جونغ هون هان

T. 070-7510-2016

الخبرة كعضو في لجنة شؤون الموظفين بمدينة جيمهاي ورئيس لجنة الأخلاقيات الرسمية العامة

المحامي مينسو كيم

مينسو كيم

T. 070-5214-2362

محامي اداري

المحامي هيونسو كيم

هيونسو كيم

T. 070-7510-2018

خبرة في الإشراف على عمل لجنة الاستئنافات الإدارية لحكومة مدينة سيول

المحامي يونجمين كيم

يونجمين كيم

T. 070-7510-1044

محامي اداري

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk