قضايا ناجحة رئيسية
مخالفة قانون سلامة الأغذية | قضية انتهت بوقف الملاحقة الجزائية بمساعدة قانونية في مواجهة خطر العقوبة
هذه قصة موكل كان معرضا للعقوبة للاشتباه في مخالفة قانون سلامة الأغذية، فبحث عن محام ذي خبرة واسعة في قضايا هذا القانون. وتمكن المحامي الجنائي من استصدار قرار بوقف الملاحقة الجزائية بشأن شبهة مخالفة قانون سلامة الأغذية.
1. وقائع قضية مخالفة قانون سلامة الأغذية
هذه قصة موكل كان بحاجة إلى مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية بسبب الاشتباه في مخالفته قانون سلامة الأغذية.
كان الموكل يدير نشاطا للاستزراع السمكي، وخضع للتحقيق من جانب الجهة الإدارية المختصة للاشتباه في مخالفته قانون سلامة الأغذية، بعدما كُشفت في أسماك مفلطحة مستزرعة وردها مادة دوائية تجاوزت الحد الأقصى المسموح به للمتبقيات.
أظهر التحقيق أن الدواء المعني كان علاجا يُستخدم عادة في مزارع الأسماك، إلا أن الواقعة أُدرجت ضمن الحالات الخاضعة للعقاب الجنائي لأن المستوى المكتشف تجاوز الحد المسموح به.
ادعى الموكل قائلا: «لم أتعمد توريد أسماك بقيت فيها متبقيات دوائية، وقد التزمت بفترة سحب الدواء المعتادة، كما كانت منتجاتي تجتاز عمليات الفحص الدورية التي يجريها معهد تكنولوجيا سلامة المنتجات البحرية». إلا أن هذا الدفع لم يُقبل في التحقيق الأولي، فأصبح معرضا لخطر إقامة الدعوى عليه بتهمة مخالفة قانون سلامة الأغذية.
وعليه، عهد بالقضية إلى محام متخصص في القضايا الجنائية، موضحا أنه تعرض للظلم.

أوجه المساعدة المقدمة من المحامي المتخصص في القضايا الجنائية
· إثبات جهود إدارة السلامة من خلال تقديم سجل الفحوص الرسمية
أكد الموكل أن منتجاته البحرية كانت تخضع بصفة دورية لفحوص السلامة لدى معهد تكنولوجيا سلامة المنتجات البحرية، وقدم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية إشعار نتائج فحص السلامة الصادر عن المعهد وجميع سجلات الفحص لإثبات ذلك.
ومن خلال هذه المستندات، أكد أن الموكل كان يواظب على الوفاء بالتزاماته المتعلقة بإدارة سلامة الأغذية.
· توضيح ظروف التربية خلال فترة انخفاض حرارة المياه وأسباب استعمال الدواء
استنادا إلى بيانات تحلل العوامل البيئية للمزرعة السمكية، أوضح المحامي المتخصص في القضايا الجنائية أن استعمال الدواء المرخص كان أمرا لا مفر منه في ظل انتشار أمراض الأسماك بسبب انخفاض حرارة المياه آنذاك.
وأكد أيضا وجود ظروف معقولة دعت الموكل إلى الاعتقاد بأنه التزم بما يكفي بفترة سحب الدواء، أي مدة الانتظار من إعطاء الدواء حتى طرح الأسماك، موضحا أن الواقعة نتجت عن خطأ في الإدارة لا عن قصد منه.
· عدم وجود سوابق مماثلة وتقديم مستندات تثبت الإدارة المنضبطة للنشاط
لم تكن لدى الموكل أي سوابق لمخالفات مماثلة، وكانت لديه سجلات تثبت التزامه باللوائح ذات الصلة بصفته موزعا للمنتجات البحرية.
وقدم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية شهادة الاستعلام عن السوابق الجنائية، وسجل إدارة النشاط، ودليل إدارة السلامة وغيرها من المستندات لإثبات أن مخالفة قانون سلامة الأغذية لم تكن متعمدة من جانب الموكل.
2. نتيجة قضية مخالفة قانون سلامة الأغذية
بعد أن راجعت النيابة العامة بصورة شاملة المستندات والإفادات المقدمة في قضية مخالفة قانون سلامة الأغذية، أقرت بانتفاء القصد لدى الموكل وبأنه اتخذ تدابير وقائية مسبقة كافية.
وبناء على ذلك، صدر في قضية الموكل قرار بوقف الملاحقة الجزائية.
وقف الملاحقة الجزائية هو نظام يُعترف فيه بثبوت الوقائع الجرمية، لكن المدعي العام لا يحيل القضية إلى المحاكمة ويقرر وقف الملاحقة بعد مراعاة جسامة الجريمة ودافعها والسوابق ومدى إبداء الندم وغيرها من الظروف مجتمعة.
وبذلك لا تُسجل إدانة في صحيفة السوابق الجنائية، وتنتهي القضية دون توقيع عقوبة جنائية.
وقد انتهت هذه القضية أيضا بوقف الملاحقة الجزائية بعد الأخذ في الاعتبار التزام الموكل بالإدارة المنضبطة، وإبداءه الندم، وعدم تعمده ارتكاب المخالفة.
مفهوم مخالفة قانون سلامة الأغذية
تعني مخالفة قانون سلامة الأغذية ارتكاب فعل ضار بصحة الإنسان أو مخالفة المعايير خلال مراحل تصنيع الأغذية أو تجهيزها أو طهيها أو حفظها أو بيعها.
ومن أبرز الأمثلة على ذلك ما يأتي.
· بيع أغذية كُشفت فيها مضادات حيوية أو مبيدات آفات أو مواد دوائية تتجاوز الحدود القصوى المسموح بها
· تصنيع الأغذية في منشأة غير مرخصة
· وضع بيانات كاذبة أو التضليل بشأن بلد المنشأ
· عدم الامتثال لمعايير النظافة
وتكون العقوبات عند مخالفة قانون سلامة الأغذية على النحو الآتي.
نوع المخالفة | مستوى العقوبة |
تصنيع الأغذية الضارة أو بيعها | الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 100 مليون وون كوري جنوبي |
تجاوز الحدود المسموح بها لمتبقيات الأدوية البيطرية | الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي |
3. النقاط الأساسية للتعامل مع مخالفة قانون سلامة الأغذية

في قضايا مخالفة قانون سلامة الأغذية، يكتسي جمع الأدلة وتنظيم الوقائع منذ مرحلة التعامل الأولي مع القضية أهمية بالغة.
· الحصول فورا على سجلات الفحص والإدارة
يجب الحصول فورا على مستندات مثل سجلات فحص المنتجات البحرية أو الأغذية قبل طرحها، وتقارير نتائج معهد تكنولوجيا سلامة المنتجات البحرية، وبيانات اعتماد الجودة.
ويعد سجل المتابعة لدى جهة الفحص دليلا رئيسيا على انتفاء القصد.
· توضيح أسباب استعمال الدواء والعوامل البيئية بجلاء
قد يكون استعمال الأدوية للوقاية من الأمراض أمرا لا مفر منه في أنشطة الاستزراع السمكي.
ويجب تنظيم بيانات نوع الدواء وتاريخ إعطائه وفترة سحبه وتقديمها بصورة محددة.
· الحصول على أدلة تثبت وفاء صاحب النشاط بالتزاماته الإدارية
يمكن أن تشكل سجلات تدريب الموظفين، ولوائح إدارة النظافة الداخلية، وسجلات الفحص قبل الطرح دليلا قويا على أن المخالفة لم تكن متعمدة.
· الحصول على مستندات تثبت السيطرة على عملية التوزيع
يجب إثبات مدى السيطرة على عملية التوزيع من خلال العقود المبرمة مع جهات التوريد، وتواريخ طرح المنتجات، وإيصالات التسليم وغيرها من المستندات، بما قد يحد من نطاق المسؤولية.
· تقديم إفادة بإبداء الندم وخطة للتحسين طلبا للرأفة
قد يؤخذ إعداد تدابير محددة، مثل تحسين النظام لمنع تكرار المخالفة وتعزيز دليل النظافة، في الاعتبار إيجابا عند تقدير النيابة العامة.
تتوقف نتائج قضايا مخالفة قانون سلامة الأغذية على وجود القصد، ونظام الإدارة، ومدى الالتزام باتخاذ الإجراءات اللاحقة.
وكما في هذه القضية، إذا وقعت المخالفة في ظروف يتعذر تفاديها وتوافرت سجلات الإدارة وبيانات الفحص، فقد تزداد إمكانية إنهاء القضية بوقف الملاحقة الجزائية أو بقرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية.
لذلك، يمثل الاحتفاظ بسجلات الإدارة في جميع مراحل الإنتاج والتوزيع وسيلة مهمة للحماية القانونية لأصحاب الأنشطة المتعلقة بالأغذية.
ويساعد تنظيم الأدلة بصورة منهجية بمساندة محام منذ مرحلة التحقيق الأولي على تجنب عقوبة غير مستحقة. ولمن يواجه اتهاما ذا صلة، يتاح 🔗حجز استشارة قانونية.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.
مخالفة قانون سلامة الأغذية: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟
استشارةمحامٍ متخصص
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
عرض شامل لأنواع بوليصة الشحن وآثارها وإجراءات إصدارها
أساليب شراء الطاقة المتجددة والمسائل المتعلقة بالتكاليف الواجب التحقق منها قبل إبرام عقد شراء الطاقة (PPA)
مخالفة قانون البيع من الباب إلى الباب: الأفعال المحظورة التي قد تغفل عنها الشركات ومعايير التعامل مع التحقيقات
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيد
ليم سيوك بيل
T. 070-7510-2014
مكتب المدعي العام لمنطقة سيول الشرقية رئيس الادعاء، مكتب المدعي العام لمنطقة سوون رئيس الادعاء فرع بيونغتايك
مجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدما المقصود بقرار عدم الإحالة، وما الفروق بين أنواع هذا القرار؟

تقييم شروط قيام جريمة الاحتيال، وتحليل السوابق القضائية ومعايير تقدير العقوبة

الاستعلام عن السوابق الجنائية وحذفها، كيفية تجنب التعرض لتبعات سلبية

إجراءات التحقيق لدى الشرطة وطرق التعامل معه، وإرشادات الإدلاء بالأقوال

إجراءات التقاضي في القضايا الجنائية، أنواع القرارات وسبل التعامل

السابق
إجراء استشارات إدارية | حالة محام متخصص في شؤون الشركات ساهم في استقرار الإدارة بالتصدي لإساءة استعمال حقوق المساهمين
التالي
قضية مؤازرة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية العسكرية | تخفيف من «الخفض في الرتبة إلى الوقف عن العمل شهرين» عبر التظلم من الجزاء التأديبي العسكري
عرض القائمة















