قضية مؤازرة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية العسكرية | تخفيف من «الخفض في الرتبة إلى الوقف عن العمل شهرين» عبر التظلم من الجزاء التأديبي العسكري

ضُبط الموكّل في حملة لمكافحة القيادة تحت تأثير الكحول نتيجة خطأ لحظي في التقدير، فأنزلت به لجنة التأديب العسكرية جزاءً مشدداً هو الخفض في الرتبة (من رقيب أول إلى رقيب).

بلغت نسبة الكحول في دم الموكّل وقت الواقعة نحو 0.09%، وهو مستوى يوجب إلغاء الرخصة وفق معايير «قانون المرور على الطرق».

وعليه قرّر الجيش الخفض في الرتبة بسبب الإخلال بواجب المحافظة على الكرامة، غير أن فعل الموكّل لم يترتب عليه ضرر بشري أو مادي، ولم يكن سوى خطأ عارض بمسافة قيادة قصيرة للغاية.

ورغم توافر أسباب تخفيف عديدة كافية مثل 20 عاماً من الخدمة دون أي جزاء تأديبي وسجل مكافآت متعدد وخطاب ندم وإتمام دورة السلامة المرورية، لم تأخذ لجنة التأديب ذلك في الاعتبار.

ركّز المحامي المتخصص في القضايا الجنائية العسكرية على هذه النقطة وسعى إلى إثبات أنه «تأديب مفرط».

شدّد المحامي العسكري استناداً إلى الفقرة 1 من المادة 31 من «توجيه وزارة الدفاع بشأن معالجة الأعمال التأديبية للعسكريين والموظفين المدنيين العسكريين» على أن التأديب جزاء يستهدف «الإصلاح وإعادة التأهيل» لا «الجزاء الانتقامي».

وبناءً على ذلك دفع بأن إنزال الخفض في الرتبة مجدداً، في وضع صدر فيه بالفعل حكم بالغرامة الجنائية عبر الإجراءات الجنائية وأُلغيت رخصة القيادة، يخالف مبدأ عدم ازدواج الجزاء ومبدأ التناسب.

كما أورد السابقة القضائية التالية وعرض حدود سلطة التأديب التقديرية بصورة محددة.

حكم المحكمة العليا الصادر في 1983. 6. 23. رقم 83누130

أرفق المحامي العسكري بلائحة أسباب التظلم خطاب الندم الذي كتبه الموكّل بخط يده وشهادة إتمام دورة السلامة المرورية وإفادة الرئيس الأعلى وعرائض استرحام من زملائه الجنود.

وقد تضمّنت عرائض الاسترحام على وجه الخصوص بصورة محددة انضباط الموكّل المعتاد في الخدمة وأخلاقه وثقة الوحدة به، فشدّد على أن الغرض الإصلاحي من التأديب قد تحقق بالفعل.

نظّم المحامي سجلات الموكّل الوظيفية على مدى 20 عاماً من الخدمة دون أي جزاء تأديبي وأوسمة وزير الدفاع وسجل إسهاماته في المجتمع المحلي دعماً لحجة مفادها «لا يجوز أن يهدم خطأ واحد المسيرة العسكرية بأكملها».

وقد كان لهذه الوثائق أثر حاسم في قرار التخفيف ضمن بند «الأداء الوظيفي والمآثر» الذي يُعَدّ عاملاً رئيسياً في تقدير التأديب.

عرض المحامي العسكري سوابق قضائية وحالات تأديبية مماثلة من قضايا القيادة تحت تأثير الكحول خُفّف فيها الجزاء إلى «الوقف عن العمل» أو «الحسم من الراتب» رغم وقوع ضرر بشري.

وفي الوقت نفسه أثبت منطقياً أن الخفض في الرتبة جزاء مفرط وفق الأعراف الاجتماعية، لأن هذه القضية لا ضرر فيها وكانت نسبة الكحول في مستوى مماثل.

إذا قاد العسكري وهو تحت تأثير الكحول مخالفاً المادة 44 من «قانون المرور على الطرق»، فقد يُجمَع عليه التأديب العسكري إلى جانب العقاب الجنائي.

لأن ذلك يُعَدّ فعلاً يمسّ مساساً جسيماً بواجب المحافظة على الكرامة وانضباط الخدمة العسكرية.

فحص المحامي المتخصص في القضايا الجنائية العسكرية بدقة، استناداً إلى الجدول 1-4 من اللائحة التنفيذية لمرسوم تأديب العسكريين (معايير تأديب القيادة تحت تأثير الكحول)، ما إذا كان مستوى تأديب هذه الواقعة معقولاً.

وفي النهاية أثبت أنه في مخالفة واحدة بنسبة كحول 0.09% مثل هذه القضية، تتوافر إمكانية كافية للتخفيف وفق لوائح التأديب.

وبذلك قاد المحامي المتخصص في القضايا الجنائية العسكرية إلى قرار تخفيف مبرَّر قانونياً لا مجرد رأفة.

تُعَدّ هذه القضية حالة ذات مغزى لم تحقّق تخفيف الجزاء التأديبي فحسب، بل أعادت أيضاً حق العسكري في الخدمة وشرفه واستقرار حياته.

يتعاون المحامي المتخصص في القضايا الجنائية العسكرية في شركة دايريون للمحاماة مع المحامي المناسب لكل نوع من القضايا، ويصمم استراتيجياً كامل المسار من إعداد الدفوع في مرحلة ما قبل قرار الجزاء التأديبي إلى التظلم وإعادة التظلم، وصولاً إلى مرحلة الدعوى الإدارية.

إذا واجهتم أزمة في استمرار الخدمة العسكرية بسبب القيادة تحت تأثير الكحول أو الإخلال بواجب المحافظة على الكرامة، فلا تُثقلوا كاهلكم بالتفكير وحدكم، ويمكنكم الحصول على المساعدة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.