الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

الإهانة، قانون شبكات المعلومات والاتصالات (التشهير)
الإهانة، قانون شبكات المعلومات والاتصالات (التشهير)الامتناع عن الملاحقة الجزائية

جريمة الإهانة | مُدرِّس معهد تعرّض لشكوى بجريمة الإهانة لكن صدر قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية

كان الموكِّل الذي طلب مساعدة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية قائلًا إنه بات مهدَّدًا بالعقاب بعد تعرّضه لشكوى بجريمة الإهانة والتشهير بموجب قانون شبكات المعلومات والاتصالات، متّهمًا بأنه أهان مُدرِّس معهد.

1. جريمة الإهانة | مضمون القضية

كان الموكِّل الذي تعرّض لشكوى بجريمة الإهانة والتشهير بموجب قانون شبكات المعلومات والاتصالات متدرّبًا في معهد للحاسوب، وكان بينه وبين مُدرِّس المعهد A خلاف بسيط.

وإذ كان الموكِّل يشعر عادةً بالاستياء من كثرة حديث A عن السياسيين أثناء الدرس، عبّر عن استيائه انفعاليًا في مجموعة محادثة على كاكاو توك تضمّ متدرّبي المعهد.

وفي أثناء ذلك أرسل الموكِّل رسالة تشير إلى A بمضمون: «هل هو مُدرِّس حقًّا؟ يبدو محتالًا»، بل نشر في المجموعة صورة رُكِّب فيها وجه A على صورة سياسي.

وبناءً على ذلك تقدّم A بشكوى قائلًا إنه سُخِر منه أمام عدة متدرّبين، واشتكى على الموكِّل بتهمة جريمة الإهانة ومخالفة قانون شبكات المعلومات والاتصالات (التشهير).

وتحقّقت جهة التحقيق من واقعة القول ونشر الصورة، وأحالت القضية إلى النيابة العامة.

وإذ شعر الموكِّل بالمظلومية لأنّ تعبيرًا انفعاليًا أفضى إلى عقاب جنائي، طلب مساعدة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية.

جريمة الإهانة | مضمون القضية

2. جريمة الإهانة | أوجه مساعدة المحامي المتخصص في القضايا الجنائية

قسّم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية مسائل هذه القضية تقسيمًا محدّدًا إلى «إمكانية التأثير في التقييم الاجتماعي للتعبير المُهين» و«مدى إسناد واقعة في التشهير»، وتناولها على هذا الأساس.

التفسير القانوني لنشر الصورة المركّبة

دفع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بأنّ تركيب الموكِّل وجه المُدرِّس على صورة سياسي هو مجرد سخرية.

فالموكِّل عبّر بأسلوب فكاهي فحسب عن استيائه من كثرة إشارة ذلك المُدرِّس إلى سياسي معيّن أثناء الدرس، ولم تكن لديه نية خفض التقييم الاجتماعي.

أي جرى التأكيد على أنّ غرض التعبير كان «السخرية والتنفيس عن الانفعال» لا «التحقير».

كما أثبت أنه لم يستعمل سبابًا أو ألفاظًا نابية، وأنّ الصورة نفسها لا تنطوي على أي عنصر «غير مشروع أو زائف».

الدفع بعدم استيفاء أركان جريمة الإهانة

استشهد المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بحكمَي المحكمة العليا رقم 2017도2661 ورقم 2019도7370 وترافع قائلًا: «ما لم يكن سبابًا يبلغ درجة الإضرار الجسيم بكرامة الطرف الآخر أو إثارة النفور منه، فإنّ مجرد التعبير الفظّ أو المزعج لا يمكن اعتباره جريمة إهانة».

ورأى أنّ قول الموكِّل قول وفعل انفعالي في مستوى يمكن التسامح معه اجتماعيًا، ويصعب اعتباره فعلًا يحقّر كرامة الغير علنًا أو يزدريها.

نفي أركان جريمة التشهير

إنّ عبارة الموكِّل «يبدو محتالًا» مجرد تعبير عن رأي ذاتي، وليست تقريرًا لواقعة محدّدة قابلة للإثبات موضوعيًا.

وشرح المحامي المتخصص في القضايا الجنائية، استنادًا إلى حكمَي المحكمة العليا رقم 96도1741 ورقم 96도2910: «إنّ (إسناد الواقعة) في جريمة التشهير يجب أن يكون واقعة ماضية أو حاضرة قابلة للإثبات بالدليل، أمّا الحكم القيمي أو التعبير التقييمي فلا يندرج في ذلك».

لذلك دفع بأنّ قول الموكِّل ليس إسنادًا لواقعة زائفة، بل «تشبيه انفعالي»، ومن ثمّ لا يستوفي أركان التشهير بموجب قانون شبكات المعلومات والاتصالات.

التأكيد على خصائص غرفة المحادثة

أكّد المحامي المتخصص في القضايا الجنائية على خصائص مجموعة المحادثة على كاكاو توك.

فمجموعة المحادثة المعنية على كاكاو توك فضاء غير علني للمتدرّبين، وليست قناة عامة يشارك فيها عدد غير محدّد، وأثبت انتفاء أي مؤشّر على أنّ القول انتشر إلى الخارج فألحق ضررًا فعليًا بالتقييم الاجتماعي.

3. جريمة الإهانة | نتيجة القضية

بعد أن راجعت النيابة العامة على نحو شامل حجج المحامي المتخصص في القضايا الجنائية وأدلّته، رأت أنّ فعل الموكِّل يصعب اعتباره «تعبيرًا مُهينًا» وفق العرف الاجتماعي.

وبناءً على ذلك أصدرت النيابة العامة قرارًا بالامتناع عن الملاحقة الجزائية (انتفاء الشبهة) بحقّ الموكِّل.

أركان قيام جريمة الإهانة ودرجة العقوبة

البند

أركان القيام

معيار التقدير

درجة العقوبة

🔗جريمة الإهانة

وجود قول وفعل علني من شأنه خفض التقييم الاجتماعي للقيمة الشخصية للإنسان

· سياق القول ومكانه

· شدّة التعبير

· القبول الاجتماعي

الحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز سنة واحدة

أو غرامة لا تتجاوز مليوني وون

أركان قيام التشهير بموجب قانون شبكات المعلومات والاتصالات ودرجة العقوبة

البند

أركان القيام

درجة العقوبة

التشهير بإسناد واقعة

في حال المساس بسمعة الغير بإسناد واقعة عبر شبكة المعلومات والاتصالات

الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات أو غرامة لا تتجاوز 30 مليون وون

التشهير بإسناد واقعة زائفة

في حال المساس بسمعة الغير بإسناد واقعة زائفة عبر شبكة المعلومات والاتصالات

الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 7 سنوات، أو وقف الأهلية مدة لا تتجاوز 10 سنوات

أو غرامة لا تتجاوز 50 مليون وون

4. جريمة الإهانة | نقاط المواجهة

جريمة الإهانة | نقاط المواجهة

إذا كنت متّهمًا بجريمة الإهانة أو التشهير بموجب قانون شبكات المعلومات والاتصالات، فيجب المواجهة على النحو التالي.

1. يجب عرض سياق التعبير ومكانه عرضًا محدّدًا.
– في حال غرف المحادثة غير العلنية مثل كاكاو توك ومواقع التواصل الاجتماعي، يجب التأكيد على ضعف العلانية (الطابع العلني).

2. يجب توضيح مقصد القول وخلفيته الانفعالية بوضوح.
– إذا كان تعبيرًا مسموحًا به عرفًا اجتماعيًا مثل السخرية والفكاهة والتنفيس عن الاستياء، فيصعب قيام الجريمة.

3. يجب التمييز بين ما إذا كان إسنادًا لواقعة أم لا.
– عبارات مثل «يبدو محتالًا» و«لا أفهم» أحكام ذاتية وليست تشهيرًا.

4. يجب بناء منطق دفاع مستند إلى السوابق القضائية.
– تقضي سوابق المحكمة العليا باستمرار بأنّ السباب اليسير أو الرأي النقدي يصعب اعتباره جريمة إهانة.

5. المواجهة الأولية من المحامي المتخصص في القضايا الجنائية مهمّة.
– في مرحلة التحقيق الأولى يجب الإدلاء بوضوح بمقصد القول وسياقه ونطاق المشاركين في غرفة المحادثة.

تقدّر المحكمة جريمتَي الإهانة والتشهير بمراعاة السياق الاجتماعي للقول ومقصده على نحو شامل.

لذلك فإنّ ضبط اتّجاه الإفادة منذ بداية التحقيق عبر مساعدة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية هو جوهر حلّ القضية.

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة قانونية في قضية ذات صلة، فنرجو أن تواجه الأمر عبر 🔗حجز موعد الاستشارة القانونية مع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية لدى هذه الشركة.

모욕죄 | 학원 강사 모욕죄로 고소 당했으나 불기소 결정

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

الإهانة، قانون شبكات المعلومات والاتصالات (التشهير): هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي سيو بونغ ها

سيو بونغ ها

T. 070-7510-1755

خبرة كرئيس مدعي عام في مكتب المدعي العام لمنطقة أويجيونغبو ورئيس المدعي العام في فرع بوسان الغربي

المحامي ديهي كانغ

ديهي كانغ

T. 070-5117-5510

القائم بأعمال المدعي العام في مكتب المدعي العام لمنطقة إنتشون

المحامي جيوهوا هوانج

جيوهوا هوانج

T. 070-7510-2016

المحامي الجنائي

المحامي سيونجاه كيم

سيونجاه كيم

T. 070-5214-2362

المحامي الجنائي

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

قضية مؤازرة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية العسكرية | تخفيف من «الخفض في الرتبة إلى الوقف عن العمل شهرين» عبر التظلم من الجزاء التأديبي العسكري

التالي

استشارة بشأن صندوق للأسهم الخاصة | حماية حق الإدارة والسيطرة في الشركة وتأمين التمويل الاستثماري

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk