الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

مخالفة قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور (التسبب في الوفاة)

التسبب في الوفاة بحادث مروري | حكم «بالبراءة» في تهمة التسبب في الوفاة بحادث مروري

نعرض حالة واقعية نال فيها موكل قُيّد جنائيًا بتهمة التسبب في الوفاة بحادث مروري حكمًا بالبراءة بمساعدة محامي حوادث المرور المتخصص لدى شركة دايريون للمحاماة.

CONTENTS
  • 1. تفاصيل قضية التسبب في الوفاة بحادث مروري
    • - أوجه مساعدة محامي حوادث المرور المتخصص
  • 2. نتيجة قضية التسبب في الوفاة بحادث مروري
    • - شرح مفهوم التسبب في الوفاة بحادث مروري وأركانه
    • - العقاب والنصوص القانونية المستند إليها
  • 3. طريقة التعامل مع التسبب في الوفاة بحادث مروري
    • - أوجه مساعدة شركة دايريون للمحاماة الشاملة

1. تفاصيل قضية التسبب في الوفاة بحادث مروري

قال الموكل الذي خضع للتحقيق بتهمة التسبب في الوفاة بحادث مروري إنه كان عائدًا إلى منزله ليلًا يوم الواقعة.

وكان المطر يهطل والضباب المائي يخيّم على الطريق آنذاك، فتدنّى مدى الرؤية على الطريق عمومًا، وأصبح تأمين الرؤية الأمامية بالغ الصعوبة لحظيًا بسبب المصابيح الأمامية القوية لشاحنة كانت تسير في الاتجاه المقابل.

وفي هذه الظروف كان الضحية يعبر الطريق عبورًا غير مشروع مرتديًا ملابس علوية وسفلية داكنة وحاملًا مظلّة داكنة.

ولم يكن موضع الحادث معبرًا للمشاة، وكانت إشارة المشاة في المعبر القريب حمراء أيضًا.

وفور أن أدرك الموكل الضحية الذي ظهر فجأةً أمامه، اتخذ إجراءات تفادٍ كإدارة المقود على عجل لتجنّب الاصطدام، غير أن حادث تماسّ مع المركبة وقع في النهاية بسبب رطوبة سطح الطريق ومحدودية الرؤية.

وسقط الضحية على الطريق، فنزل الموكل فورًا من المركبة وأبلغ 112 و119 ثم أجرى ما أمكن من إسعافات كالإنعاش القلبي الرئوي.

ومع ذلك تُوفّي الضحية بعد نقله إلى المستشفى، فبلغ الأمر أن قُيّد الموكل جنائيًا بتهمة مخالفة قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور (التسبب في الوفاة).

تفاصيل قضية التسبب في الوفاة بحادث مروري

أوجه مساعدة محامي حوادث المرور المتخصص

في قضايا التسبب في الوفاة بحادث مروري، كثيرًا ما يجري التحقيق على أساس افتراض خطأ السائق بسبب نتيجة الوفاة، ولذا فإن المساعدة القانونية الاستراتيجية لا غنى عنها منذ مرحلة التعامل الأولي.

1. وجود خطأ جسيم من الضحية

نظّم محامي دايريون المتخصص في حوادث المرور أولًا بمستندات موضوعية أن موضع الحادث ليس معبرًا للمشاة وأن إشارة المشاة كانت حمراء.

وبذلك بيّن لجهة التحقيق والمحكمة بشكل محدّد وجود خطأ جسيم يتمثّل في عبور الضحية غير المشروع.

2. انتفاء إمكانية توقّع الحادث

ثم حلّل بدقة مقطع مسجّل كاميرا مركبة الموكل، فأثبت أن تأمين الرؤية كان بالغ الصعوبة آنذاك بسبب المطر والضباب المائي والانبهار الناتج عن المصابيح الأمامية للمركبة المقابلة.

وأكّد على وجه الخصوص، مستندًا إلى أن الضحية كان يحمل مظلّة داكنة ويرتدي ملابس داكنة، أن توقّع الموكل للحادث مسبقًا أو تفاديه كان مستحيلًا فعليًا.

3. الدفع بانتفاء واجب التوقّع

وإضافةً إلى ذلك، دفع مستندًا إلى السوابق ذات الصلة ومنها حكم المحكمة العليا 85도833 بأن واجب العناية لسائق المركبة يكفي أن يكون في مستوى التأهّب للخطر المتوقّع عادةً، وأنه لا واجب لتوقّع وضع استثنائي وغير نمطي كهذه القضية.

4. التأكيد على موقف الندم

كما ساعد المحكمة على تقدير نطاق مسؤولية الموكل موضوعيًا بتنظيم أنه نزل فورًا بعد الحادث وأبلغ وأجرى الإسعافات، وأنه ندم بعمق على تقصيره وقدّم رسالة اعتذار وتعهّدًا بالالتزام بالقانون.

وإضافةً إلى ذلك، بيّن أن جبر الضرر الفعلي لجانب الضحية ممكن استنادًا إلى أن الموكل مؤمَّن بتأمين السائق وأن المركبة أيضًا مؤمَّنة بتأمين شامل، وأجرى في الوقت نفسه إجراءات التسوية مع أسرة المتوفّى.

2. نتيجة قضية التسبب في الوفاة بحادث مروري

رغم تهمة التسبب في الوفاة بحادث مروري، صدر في النهاية حكم بالبراءة بفضل تحليل دايريون المنهجي للأدلة وبناء الفقه المتمحور حول السوابق والتعامل المرحلي.

ورأت المحكمة أنه لا تثبت التهمة بحقّ الموكل بالنظر الشامل إلى عبور الضحية غير المشروع ومحدودية الرؤية آنذاك والظروف الجوية.

شرح مفهوم التسبب في الوفاة بحادث مروري وأركانه

التسبب في الوفاة بحادث مروري جريمة تقوم عند التسبب في وفاة شخص بخطأ أثناء قيادة المركبة، ويُطبَّق عليها قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور.

ولكي يقوم التسبب في الوفاة بحادث مروري يجب أن يتوفّر لدى السائق خطأ مهني أو جسيم، وأن تُقرّ علاقة سببية كافية بين ذلك الخطأ ووفاة الضحية.

ولا تقوم الجريمة بمجرد نتيجة الوفاة فحسب، بل يجب أن تُفحَص بشكل شامل بيئة الطريق آنذاك وظروف الرؤية وفعل الضحية وإمكانية تفادي السائق.

العقاب والنصوص القانونية المستند إليها

النصوص القانونية الرئيسية المطبّقة عند ثبوت تهمة التسبب في الوفاة بحادث مروري كالآتي.

وفقًا للمادة 268 من قانون العقوبات، يُعاقَب من تسبّب في وفاة شخص بخطأ مهني أو جسيم بالحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو غرامة لا تتجاوز 20 مليون وون.

كما تنصّ المادة 3 الفقرة الأولى من قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور على أنه إذا ارتكب سائق المركبة الجريمة المنصوص عليها في المادة 268 من قانون العقوبات بحادث مروري يُعاقَب بالمثل بـالحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو غرامة لا تتجاوز 20 مليون وون.

3. طريقة التعامل مع التسبب في الوفاة بحادث مروري

طريقة التعامل مع التسبب في الوفاة بحادث مروري


إذا طُبّقت تهمة التسبب في الوفاة بحادث مروري، فمن الأفضل التعامل على النحو الآتي.

المرحلة

مضمون التعامل مع التسبب في الوفاة بحادث مروري

النقطة الجوهرية عمليًا

فور الحادث

التوقّف فورًا ثم الإبلاغ إلى 112·119 والإسعاف

تشديد المسؤولية الجنائية عند عدم أداء الإغاثة

إدارة الموقع

تأمين مقطع كاميرا المركبة ومنع إتلاف الموقع

الدليل الجوهري لإعادة تركيب الحادث

التعامل مع التحقيق

توكيل محامي حوادث المرور المتخصص قبل الاستجواب

الأقوال الأولية تحدّد النتيجة

منازعة الخطأ

تحليل عبور الضحية غير المشروع ومخالفة الإشارة

نفي إمكانية التوقّع

بناء الفقه

تقييد نطاق واجب العناية استنادًا إلى السوابق

جوهر منطق البراءة

إجراء التسوية

جبر الضرر والتسوية عبر التأمين

إدراج عنصر تقدير العقوبة

التعامل مع المحاكمة

تنظيم الأدلة والمرافعة بالدفع بالبراءة

قطع المسؤولية الجنائية

أوجه مساعدة شركة دايريون للمحاماة الشاملة

الفئة

مضمون مساعدة دايريون

دلالته في قضية التسبب في الوفاة بحادث مروري

تشخيص القضية

تحليل شامل لملابسات الحادث والبيئة

تقدير مدى قيام الخطأ

تحليل الأدلة

فحص دقيق لكاميرا المركبة ومواد الموقع

إثبات استحالة التوقّع

الاستراتيجية الفقهية

فحص منهجي لقانون العقوبات والقانون الخاص

تصميم بنية البراءة

تطبيق السوابق

بناء منطق يتمحور حول سوابق المحكمة العليا

توضيح حدود واجب العناية

التعامل مع التحقيق

وضع استراتيجية التحقيق مع الشرطة والنيابة

منع الأقوال غير المواتية

تنسيق التسوية

دعم جبر الضرر بالاستفادة من التأمين

تخفيف المسؤولية الفعلي

مرافعة المحاكمة

مرافعة تتمحور حول البراءة وتقديم المذكرات

استخلاص حكم البراءة النهائي

في قضايا التسبب في الوفاة بحادث مروري لا يجوز الجزم بالمسؤولية الجنائية للسائق بمجرد جسامة النتيجة.

وبما أن النتيجة قد تختلف تمامًا تبعًا لكيفية بناء الوضع المحدّد آنذاك والفقه، فإن مساعدة محامي حوادث المرور المتخصص الذي أدّى عددًا كبيرًا من قضايا التسبب في الوفاة بحادث مروري لا غنى عنها.

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة قانونية في وضع مماثل لوضع موكل هذه القضية، فنأمل أن تحجز الآن 🔗حجز استشارة قانونية.

교통사고치사 | 교통사고 치사 혐의 ‘무죄’ 판결

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو