وصي الميراث | قبول طلب بدء الوصاية على الأب فاقد الوعي

كان والد الموكل الذي راجعنا لحاجته إلى الوصاية على البالغين قد تعثر وسقط أثناء تسلق أحد الجبال، فأصيب إصابة بالغة في الرأس. وبعد إنقاذه خضع لعدة عمليات جراحية، لكنه ظل فاقدا للوعي حتى ذلك الوقت.

وتمثلت المشكلة في استمرار ارتفاع عبء نفقات المستشفى مع امتداد مدة العلاج.

كان الموكل يسدد فعليا نفقات علاج والده، إلا أن مبلغ التأمين كان يودع حصرا في حساب باسم والده حتى عند المطالبة بتعويض التأمين عن النفقات الفعلية، مما حال دون سحبه أو تحويله. كما تعذر إجراء مختلف المعاملات المالية مع البنك.

وأوضح الموكل أنه «لا يعرف إلى متى ستستمر حالة الغيبوبة، ولذلك يجب توفير تكاليف العلاج بصورة مستقرة»، وأعرب عن رغبته في تعيينه وصيا على الميراث من خلال إجراءات الوصاية على البالغين، ليتولى معاملات التأمين والمعاملات المالية نيابة عن والده.

لا يكفي في قضايا الوصاية على البالغين شرح الظروف الأسرية، بل يجب إثبات استيفاء الشروط التي تتحقق منها المحكمة بالاستناد إلى المستندات.

1. توضيح حالة فقدان الوعي وضرورة الوصاية

تمثلت المسألة الأساسية في هذه القضية في أن الأب «غير قادر حاليا على اتخاذ القرارات، وأن هذه الحالة مستمرة».

عرض محامي الميراث بوضوح عدم قدرة الأب على إدارة شؤونه بنفسه، بعد أن رتب ملابسات الحادث وحالته عقب العمليات الجراحية استنادا إلى شهادة مطابقة نسخة السجلات الطبية للأصل والتقرير الطبي العام وغيرهما من المستندات.

2. المعالجة القانونية لمسألة تكاليف العلاج ومبلغ التأمين

كان مبلغ التأمين، حتى عند مطالبة الموكل بتعويض التأمين عن النفقات الفعلية، يودع حصرا في حساب والده ولا يمكن سحبه. كما خشي الموكل احتمال الحجز على الحساب، مما كان قد يؤدي إلى اضطراب سداد تكاليف العلاج.

صاغ محامي الميراث غرض الطلب بما يتيح للموكل قانونا إدارة الشؤون المالية والتأمينية من خلال بدء الوصاية على البالغين، وشرح بالتفصيل ضرورة إجراء المعاملات المالية اللازمة لسداد تكاليف العلاج.

كما قدم الإرشاد والمساعدة في التحضير بما يتيح، بعد تعيين وصي الميراث، تقديم المطالبة بمبلغ التأمين واستكمال الإجراءات التأمينية اللازمة، بما في ذلك التحقق من إمكان إجراء التعديلات وفقا لشروط وثيقة التأمين، وذلك ضمن النطاق القانوني.

3. إثبات أسباب ملاءمة تعيين الابن وصيا

لا تفصل المحكمة في بدء الوصاية على البالغين فحسب، بل تحدد أيضا «الشخص الأكثر ملاءمة لتولي الوصاية».

أوضح محامي الميراث أن الأب كان مطلقا من زوجته السابقة، وأن مقدم الطلب، بصفته ابنه، كان يتحمل فعليا نفقات المستشفى ويتولى رعايته. واستنادا إلى ذلك، أثبت ملاءمة تعيين الموكل وصيا على الميراث.

ولهذا الغرض، قدم جميع المستندات الآتية دون نقص، وتابع الإجراءات بصورة منتظمة.

بعد تقديم المساعدة في قضية الوصاية على البالغين، نظرت المحكمة بصورة شاملة في حالة الأب والظروف الفعلية لعلاجه، وقررت ضرورة بدء الوصاية على البالغين، وعينت الموكل وصيا على الميراث.

وأصبح بإمكان الموكل بعد ذلك، بصفته القانونية، إجراء المعاملات المالية اللازمة لسداد تكاليف علاج والده وتقديم المطالبة بمبلغ التأمين وغير ذلك من الإجراءات الضرورية نيابة عنه. كما أرسى أساسا لإدارة مسألة التكاليف، التي كانت مصدر القلق الأكبر خلال العلاج الطويل، بصورة مستقرة.

قد يلزم النظر في الوصاية على البالغين عندما تضطر الأسرة إلى تولي شؤون التأمين والمعاملات المالية نيابة عن شخص فاقد الوعي أو مصاب بأذى دماغي جسيم أو يخضع لعلاج طويل الأمد.