محام متخصص في التعويض عن الضرر | نفي مسؤولية الورثة ورفض المطالبة بمبلغ 250 مليون وون كوري جنوبي بالكامل

كيّف محامي دايريون المتخصص في التعويض عن الضرر هذه المسألة بوصفها قضية مسؤولية عن المنشآت وفقا للمادة 758 من القانون المدني. ووضع استراتيجية الدفاع على أساس أن هذه المسؤولية لا تنشأ بمجرد الادعاء بوجود خلل إنشائي، بل يجب إثبات عيب المنشأة ووقوع الضرر وعلاقة السببية الملائمة بين العيب والضرر جميعا.

وقدّم بوجه خاص المبدأ القانوني القاضي بأن عبء إثبات علاقة السببية بين العيب والحادث يقع على المدعي بوصفه حجة أساسية.

شدّد المدعي على أن الدرابزين لم يستوف معايير البناء، إلا أن المحامي المتخصص في التعويض عن الضرر أوضح أن مدى مخالفة معايير قانون البناء ومسؤولية التعويض عن الضرر المدنية يجب تقييم كل منهما على نحو مستقل.

وبيّن استنادا إلى المبادئ القانونية أنه حتى إذا ثبتت مخالفة المعايير الإنشائية، فلا يمكن إقرار مسؤولية التعويض عن الضرر ما لم يثبت أن تلك المخالفة كانت السبب المباشر والرئيسي للحادث.

راجع محامي دايريون المتخصص في التعويض عن الضرر بصورة شاملة تسجيلات كاميرات المراقبة وسجلات التحقيق والمواد المتعلقة بتصميم الموقع وغيرها، وادعى على نحو محدد أن الحادث لم ينشأ عن بنية الدرابزين ذاتها، بل نتج عن فقدان المستخدم توازنه أثناء السير وعن إهماله الشخصي.

ومن خلال ذلك، شدّد على عدم وجود علاقة سببية ملائمة بين حالة إنشاء المنشأة وصيانتها والوفاة.

لم يكن المدعى عليهم سوى ورثة اكتسبوا ملكية المبنى بالميراث بعد وقوع الحادث، ولذلك أوضح المحامي المتخصص في التعويض عن الضرر أن المسؤولية التي يتحملها الورثة لا يمكن إقرارها إلا بصورة محدودة وفي نطاق التركة الموروثة.

وشدّد بوجه خاص على أنه لا يجوز توسيع مسؤولية التعويض عن الضرر استنادا إلى واقعة الميراث وحدها، ما دام الورثة شخصيا لم يشاركوا قبل وقوع الحادث في إدارة المرفق أو تشغيله أو تعديل بنيته.

ربط المحامي المتخصص في التعويض عن الضرر بصورة منهجية بين هذه القضية وبين عدم إقرار مسؤولية مشغّل المرفق في الإجراءات الجنائية والمدنية السابقة المتعلقة بالحادث ذاته.

ومن خلال ذلك، عرض على هيئة المحكمة بصورة مقنعة أن تحميل ورثة المبنى، الذين يشغلون مركزا أقل اتصالا بالحادث، المسؤولية أمر غير مبرر من الناحية القانونية أيضا.

التعويض عن الضرر نظام يوجب جبر الضرر ماليا عندما يُلحق شخص ضررا بالغير نتيجة فعل غير مشروع أو سبب للمسؤولية منصوص عليه في القانون.

كان الأساس القانوني محل النزاع في هذه القضية هو المادة 750 من القانون المدني (المسؤولية عن الفعل غير المشروع) والمادة 758 من القانون المدني (المسؤولية عن عيوب إنشاء المنشآت وصيانتها).

وعلى وجه الخصوص، لا تنشأ المسؤولية عن المنشآت تلقائيا بمجرد وجود عيب، بل يجب إثبات علاقة السببية بين العيب والحادث بصورة دقيقة.

لدى شركة دايريون للمحاماة نظام استجابة متكامل يغطي جميع المراحل، من تحليل سبب الحادث والاستجابة القانونية وجمع الأدلة إلى وضع استراتيجية المحاكمة، وذلك في قضايا التعويض عن الضرر المتعلقة بحوادث المباني وحوادث الوفاة والقضايا التي يكون فيها الورثة مدعى عليهم.

وفي دعاوى التعويض عن الضرر التي قد تمتد فيها المسؤولية إلى الورثة، يمكن الاستعانة بمحام متخصص في التعويض عن الضرر منذ المرحلة الأولى لإعداد الاستجابة القانونية.

إذا كانت هناك حاجة إلى مساعدة قانونية في قضية ذات صلة، يمكن إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.