محامي القضايا المدنية في سوون (Suwon) | مساعدة محامي سوون (Suwon)، استرداد كامل تعويض قدره 200 مليون وون كوري جنوبي عن خسارة استثمار في ناد رياضي

تعرف الموكل إلى المدعى عليه، الذي كان يعمل مدربا للياقة البدنية، أثناء تلقيه تدريبا شخصيا في ناد رياضي يقع في مدينة سوون (Suwon).

أخبر المدعى عليه الموكل بأنه يستعد لافتتاح ناد رياضي وسأله عما إذا كان مهتما بالاستثمار، وذكر أنه يمتلك بالفعل موارد مالية كبيرة وأبدى ثقته بافتتاح النادي.

شجع المدعى عليه الموكل على الاستثمار، واعدا إياه بقوله: «حتى لو فشل الاستثمار، فسأعيد أصل المال حتما».

قرر الموكل، بناء على اقتراح المدعى عليه، اقتراض الأموال وتسليمها إليه والاستثمار في افتتاح النادي الرياضي.

ولهذا الغرض، حصل الموكل على قروض في 4 مناسبات ودفع في النهاية إلى المدعى عليه مبلغا إجماليا قدره 200 مليون وون كوري جنوبي.

وخلال هذه العملية، حرر عقد استثمار مع المدعى عليه ووقعه.

ذكر المدعى عليه أنه سيستخدم مبلغ الاستثمار للاستعداد لافتتاح النادي الرياضي وتوزيع الأرباح.

لكنه واصل بعد ذلك اقتراح الحصول على قروض إضافية، مما فرض على الموكل أعباء مالية متواصلة.

كما اقترح على الموكل الحصول على قرض إضافي بضمان سيارة الموكل.

وهكذا، كان المدعى عليه يجبر الموكل، كلما عجز عن سداد القروض، على الحصول على قرض إضافي لسداد القرض السابق، فيما يسمى «الاقتراض بأسلوب سداد قرض بقرض آخر».

طلب الموكل إعادة أصل المبلغ الذي استثمره في النادي الرياضي، لكن المدعى عليه رفض ذلك وادعى أنه «لا يستطيع أن يعد بضمان أصل المال».

كما ادعى المدعى عليه أن إعادة مبلغ الاستثمار كاملا إلى الموكل تستلزم إضافة مبلغ آخر، ولم يعد إليه مبلغ الاستثمار.

وبعد ذلك، حاول الموكل الاتصال بالمدعى عليه مرات عدة، إلا أن المدعى عليه تجنب التواصل واستمر في التهرب من مسؤولية السداد.

وفي نهاية المطاف، راجع الموكل محامي القضايا المدنية في سوون (Suwon) وطلب مساعدته في رفع دعويين مدنية وجنائية.

تمثلت الاستراتيجية الرئيسية لمحامي سوون (Suwon) في جمع الأدلة التي يمكن أن تثبت الاشتباه بالاحتيال، استنادا إلى أفعال الخداع التي ارتكبها المدعى عليه وعقد الاستثمار وغيرهما. كما أوضح المسؤولية المالية للمدعى عليه، واتخذ الإجراءات القانونية اللازمة في الدعوى المدنية كي يتمكن الموكل من استرداد المبلغ كاملا.

كذلك حلل سلوك المدعى عليه المتمثل في التهرب من مسؤوليته عند حلول أجل السداد، وعزز الاستجابة القانونية على هذا الأساس، وقدم المساعدة اللازمة للموكل من أجل استرداد مبلغ الاستثمار كاملا.

لإثبات أفعال الخداع التي ارتكبها المدعى عليه، تحقق محامي القضايا المدنية في سوون (Suwon) من وقائع عدة، منها اقتراح المدعى عليه الحصول على قروض مرات عدة، وتصريحه بشأن «ضمان أصل المال»، وعدم وجود خطة فعلية لافتتاح النادي الرياضي، وبذلك كشف تعمده الخداع.

ومن خلال ذلك، أثبت أن المدعى عليه استدرج مبلغ الاستثمار بخداع الموكل، وركز على توضيح الاشتباه بالاحتيال ومساءلة المدعى عليه قانونيا.

قدم إلى المحكمة طلبا برد أصل المال بشأن امتناع المدعى عليه عن إعادة مبلغ الاستثمار وادعائه أن «ضمان أصل المال صعب».

واستنادا إلى الأدلة على رفض المدعى عليه طلب الموكل وتأخره في السداد، طلب أمام المحكمة بوضوح إعادة مبلغ الاستثمار كاملا، وأثبت أن المدعى عليه لم تكن لديه نية لإعادة المبلغ.

بمساعدة محامي القضايا المدنية في سوون (Suwon)، تمكن الموكل من استرداد كامل مبلغ الاستثمار في النادي الرياضي، وقدره 200 مليون وون كوري جنوبي.

كان المدعى عليه قد وعد في البداية بضمان أصل المال، لكنه لم تكن لديه في الواقع خطة لافتتاح النادي الرياضي ولا نية لإعادة أصل المال.

وفي النهاية، أثبت محامي سوون (Suwon) بوضوح أن المدعى عليه رفض طلب الموكل وتهرب من مسؤولية السداد، واستصدر من المحكمة أمرا بإعادة مبلغ التعويض كاملا.

في الحالات المماثلة التي يتعذر فيها استرداد أصل المال المستثمر، يمكن الاطلاع على 🔗حالات عمل محامي القضايا المدنية لدى دايريون للتعرف إلى حالات ذات صلة.