CONTENTS
- 1. عميل قصد دايريون بسبب احتيال في الاستثمار بالأسهم

- - ملابسات قضية العميل المتضرر من الاحتيال الاستثماري
- - التشريعات المتعلقة بالاحتيال الاستثماري
- 2. استراتيجية دايريون لكسب دعوى الاحتيال في الاستثمار بالأسهم

- - المساعدة في دعوى الاحتيال الاستثماري ① المطالبة بسداد العوائد
- - المساعدة في دعوى الاحتيال الاستثماري ② المطالبة برد الإثراء بلا سبب
- 3. نتيجة دعوى استرداد أموال الاستثمار بسبب الاحتيال في الاستثمار بالأسهم: «استرداد المبلغ كاملا»

- - نظرا لشيوع وقوع الاحتيال الاستثماري،
1. عميل قصد دايريون بسبب احتيال في الاستثمار بالأسهم

كان العميل الذي قصد دايريون قائلا إنه تعرض للاحتيال في الاستثمار بالأسهم بحاجة إلى مساعدة محام متخصص، إذ لم يتمكن من استرداد أصل المبلغ الذي دفعه إلى أحد معارفه ولا العوائد التي ضمنها ذلك الشخص.
ملابسات قضية العميل المتضرر من الاحتيال الاستثماري
الاحتيال في الاستثمار بالأسهم، استمعنا إلى التفاصيل المحددة لظروف العميل الذي تعرض له.
كان العميل والمدعى عليه زميلين في الجامعة. وكان المدعى عليه يتباهى باستمرار بقدراته وسجله ويحث العميل على الاستثمار.
اقتنع العميل بقول المدعى عليه إن لديه منتج مشتقات مرتفع العائد يضمن نسبة عائد قدرها 14%، فحوّل إليه 50 مليون وون كوري جنوبي.
وبعد شهر، أقنع المدعى عليه العميل مرة أخرى بأن لديه منتج مشتقات لعقود آجلة أجنبية يضمن نسبة عائد قدرها 12%، فصدقه العميل وحوّل إليه 50 مليون وون كوري جنوبي إضافية.
غير أنه، رغم طلبات العميل المتكررة بإيداع أموال الاستثمار في حسابه، لم يرد حتى أصل المبلغ، ناهيك عن عوائد الاستثمار. |
لذلك قصد العميل محامي دايريون المتخصصين وطلب مساعدتهم لإقامة دعوى استرداد أموال الاستثمار في الأسهم والمطالبة برد الإثراء بلا سبب، بغية استعادة الأموال التي دفعها إلى المدعى عليه.
التشريعات المتعلقة بالاحتيال الاستثماري
يقصد بدعوى استرداد أموال الاستثمار التي أقامها العميل المذكور الدعوى التي يقيمها المستثمر المتضرر من استثمار غير مشروع أو احتيال لاسترداد الأموال المتعلقة بذلك الاستثمار.
أي إنها دعوى مدنية تهدف إلى حماية حقوق المستثمر.
ومن خلالها يمكن الحد من خسائر المتضررين واتخاذ إجراءات قانونية ضد مرتكب السلوك غير المشروع.
وإذا لم يجر سداد أصل المبلغ والفوائد والعوائد، كما في حالة المدعى عليه في هذه القضية، فقد تنطبق جريمة الاحتيال أيضا.
ويعاقب القانون في جمهورية كوريا حاليا على جريمة الاحتيال بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 20 عاما أو بعقوبة غرامة جزائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي.
سبق للمحكمة العليا أن قضت بأنه «عند تحديد توافر جريمة الاحتيال الناشئة عن الاستيلاء على أموال الاستثمار، حتى إذا تسلم الشخص أموال الاستثمار من المستثمر واستخدمها في المشروع الاستثماري الذي شرحه له، فإن كذبه بشأن إعادة أصل المبلغ إلى المستثمر خلال مدة محددة، مع أنه لا يملك النية أو القدرة على إعادته خلال تلك المدة، يعد فعلا احتياليا من الأفعال المكونة لجريمة الاحتيال».
|
2. استراتيجية دايريون لكسب دعوى الاحتيال في الاستثمار بالأسهم
أعددنا إجراءات المحاكمة المتعلقة باسترداد أموال الاستثمار والمطالبة برد الإثراء بلا سبب، حتى يتمكن العميل الذي لم يسترد أصل المبلغ البالغ 100 مليون وون كوري جنوبي بسبب الاحتيال في الاستثمار بالأسهم من استرداده مع جزء من العوائد.
كان من الممكن تطبيق شبهة جريمة الاحتيال على المدعى عليه، إلا أن العميل لم يرغب في تقديم شكوى جنائية وطلب استرداد المبلغ المتضرر منه بسبب الاحتيال بأسرع وقت ممكن، ولذلك اقتصرنا على مساعدته في الدعوى المدنية.
المساعدة في دعوى الاحتيال الاستثماري ① المطالبة بسداد العوائد
تلقى المدعى عليه استثمارين من العميل مدعيا ضمان نسبتي عائد قدرهما 14% و16%، لكنه لم يرد أصل المبلغ ولا العوائد.
ولذلك دفعنا بأنه يتعين عليه أن يرد إلى العميل أصل المبلغ البالغ 100 مليون وون كوري جنوبي، مضافا إليه كامل العوائد المحسوبة وفقا لكل نسبة عائد.
المساعدة في دعوى الاحتيال الاستثماري ② المطالبة برد الإثراء بلا سبب
دفعنا بأن المدعى عليه، حتى لو عهد إليه العميل بإدارة الاستثمار، لم تكن لديه القدرة على تحقيق نسبة العائد المضمونة لأصل المبلغ التي أكد إمكان تحقيقها،
أو لم تكن لديه نية رد أصل المبلغ وعوائده إلى المدعي حتى لو حقق تلك النسبة من العائد.
ومن ثم دفعنا بأن ذلك يشكل خداعا للمدعي حمله على إبرام عقد الاستثمار.
وبناء عليه، استنادا إلى انطباق جريمة الاحتيال على المدعى عليه، ألغينا التعبير عن الإرادة بالموافقة على عقد الاستثمار،
ودفعنا تبعا لذلك بأن مبلغ 100 مليون وون كوري جنوبي الذي تسلمه المدعى عليه يشكل إثراء بلا سبب، ومن ثم يتعين عليه رده إلى العميل بوصفه المبلغ المتضرر منه بسبب الاحتيال في الاستثمار بالأسهم.
| ※ المادة 110 من القانون المدني (التعبير عن الإرادة الناشئ عن الاحتيال أو الإكراه) ①يجوز إلغاء التعبير عن الإرادة الناشئ عن الاحتيال أو الإكراه. |
| ※ المادة 741 من القانون المدني (مضمون الإثراء بلا سبب) على كل من حصل، دون سبب قانوني، على منفعة من مال الغير أو عمله وألحق بذلك ضررا بالغير أن يرد تلك المنفعة. |
3. نتيجة دعوى استرداد أموال الاستثمار بسبب الاحتيال في الاستثمار بالأسهم: «استرداد المبلغ كاملا»
قبلت المحكمة دفوع شركة دايريون للمحاماة بشأن الاحتيال في الاستثمار بالأسهم، وقضت بأن «يدفع المدعى عليه إلى المدعي 110 ملايين وون كوري جنوبي».
وبذلك تمكن العميل من استرداد أصل المبلغ البالغ 100 مليون وون كوري جنوبي، إضافة إلى عوائد قدرها 10 ملايين وون كوري جنوبي.
نظرا لشيوع وقوع الاحتيال الاستثماري،
في حالات الاحتيال في الاستثمار بالأسهم، كثيرا ما يتعذر استرداد أصل المبلغ وغيره من الأموال المتضرر منها، فضلا عن التعويض عن الضرر، حتى عند القبض على الطرف الآخر، إذا كان قد تصرف بالفعل في أمواله أو أخفاها.
ولذلك ينبغي اتخاذ الإجراءات المناسبة، مثل الإبلاغ عن الاحتيال الاستثماري، فور العلم بوقوع الضرر.
وإذا لم يرغب المتضرر، كما في حالة العميل المذكور، في مباشرة إجراءات جنائية استنادا إلى شبهة جريمة الاحتيال، واقتصر طلبه على استرداد المبلغ المتضرر منه بسبب الاحتيال في الاستثمار بالأسهم، فمن المهم إعداد الدعوى المدنية بسرعة بمساعدة محام متخصص.
تراجع دايريون، وهي شركة المحاماة المصنفة في المرتبة 9 في جمهورية كوريا بحسب إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لسنة 25، اتجاه التعامل مع القضية بواسطة محام جنائي، وتجري عند الحاجة عملية جمع المواد وتحليلها بصورة متكاملة بالتعاون مع مركز فحص الأدلة ومركز التحليل الجنائي الرقمي.
إذا كنتم بحاجة إلى المساعدة، فيمكنكم في الوقت المناسب استخدام 🔗حجز استشارة قانونية لتقديم طلب استشارة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.


















