جريمة التهديد المشدد | الامتناع عن ملاحقة موكل قُدمت ضده شكوى بمساعدة محام جنائي

ذكر الموكل أنه كان يعاني منذ مدة من مرض نفسي، وأن تقلباته المزاجية كانت شديدة وكان شديد التأثر بالضغوط النفسية.

في يوم الواقعة، شعر الموكل بأن الساعة التي يستخدمها غير مريحة، فحاول إصلاحها بنفسه، إلا أنه تعرض للضغط النفسي بسبب تعذر إصلاحها.

وفي نهاية المطاف، تحطمت الساعة أثناء محاولة إصلاحها، ولم يتمكن الموكل من تحمل الضغط النفسي الشديد، فبدأ بالصراخ والغضب.

خرجت زوجته مذعورة من الغرفة وحاولت تهدئته، إلا أنه أخرج سكينا من المطبخ ولوح بها، واستمر في سلوك ينطوي على التهديد وهو يقول: «سأقتل نفسي».

وعلى إثر ذلك، أبلغت الزوجة الشرطة لشعورها بالارتباك، فأصبح الموكل موضع اشتباه في جريمة التهديد المشدد.

راجع المحامي الجنائي بدقة معايير تقدير العقوبة التي قد تنطبق على الموكل، ووضع استراتيجية استجابة ملائمة لظروف قضيته.

1) التأكيد على الضغط النفسي وتراجع القدرة على اتخاذ القرار بسبب المرض النفسي

حصل المحامي الجنائي على تقرير اختصاصي الطب النفسي الخاص بالموكل وسجلات علاجه الدوائي وغيرها، وأكد أن الموكل كان يعاني من مرض نفسي منذ مدة طويلة، مما جعله شديد التأثر بالضغوط النفسية.

وأشار أيضا إلى أن الموكل كان قد توقف مؤقتا، بناء على توصية الطبيب، عن تناول الدواء الذي ظل يتناوله مدة طويلة، موضحا أن الواقعة كانت عارضة وحدثت حين لم يكن الموكل قادرا على اتخاذ قرار سليم.

2) نقل رغبة الزوجة في عدم معاقبته

أكد المحامي أن زوجة الموكل أبدت رغبتها في عدم معاقبته، قائلة: «شعرت بالخوف وقت الواقعة، لكنني أبلغت الشرطة لأنني كنت قلقة من أن يصيبه مكروه»، و«أنا قلقة عليه ولا أريد أن يتعرض للعقاب».

وبناء على ذلك، قدم المحامي الجنائي إقرارا رسميا بعدم الرغبة في العقاب، والتمس الرأفة بالموكل.

3) ندم الموكل الصادق وعزمه على منع تكرار الواقعة

قدم المحامي إفادة ندم صادرة عن الموكل، وأكد أن الموكل نادم بشدة على سلوكه ويشعر بالأسف حياله، وأنه أظهر عزما قويا على منع تكرار الواقعة من خلال استئناف العلاج النفسي وتقديم خطة ذات صلة.

بفضل مساعدة المحامي الجنائي، أقرت جهة التحقيق بأن الواقعة كانت عارضة وحدثت في ظل تراجع قدرة الموكل على اتخاذ قرار سليم، وبأنه أبدى ندما عميقا وعزما على منع تكرارها.

وبناء على ذلك، أصدرت جهة التحقيق بحق الموكل قرارا بالامتناع عن الملاحقة الجزائية بشأن الاشتباه في جريمة التهديد المشدد.

قد تتوافر أركان الجريمة أيضا إذا كان الضرر المبلغ به موجها إلى أحد أفراد أسرة الطرف الآخر أو أحد أقاربه أو طرف ثالث تربطه به علاقة وثيقة، متى كان مضمون التهديد قادرا على إثارة الخوف لديه.

1. وضع استراتيجية استجابة لكل مرحلة من مراحل التحقيق

يضع المحامي الجنائي استراتيجية استجابة تتناسب مع مسار القضية، مع مراعاة تحقيق الشرطة، وقرار الإحالة، ومرحلة تقدير النيابة العامة بعد تلقي الشكوى.

2. المراجعة الدقيقة لتوافر أركان الاشتباه واحتمال العقاب

يحدد المحامي نطاق توافر أركان الجريمة واحتمال العقاب، من خلال التقييم الشامل لمدى استيفاء أركان جريمة التهديد المشدد، وتفسير استخدام السلاح، ودرجة التهديد وغيرها.

3. ترتيب الظروف المواتية وفقا لمعايير تقدير العقوبة

يرتب المحامي عناصر تقدير العقوبة، مثل وجود الندم، والطابع العارض للواقعة، واحتمال تكرار الجريمة، ورغبة المجني عليه في عدم العقاب، ويستند إليها في طلب الرأفة.

إذا كان الشخص موضع اشتباه في جريمة التهديد المشدد، فيمكنه طلب المساعدة عبر 🔗حجز استشارة قانونية لمراجعة طبيعة القضية واتجاه الاستجابة المناسب أولا.