استشارة بشأن دعوى مدنية | محامي القضايا المدنية، قبول المطالبة بكامل مبلغ 70 مليون وون كوري جنوبي

تعرّف الموكل الذي طلب استشارة بشأن دعوى مدنية إلى الشخص A، المشار إليه فيما يلي بالمدعى عليه، عن طريق زميل له في العمل.

وقد عرّف المدعى عليه نفسه بأنه صاحب منشأة فردية تقدم خدمة السائق البديل، وطلب من الموكل إقراضه مبلغا من المال بدعوى حاجته إلى تمويل لتوسيع نشاطه.

وخلال ذلك، وعد المدعى عليه الموكل بدفع فائدة شهرية قدرها 3%، فوثق به الموكل وحوّل إليه ما مجموعه 70 مليون وون كوري جنوبي على 3 دفعات.

ودفع المدعى عليه خلال الأشهر القليلة الأولى فائدة تعادل 3% من مبلغ القرض، لكنه سرعان ما بدأ يقول «انتظر قليلا من فضلك»، وتوقف عن سداد مبلغ القرض وفوائده.

كما لم يبلغ الموكل بأنه أوقف تشغيل منشأته، ثم وصل به الأمر إلى تجنب التواصل معه.

وبناء على ذلك، طلب الموكل استشارة بشأن دعوى مدنية لمساءلة المدعى عليه قانونيا عن تصرفاته واسترداد مبلغ القرض.

1) تنظيم علاقة القرض والتحقق من انعقاد العقد

جمع محامي القضايا المدنية ونظم سجلات التحويل، ووقائع دفع الفائدة والرسائل المتبادلة في ذلك الوقت لإثبات أن الأموال التي حوّلها الموكل إلى المدعى عليه كانت «مبلغ قرض».

وساعد ذلك على عرض حجة واضحة تفيد بانعقاد عقد قرض نقدي.

2) مراجعة المسؤولية القانونية عن اتفاق الفائدة وعدم السداد

ركز محامي القضايا المدنية على أن اتفاق دفع فائدة شهرية قدرها 3% قد نُفذ فعليا، وأكد أن المدعى عليه كان مدركا لواقعة القرض.

واستند خصوصا إلى توقف المدعى عليه عن ممارسة نشاطه دون إبلاغ الموكل، وأوضح أن المدعى عليه يتحمل مسؤولية السداد، مع التركيز على قيام مسؤوليته عن عدم تنفيذ الالتزام بموجب المادة 390 من القانون المدني.

3) المساعدة في تحصيل الدين مع إعطاء الأولوية للحفاظ على الأصول

نظرا إلى أن المدعى عليه لم يكن يسدد الدين بعد توقفه عن تشغيل نشاطه، اتُّخذت إجراءات تهدف إلى تجميد أصوله أولا بالتوازي مع الدعوى.

وجرت مراجعة الحسابات المسجلة باسم المدعى عليه ووضع أصوله لبحث إمكانية فرض حجز تحفظي، كما قُدمت المساعدة في القضية بما يتيح الانتقال إلى التنفيذ فور صدور الحكم.

تمكن الموكل من التعامل مع القضية بصورة منهجية بمساعدة محامي القضايا المدنية من خلال الاستشارة بشأن الدعوى المدنية.

ونتيجة لذلك، ثبت للمحكمة ما يلي.

1) إثبات واقعة القرض وأجل السداد

تولي المحكمة أهمية لإثبات إقراض المال فعليا والموعد المتفق عليه للسداد.

وفي حال عدم وجود سند قرض، يجب استكمال الأدلة المؤيدة لعلاقة القرض، مثل الرسائل النصية، ومحادثات وسائل التواصل الاجتماعي وتسجيلات المكالمات.

2) إدارة التقادم المسقط

قد يسقط الحق الشخصي المتعلق بمبلغ نقدي بعد انقضاء مدة معينة.

ومن الضروري اتخاذ إجراء لقطع التقادم، مثل إرسال إخطار مصدق المحتوى أو رفع دعوى قبل اكتمال مدة التقادم.

3) مدى توافر أصول للمدين

حتى عند الحصول على حكم، يصعب استرداد الأموال إذا لم تكن للمدين أصول.

ولذلك، يجب التحقق من وضع أصوله قبل الدعوى وبعدها، والنظر عند الضرورة في اتخاذ تدابير تحفظية، مثل الحجز التحفظي.