الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

بدء الوصاية على البالغين
بدء الوصاية على البالغينقرار

قضية أحوال شخصية | حالة استصدار قرار ببدء الوصاية على البالغين رغم التوصية بالوصاية المحدودة

هذه حالة تمكّن فيها موكل لجأ إلى مكتبنا لحل قضية أحوال شخصية من استصدار قرار نهائي ببدء الوصاية على البالغين، بمساعدة محامي قضايا الأحوال الشخصية، رغم توصية المحكمة بالوصاية المحدودة.

1. الموكل الذي طلب استشارة بشأن قضية أحوال شخصية

كان الموكل الذي طلب استشارة بشأن قضية أحوال شخصية مقيما في الخارج، وقد تحقق من تفاقم إصابة والده بالخرف ووجود مؤشرات على الاعتداء على أمواله، فطلب الاستشارة سعيا إلى اتخاذ تدابير قانونية سريعة لحمايته.

ملابسات النظر في تقديم طلب بدء الوصاية على البالغين

كان الموكل الذي استعان بمحام متخصص في قضايا الأحوال الشخصية لتقديم طلب بدء الوصاية على البالغين مقيما في الخارج، ثم عاد على وجه السرعة إلى كوريا بعد أن علم بتفاقم أعراض الخرف بصورة حادة لدى والده الذي كان يعيش بمفرده.

وبعد عودته، علم بوجود مؤشرات على أن مقدم الرعاية الذي عينه للعناية بوالده استغل تراجع قدراته الإدراكية واستولى بطريق الاحتيال على أموال لأغراض شخصية.

وبناء على ذلك، رأى الموكل أن اتخاذ تدابير قانونية لمنع أي اعتداء إضافي على أموال والده وشؤونه الشخصية، والحيلولة دون وصول مقدم الرعاية إليه بغير حق، أمر عاجل.

لذلك استعان بمحامي قضايا الأحوال الشخصية للحصول على استشارة بشأن تقديم طلب بدء الوصاية على البالغين باعتبارها آلية مؤسسية لحماية والده.

مضمون حالة عملية بشأن بدء الوصاية على البالغين في قضية أحوال شخصية

2. استراتيجية التعامل مع قضية الأحوال الشخصية ومضمون المساعدة المقدمة

أثناء مباشرة إجراءات بدء الوصاية على البالغين في قضية الأحوال الشخصية، أصدرت المحكمة أمرا بتصحيح الطلب يقضي بتعديل نطاقه إلى الوصاية المحدودة، استنادا إلى أن درجة الأب في اختبار K-MMSE كانت مرتفعة نسبيا.

غير أن المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية ركز على التراجع الحاد في الوظائف الإدراكية للأب، واتبع الاستراتيجيات الآتية في هذه القضية.

ما هو K-MMSE؟

اختبار K-MMSE هو «النسخة الكورية من اختبار الحالة العقلية المصغر (Korean Mini-Mental State Examination)»، وهو أداة لفحص الخرف جرى تعديلها واستكمالها لتلائم الخصائص اللغوية والثقافية للكوريين استنادا إلى اختبار MMSE الأصلي.

دفع محامي قضايا الأحوال الشخصية ① | إثبات نمط التغير في الحالة العقلية

حلل المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية تحليلا شاملا السجلات الطبية السابقة للأب ونتائج اختبارات الوظائف الإدراكية التي أجريت له عدة مرات.

ومن خلال ذلك، أكد أن حالته لم تكن تراجعا مؤقتا، بل كانت ضمن مسار تدهور مستمر في الوظائف الإدراكية ناجم عن مرض ألزهايمر المتفاقم.

وتحقق بوجه خاص من تشخيصه مؤخرا بالخرف المتوسط في فحص إضافي، ونظم البيانات الموضوعية التي تبين التراجع التدريجي في قدراته الإدراكية مقارنة بالتقييم السابق الذي أجري في المرحلة المبكرة.

وبناء على ذلك، قدم المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية تقرير التشخيص ونتائج الفحوص أدلة، وأوضح أن والد الموكل تجاوز مرحلة التراجع الإدراكي البسيط وأصبح في حالة تستلزم حماية مستمرة وإدارة قانونية لشؤونه.

دفع محامي قضايا الأحوال الشخصية ② | طلب إجراء تقييم نفسي بأمر المحكمة

في ظل توصية المحكمة بالوصاية المحدودة، طلب المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية من هيئة المحكمة أن تأمر من تلقاء نفسها بإجراء تقييم نفسي للتأكد من أن والد الموكل يفتقر بصورة مستمرة إلى القدرة على إدارة شؤونه.

كما أرشده إلى إجراءات حضور الشخص المعني بالقضية شخصيا أمام المحكمة، حتى يتسنى التحقق مباشرة من تراجع قدرته على الحكم من خلال مقابلته مع القاضي.

دفع محامي قضايا الأحوال الشخصية ③ | بيان خطر الاعتداء على الأموال من جانب الغير

نظم المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية بيانات السحوبات المالية المتكررة التي أجراها مقدم الرعاية من حساب الأب، وحركة الأموال التي لم تتضح أوجه استخدامها، وقدمها مستندات إلى المحكمة.

كما أوضح الملابسات التي تشير إلى محاولة تسجيل الزواج، وبيّن لهيئة المحكمة بوضوح أن اكتساب مقدم الرعاية لاحقا صفة الزوج قانونا قد يؤثر تأثيرا كبيرا في التصرف في الأموال أو علاقات الميراث.

وأكد المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية أن والد الموكل، وإن كان قادرا على التعبير عن إرادته في شؤونه اليومية، فإنه يواجه صعوبة في اتخاذ قرار مستقل بشأن التصرفات القانونية المهمة، مثل التصرف في الأموال.

وبناء على ذلك، أوضح استنادا إلى بيانات محددة ضرورة بدء الوصاية على البالغين لمنع تدخل الغير بوسائل مؤسسية وضمان إدارة مستقرة للأموال

3. نتيجة التعامل مع قضية الأحوال الشخصية، «قرار بدء الوصاية على البالغين»

نتيجة التعامل مع قضية الأحوال الشخصية وقرار بدء الوصاية على البالغين

في بداية نظر طلب بدء الوصاية على البالغين في قضية الأحوال الشخصية، أوصت هيئة المحكمة بتعديل الطلب إلى الوصاية المحدودة استنادا إلى نتائج اختبار الوظائف الإدراكية وغيرها.

غير أن المحامي المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية واصل تقديم مواد إضافية وبيان ضرورة الوصاية على البالغين على نحو محدد، وبعد إجراء التقييم النفسي بأمر المحكمة واستجواب الشخص المعني بالقضية صدر في النهاية قرار ببدء الوصاية على البالغين.

الفروق بين الوصاية على البالغين والوصاية المحدودة

تختلف الوصاية على البالغين في قضايا الأحوال الشخصية عن الوصاية المحدودة؛ فالأولى نظام يوفر حماية شاملة عند الانعدام المستمر للقدرة على إدارة الشؤون، أما الثانية فنظام يوفر دعما محدودا ضمن نطاق معين عند وجود قصور جزئي في هذه القدرة.

البيان

الوصاية على البالغين

الوصاية المحدودة

الأساس القانوني

المادة 9 من «القانون المدني»

المادة 12 من «القانون المدني»

شروط الخضوع

الانعدام المستمر للقدرة على إدارة الشؤون بسبب المرض أو الإعاقة أو الشيخوخة ونحوها

القصور في القدرة على إدارة الشؤون بسبب المرض أو الإعاقة أو الشيخوخة ونحوها

مستوى القدرة على اتخاذ القرار

حالة تكاد تنعدم فيها القدرة العامة على اتخاذ القرار أو تكون قد فقدت

حالة تتوافر فيها بعض القدرة على اتخاذ القرار مع وجود صعوبة في إدارة الشؤون المهمة

نطاق الوصاية

الحماية والتمثيل الشاملان في جميع شؤون إدارة الأموال والشؤون الشخصية

الحماية والموافقة على شؤون محدودة ومحددة ضمن النطاق الذي تقرره المحكمة

أثر تصرفات الشخص المعني

يتولى الوصي، من حيث المبدأ، النيابة عنه في التصرفات القانونية

يتصرف الشخص المعني بنفسه من حيث المبدأ، مع ضرورة موافقة الوصي ضمن النطاق الذي تقرره المحكمة

ضرورة التطبيق

عند الحاجة إلى حماية شاملة

عند الحاجة إلى حماية جزئية وتكميلية

عند الحاجة إلى المساعدة في قضية أحوال شخصية؟

تؤثر قضايا الأحوال الشخصية مباشرة في مختلف جوانب حياة الفرد، بما فيها العلاقات الأسرية والأموال وحماية الشؤون الشخصية، ولذلك تكتسب المراجعة الدقيقة للوقائع ومدى استيفاء المتطلبات القانونية أهمية كبيرة.

يتحقق المحامون المتخصصون في قضايا الأحوال الشخصية لدى شركة دايريون للمحاماة في مرحلة الاستشارة من تطورات القضية والحالة الراهنة بدقة، ثم يراجعون قانونا مدى استيفاء شروط الوصاية على البالغين.

كما يتعاملون على مراحل مع الإجراءات المطلوبة أثناء المحاكمة، ومنها الرد على أمر تصحيح الطلب وتقديم مواد إضافية ومباشرة إجراءات التقييم النفسي، ويقدمون المساعدة بصورة منهجية حتى تتمكن هيئة المحكمة من تقدير الضرورة على نحو كاف.

إذا كانت المساعدة في قضية أحوال شخصية مطلوبة في ظروف مماثلة، فيمكن طلب المساعدة من 🔗محام متخصص في قضايا الأحوال الشخصية يتولى تقييم خصائص القضية وحالتها الراهنة بدقة، ثم يقدم استراتيجية استجابة ملائمة.

가사사건

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

بدء الوصاية على البالغين: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي شين إيل سو

شين إيل سو

T. 070-5117-2950

خبرة كقاض في قسم الاتفاقيات المحلية بالفرع الشرقي لمحكمة منطقة بوسان ورئيس قضاة محكمة منطقة سيول المركزية

المحامي جربها

جربها

T. 070-7510-2139

تفاوض في قسمة الميراث وأصدر أحكاماً متعددة

المحامي سانجووك أوه

سانجووك أوه

T. 070-7510-2139

محامي الميراث

المحامي سيونجاه كيم

سيونجاه كيم

T. 070-5214-2362

محامي الميراث

المحامي مونيونج لي

مونيونج لي

T. 070-5221-3616

محامي الميراث

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

طلب إصدار أمر بحجز الدين وتحصيله | قبول طلب حجز وتحصيل حقوق الودائع المصرفية بسبب عدم رد مبلغ تأمين عقد الإيجار

التالي

الإيداع الجنائي | استخدام نظام الإيداع الجنائي لتفادي خطر العقوبة النافذة في قضية هتك العرض بالإكراه والحكم بغرامة جزائية خفيفة نسبيًا

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk