محامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju) | مساعدة موكلة تضررت من تدوينة تشهيرية كيدية ومساءلة الجاني

كانت الموكلة امرأة في الأربعينيات من عمرها.

استمرت حياتها الزوجية مع زوجها لأكثر من 10 سنوات، غير أن خلافات عميقة يتعذر تجاوزها نشأت بينهما، فقررت الطلاق.

وأبلغت زوجها برغبتها في الطلاق، إلا أن دعوى الطلاق استغرقت وقتا طويلا، فاضطرا في هذه الأثناء إلى الإبقاء على علاقتهما الزوجية من الناحية القانونية.

وفي أحد الأيام، أرسل أحد معارف الموكلة إليها رابطا لموقع إلكتروني.

كان الموقع منتدى إلكترونيا معروفا في جمهورية كوريا، وكان الرابط يتضمن تدوينة نشرها أحد مستخدميه.

قرأت الموكلة التدوينة بتأن، وفوجئت بشدة بمحتواها.

فقد أدركت على الفور أنها الشخص المقصود بما ورد فيها.

وكان كاتب التدوينة زوجها، السيد A. وتمثلت المشكلة في أن تدوينته كانت مليئة بالمعلومات الكاذبة.

إذ ادعى الزوج أن طلاقهما كان بسبب خيانة زوجته الزوجية.

وكانت المشكلة الأكبر أن هوية الموكلة انكشفت بوضوح من خلال التدوينة وتعليقات مستخدمي المنتدى والتعليقات التي كتبها زوجها.

لذلك قررت الموكلة تقديم شكوى جنائية ضد السيد A بشبهة التشهير، واستعانت بمحامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju).

قانون تعزيز استخدام شبكات المعلومات والاتصالات وحماية المعلومات وما إلى ذلك المادة 44-7 (حظر تداول المعلومات غير المشروعة وما إلى ذلك)

① لا يجوز لأي شخص أن يتداول عبر شبكة المعلومات والاتصالات أيا من المعلومات الواردة في البنود التالية.

2. المعلومات التي تمس بسمعة شخص آخر من خلال الكشف علنا عن واقعة صحيحة أو كاذبة بقصد الإساءة إليه

«يتطلب قيام جريمة التشهير صدور فعل يتضمن إسناد واقعة إلى مجني عليه محدد، غير أنه لا يشترط ذكر اسم الشخص صراحة عند إسناد الواقعة؛ إذ يشكل إسناد الواقعة دون التصريح بالاسم جريمة تشهير بحق شخص معين متى أمكن، من خلال تقييم مضمون العبارة والظروف المحيطة بها مجتمعة، إدراك أنها تشير إلى ذلك الشخص. (راجع، من بين أمور أخرى، حكم المحكمة العليا لجمهورية كوريا الصادر في 2014.9.16 في القضية 2014도1442)

«يتطلب قيام التشهير عبر الإنترنت توافر «قصد الإساءة إلى شخص»، وهو ما يستلزم وجود نية أو غرض لإلحاق الضرر. ويحدد وجود هذا القصد من عدمه بمراعاة جميع الظروف المتعلقة بالتعبير ذاته، ومنها مضمون الواقعة المسندة وطبيعتها، ونطاق الأشخاص الذين أفصحت لهم، وطريقة التعبير عنها، مع الموازنة بينها وبين مدى المساس بالسمعة الذي نتج أو قد ينتج عن ذلك التعبير.» (راجع، من بين أمور أخرى، حكم المحكمة العليا لجمهورية كوريا الصادر في 2006.8.25 في القضية 2006도848)

ادعى الزوج، السيد A، أثناء المحاكمة أنه لا يمكن، عند النظر إلى تدوينته وحدها، معرفة أن الشخص المقصود هو الموكلة على نحو واضح.

غير أن هذا الادعاء لم يكن صحيحا.

فقد سبق للزوج أن نشر عدة تدوينات في المنتدى، وكشف في أثناء ذلك عن اسمه الحقيقي أيضا.

ولذلك كان من المحتم أن يدرك من يعرف السيد A أن زوجته المذكورة في التدوينة هي الموكلة.

كما نشر السيد A على إحدى منصات التواصل الاجتماعي عبارة توحي بأنه هو من نشر تلك التدوينة.

وأجاب كذلك عن جميع تعليقات مستخدمي الإنترنت الذين كانوا يحاولون استنتاج هوية الموكلة، مما أتاح التعرف عليها.

وبالفعل، تمكن عدد كبير من معارف الموكلة من تحديد هويتها بعد قراءة التدوينة.

واستند محامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju) إلى هذه الملابسات، ودفع بأن الموكلة تعرضت لضرر كبير بعد كشف هويتها على الإنترنت.

أوضح الزوج، السيد A، فيما يتعلق بملابسات كتابة التدوينة عن الموكلة، أنه سمع من شخص يثق به حديثا عن خيانتها الزوجية، ولذلك لم يكن بوسعه إلا الاعتقاد بصحة ذلك.

غير أن هذا الادعاء لم يكن صحيحا.

فبعد استدعاء ذلك الشخص إلى المحكمة وسؤاله، تبين أنه لم يجر بينهما مطلقا أي حديث عن خيانة الموكلة الزوجية.

ومن ثم، كان بإمكان السيد A أن يدرك تماما وقت كتابة التدوينة أن ادعاءه كاذب.

واستنادا إلى ذلك، أكد محامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju) ضرورة معاقبة السيد A.

حتى بعد اتهامه بجريمة التشهير، استمر السيد A في إبداء موقف غير مبال بمسؤوليته.

كما استمر في نشر معلومات كاذبة وكيدية عن الموكلة.

بل أعلن السيد A عزمه على مواصلة نشر التدوينات على الإنترنت.

وتعرضت الموكلة لصدمة نفسية شديدة جعلت حتى ممارسة حياتها اليومية أمرا صعبا.

وأشار محامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju) إلى موقف السيد A، وأكد ضرورة ثبوت إدانته.

تتمتع المنتديات الإلكترونية بقدرة واسعة على نشر المحتوى والتأثير.

فبعض المنتديات المعروفة في جمهورية كوريا يبلغ عدد مستخدميها عدة ملايين، كما يعاد في الآونة الأخيرة تداول تدويناتها باستمرار عبر مختلف منصات التواصل الاجتماعي ويوتيوب.

وينبغي قبل نشر أي تدوينة على الإنترنت مراعاة أنها قد تلحق ضررا كبيرا بشخص آخر.

تقدم شركة دايريون للمحاماة، التي ينتمي إليها محامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju)، المساعدة للموكلين من خلال فريق من المحامين ذوي الخبرة في المحاكمات المتعلقة بالتشهير، بما يلائم ظروف كل قضية.

وتتولى شركة دايريون للمحاماة، التي ينتمي إليها محامي القضايا الجنائية في جونجو (Jeonju)، الاستفسارات المتعلقة بدعاوى التشهير.