حالة ترشيح محامٍ في غوانغجو | موكّل حصل على ترشيح محامٍ في غوانغجو يحصل على عقوبة غرامة جزائية خفيفة رغم تهمة احتيال تأميني بمبلغ ضخم

قصد الموكّل ترشيح محامٍ في غوانغجو بسبب تهمة 🔗احتيال تأميني.

سيبيّن محامٍ في غوانغجو من دايريون ما هو الاحتيال التأميني والقوانين ذات الصلة.

فعل الاحتيال التأميني يُقصد به فعل المطالبة بمبلغ التأمين بخداع المؤمِّن في شأن وقوع الحادث التأميني أو سببه أو مضمونه.

وفيما يتعلق بمعاقبة مرتكب فعل الاحتيال التأميني، يُطبَّق «القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين» بأولوية على القوانين الأخرى.

كما أنه إذا صدر حكم بعقوبة الغرامة الجزائية فأشدّ، فبالإضافة إلى العقوبة الجنائية يُسترَدّ بالكامل مبلغ التأمين المدفوع بغير حقّ مع احتساب فوائده.

القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين، المادة 8 (جريمة الاحتيال التأميني)

① يُعاقَب من اندرج تحت إحدى الحالات التالية بالحبس مدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة لا تتجاوز 50 مليون وون.

1. من حصل على مبلغ التأمين بفعل احتيال تأميني أو مكّن الغير من الحصول عليه

2. من خالف المادة 5-2 فتوسّط في فعل احتيال تأميني أو أغرى به أو حرّض عليه أو أعلن عنه

② في حالة البند 1 من الفقرة (1)، يمكن الجمع بين عقوبة الحبس وعقوبة الغرامة.

من أجل الموكّل الذي حصل على ترشيح محامٍ في غوانغجو، أثبتت دايريون أن الموكّل لم يتقاضَ مبلغ التأمين بوقائع كاذبة.

فقد تلقّى الموكّل فعلاً علاجاً يدوياً وعلاجات أخرى عشرات المرات.

صدّق الموكّل قول المستشفى أثناء المطالبة بمبلغ التأمين بأنه سيتولّى معالجة المستندات نيابةً عنه، فلم يُعِر الأمر اهتماماً خاصاً.

لم يكن الموكّل يعلم على الإطلاق أن المستشفى كان يختلس مبلغ التأمين عبر الإبلاغ عن علاجات إضافية كاذبة خلاف العلاج الذي تلقّاه الموكّل.

قدّم الموكّل الذي حصل على ترشيح محامٍ في غوانغجو كشف مدفوعات العلاج الذي تلقّاه فعلاً كدليل.

دفع محامٍ في غوانغجو بأن الموكّل تلقّى علاجاً فعلاً، وأنه أفاد بشكل متّسق بأنه تلقّى علاجاً منذ مرحلة التحقيق الأولى.

أبرز أن الموكّل الذي حصل على ترشيح محامٍ في غوانغجو، بمعزل عن بلاغ المستشفى الكاذب عن علاج إضافي، كان العلاج الذي تلقّاه بنفسه وكشف مدفوعات البطاقة وكشف إعانات العلاج متطابقة.