مساعدة محامي جرائم الاحتيال في سوون (Suwon) | الامتناع عن ملاحقة المساعدة في الاحتيال بمساعدة محام في سوون (Suwon)

حدد محامي جرائم الاحتيال في سوون (Suwon) وقائع قضية الموكل على النحو الآتي.

كان الموكل يعمل في الأصل وسيطا عقاريا معتمدا، لكنه فقد عمله مع تراجع أوضاع سوق العقارات.

وكان الموكل مسؤولا عن إعالة أسرته، فنشر سيرته الذاتية على موقع إلكتروني للتوظيف، وأفاد بأنه أبرم عقد عمل مع إحدى الشركات العقارية.

وخلال أول أسبوعين، تولى مهام تحليل المناطق التجارية، ثم كلف بعد ذلك بتحصيل أموال من متعثرين ائتمانيا في قضايا مثل المزادات.

غير أن هذه المهمة كانت في حقيقتها دور محصل أموال لصالح تنظيم للاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، مما أدى إلى الاشتباه في ارتكاب الموكل جريمة المساعدة في هذا الاحتيال.

وعندما علم الموكل بهذه الواقعة من خلال إشعار الشرطة بقيد القضية، زار مكتب سوون مباشرة وطلب استشارة بشأن جريمة المساعدة في الاحتيال.

حتى إذا لم يرتكب الشخص مباشرة جريمة 🔗الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية ، فقد تقوم بحقه جريمة المساعدة في الاحتيال ويتعرض للعقوبة.

ويقصد بـ«المساعدة» تقديم العون للغير؛ ويوضح قانون العقوبات أن كل فعل يسهل على الغير ارتكاب جريمته يندرج ضمن جريمة المساعدة في الاحتيال.

ويشتبه في مسلّمي الأموال النقدية ومحصلّيها في قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية بالمساعدة في الاحتيال، لأنهم يكونون قد ساعدوا في النهاية على أفعال الاحتيال التي ارتكبها التنظيم الإجرامي.

عند ثبوت جريمة المساعدة في الاحتيال، تكون العقوبة أقل من عقوبة من ارتكب مباشرة 🔗جريمة الاحتيال، إلا أنها تخضع لـتشديد العقوبة بحسب مقدار العائد المتحصل.

علم الموكل بتورطه في الجريمة من خلال إشعار الشرطة بقيد القضية.

وعليه، دفع محامي جرائم الاحتيال في سوون (Suwon) بأن الموكل لم يكن سوى ضحية لخداع التنظيم الاحتيالي والتورط في القضية، وأنه لم تتوافر لديه أي نية لارتكاب فعل المساعدة في الاحتيال.

كان الموكل قد أبرم بالفعل عقد عمل، كما مارس خلال أول أسبوعين أعمالا عادية مثل تحليل المناطق التجارية.

وعليه، دفع محامي جرائم الاحتيال في سوون (Suwon) بأن الظروف لم تكن تسمح للموكل بأن يشتبه بسهولة في أن دوره كان تحصيل الأموال لصالح عملية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية.

كانت القضية أعلاه حالة طلب فيها موكل، تورط دون علمه في جريمة المساعدة في الاحتيال بعد أن خدعه تنظيم إجرامي، المساعدة من محامي جرائم الاحتيال في سوون (Suwon) التابع لـشركة دايريون للمحاماة من أجل بحث سبل التعامل مع القضية.

وللحصول على قرار بعدم كفاية الأدلة بشأن تهمة المساعدة في الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، يجب إثبات البراءة بأدلة محددة.

ومن ثم، من الملائم بحث سبل التعامل، بما في ذلك جمع الأدلة وإعداد المرافعة، بالتعاون مع محام متخصص.

تدير شركة دايريون للمحاماة فريقا لفحص الأدلة، ويتولى محامون متخصصون جمع الأدلة التي يمكن الاعتداد بها أمام المحكمة والمرافعة في المحاكمة.

وفي حال التورط في جريمة المساعدة في الاحتيال بصفة محصل أموال في عملية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية على النحو المذكور أعلاه، يمكن طلب استشارة من 🔗مكتب سوون (Suwon) التابع لـشركة دايريون للمحاماة.