الدفاع لتجنب العقوبة النافذة في قضية ناقل أموال للاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية | تجنب الحبس الاحتياطي وصدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة

بدأ تورط الموكل في قضية ناقل الأموال في عمليات الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية عندما بحث عن عمل بدوام جزئي عبر موقع للتوظيف على الإنترنت.

في البداية، كان يعمل في تسليم المستندات مقابل راتب أساسي قدره 2 مليون وون كوري جنوبي، إضافة إلى بدل يتراوح بين 20,000-60,000 وون كوري جنوبي عن كل مهمة،

ثم عُرض عليه عمل بدوام كامل لتسليم الأموال، فاعتقد أنه انتقل إلى وظيفة دائمة وبدأ تنفيذ مهام تتعلق بالاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية على نحو منتظم.

ولم يبذل الموكل أي جهد للتحقق مما إذا كانت الشركة موجودة فعلا أو لمعرفة معلومات محددة عن مسؤول التوظيف، كما لم تساوره أي شكوك بشأن مهمة تسليم الأموال.

وخضع لتحقيق الشرطة على أساس أنه كان لديه إدراك احتمالي للطبيعة غير المعتادة لمهام العمل.

يتبين من مراجعة السوابق القضائية الحديثة ذات الصلة أنها تعد «ما إذا كان الشخص يدرك أن أفعاله ستسهم في ارتكاب الجريمة» عاملا رئيسيا في تقدير العقوبة.

وبعبارة أخرى، كان التحقق من توافر القصد بشأن إدراك الشخص أن فعله ذاته يشكل جريمة معيارا رئيسيا في تقدير المحكمة.

أُجريت المرافعة بشأن ظروف التخفيف على أساس إقرار الموكل بجميع وقائع الاتهام والوقائع الإجرامية ذات الصلة، مع الدفع بندمه.

في بداية تحقيق الشرطة، شارك الموكل في التحقيق معتقدا أنه يُستجوب بصفته شاهدا، لكنه أدرك لاحقا أنه مشتبه فيه. وكان لديه إدراك احتمالي لطبيعة عمل ناقل الأموال في عمليات الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، من دون أن يكون لديه إدراك يقيني بذلك.

وأوضح الدفاع أنه من الأنسب، في ضوء هذه النقاط، تقديم عدة أسباب ملائمة تؤخذ في الاعتبار عند تقدير العقوبة والمرافعة بشأن ظروف التخفيف بدلا من الدفع بالبراءة.

أُجريت المرافعة بشأن ظروف التخفيف بهدف الحصول على عقوبة أخف في القضية.

وشملت الأسباب المقدمة إيداع مستندات مرجعية تتضمن التماس أفراد الأسرة والمحيطين بالموكل الرأفة به، وإجراء 🔗إيداع جنائي لدى جهة الإيداع الرسمية سعيا إلى جبر الضرر، رغم عدم التوصل إلى تسوية ودية مع جميع المجني عليهم،

كما طُلب أخذ الظروف الملائمة الأخرى في الاعتبار، ومنها إعالة الموكل لوالدته المسنة ومعاناته من أوضاع مالية بالغة الصعوبة.

تمكن الموكل، الذي تعامل سريعا منذ البداية مع تهمة العمل ناقل أموال في عمليات الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، من تجنب الحبس الاحتياطي والحكم بعقوبة نافذة.

يمكن الحصول على مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية لدى دايريون بشأن قضايا المساعدة في الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية وغيرها. وقد جاءت دايريون في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا، وفقا لمعيار إقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى دائرة الضرائب الوطنية لسنة 25.

وإذا كان الشخص ينتظر تحقيقا للشرطة في منطقة أخرى كما في حالة الموكل، فيمكن التعامل مع الأمر بسرعة بفضل إمكانية تنسيق العمل مع المكاتب الإقليمية في أنحاء البلاد.