حالة مساعدة في تحقيق الشرطة بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية | الامتناع عن الملاحقة الجزائية بحق موكل مشتبه فيه بالاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية

كانت الموكل ربة منزل، ونشرت سيرتها الذاتية على موقع للتوظيف بحثا عن عمل بدوام جزئي.

وبعد ذلك تواصلت معها الشركة A وكلفتها بأعمال إدارية، ثم تغيرت مهامها بعد فترة وجيزة إلى أعمال دعم العملاء، فبدأت في تنفيذها.

واصلت الموكل عملها من دون اشتباه، وكانت تقابل العملاء شخصيا لتسلم أشياء منهم وتسليمها، لكن تبين أن عملها كان في الواقع أداء دور ناقل ضمن عملية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية.

وعلى إثر ذلك تلقت الموكل اتصالا من الشرطة يطلب منها الخضوع لتحقيق بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية. وإدراكا منها لأهمية التعامل الأولي مع القضية بعد تورطها في قضية جنائية خطيرة، سارعت إلى طلب مساعدة محام.

جمع المحامي أولا محادثات كاكاو توك مع موظف الشركة A وسجلات تعليمات العمل كأدلة لإثبات أن الموكل لم يكن يعلم أن العمل ينطوي على أداء دور ناقل للأموال ضمن عملية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية.

ثم حلل المحادثات والمواد التي تم الحصول عليها بدقة، وتأكد من عدم وجود ظروف تدل على علم الموكل بهيكل النشاط الإجرامي للتنظيم أو مسار الأموال، أو على مشاركته فيهما، بخلاف قيامه بأعمال التسليم.

وبناء عليه، شدد المحامي على عدم وجود مواد تكفي للجزم بأن الموكل ناقش مع أحد أعضاء تنظيم الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية ارتكاب جريمة احتيال مالي عبر الاتصالات.

ثانيا، راجع المحامي سجلات الحساب والأجور وغيرها لإثبات أن الموكل كان بدوره ضحية للاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية.

فلو كان الموكل قد تواطأ على جريمة الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية لكان يفترض أن يتلقى مبلغا كبيرا، إلا أن المبلغ الذي تلقاه فعليا لم يتجاوز أجرا يوميا زهيدا قدره 100,000 وون كوري جنوبي.

ومن خلال ذلك، شدد المحامي على أن الموكل لم يتواطأ على الجريمة، بل أدى العمل بصفته عملا بسيطا بدوام جزئي.

أخيرا، شدد المحامي على أن الموكل كان يطرح الأسئلة ويتحقق بصورة فعالة كلما ساورته شكوك أثناء تنفيذ العمل.

كما أكد أن الموكل نفذ المهمة الأولى وفقا للتعليمات، لكنه أبلغ الطرف الآخر بأنه سيتوقف عن العمل فور نشوء الشك لديه.

وبذلك أثبت أن الموكل لم يشارك في الجريمة طوعا.

كانت التهمة المنسوبة إلى الموكل الذي طلب المساعدة قبل تحقيق الشرطة بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية هي مخالفة القانون الخاص بمنع أضرار الاحتيال المالي عبر الاتصالات ورد المبالغ المتضررة.

ويشار إلى مخالفة القانون الخاص بمنع أضرار الاحتيال المالي عبر الاتصالات ورد المبالغ المتضررة اختصارا باسم الاحتيال المالي عبر الاتصالات.

وتشمل الأنواع الرئيسية للاحتيال المالي عبر الاتصالات الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، والتصيد عبر الرسائل النصية، ومواقع التصيد الاحتيالي، والتصيد عبر تطبيقات المراسلة وإعادة التوجيه إلى المواقع الاحتيالية.

وقد يتعرض من يتورط في قضية مرتبطة بتنظيم للاحتيال المالي عبر الاتصالات، كما حدث مع الموكل، للعقوبة الآتية.

إذا كان الشخص يستعد للخضوع لتحقيق الشرطة بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، كما في قضية هذا الموكل، فينبغي له الاستعانة بمحام في مرحلة مبكرة، إذ كثيرا ما تصدر أحكام بعقوبات نافذة حتى في حالات المشاركة البسيطة.

يضم شركة دايريون للمحاماة عددا من المحامين المسجلين لدى نقابة المحامين الكورية بوصفهم متخصصين في القانون الجنائي. ويحلل هؤلاء بدقة ملابسات عمل الموكل ومدى علمه بالجريمة منذ المرحلة الأولى من تحقيق الشرطة بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، ويقدمون المساعدة المنهجية، بما يشمل جمع الأدلة والتحضير للإفادة.

يمكن لمن يواجه صعوبات بسبب تحقيق الشرطة بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية طلب المساعدة من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.