الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

قضايا ناجحة رئيسية

مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين

قضية مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | اختتام قضية موكل مشتبه في الاحتيال على التأمين بالامتناع عن الملاحقة الجزائية

هذه قصة موكل طلب المساعدة بعدما أُحيلت قضيته إلى النيابة العامة للاشتباه في مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين. وبمساعدة محام متخصص في قضايا الاحتيال على التأمين، اختُتمت القضية بقرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية.

CONTENTS
  • 1. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | قصة الموكل
  • 2. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | الشبهة المنسوبة إلى الموكل
  • 3. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | الدفاع عن الموكل
    • - مساعدة محامي جريمة الاحتيال 1 | نية الموكل في الخداع
    • - مساعدة محامي جريمة الاحتيال 2 | مبلغ التسوية
  • 4. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | القرار الصادر بحق الموكل

1. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | قصة الموكل

هذه قصة موكل طلب مساعدة محام متخصص في قضايا الاحتيال على التأمين بعدما أُحيلت قضيته إلى النيابة العامة للاشتباه في مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين.

كان الموكل يعمل في توصيل الطلبات باستخدام دراجة نارية.

وفي يوم الواقعة، كان يسير في المسار الرابع عندما غيرت مركبة في المسار المجاور مسارها فجأة وبسرعة نحو المسار الذي كان يسير فيه، فوقع الحادث.

وبناء على ذلك، تحدث الموكل هاتفيا مع الموظف المسؤول عن استقبال مطالبات التأمين لدى شركة التأمين التي اشترك فيها مالك المركبة الموجودة في المسار المجاور، وأبلغه بأنه تضرر بسبب تلك المركبة.

ودفعت شركة التأمين إلى الموكل نحو 5 ملايين وون كوري جنوبي مقابل نفقات العلاج، ومبلغ التسوية، وتكاليف إصلاح الدراجة النارية.

وادعت شركة التأمين لاحقا أنه كان يتعين على الموكل، إذا كان قد أدرك أن المركبة في المسار المجاور تغير مسارها، أن يخفض سرعته أو يتفاداها، وأن الحادث وقع لأنه لم يتخذ مثل هذه التدابير.

وعلى إثر ذلك، قدمت شركة التأمين شكوى جنائية ضد الموكل بدعوى أنه خدعها واستولى احتيالا على مبلغ التأمين، متهمة إياه بمخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين، ومن ثم أُحيلت قضيته إلى النيابة العامة.

2. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | الشبهة المنسوبة إلى الموكل

مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين التواطؤ في الاحتيال على التأمين رد أموال المتضرر مراجعة إمكانية التسوية الاستجابة لتحقيقات النيابة العامة الاستعداد للمحاكمة الجنائية


القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين هو قانون سُن لفرض عقوبة أشد على الاحتيال على التأمين مقارنة بجريمة الاحتيال العادية، بهدف منع جرائم الاحتيال على التأمين التي تتزايد مع مرور الوقت.

ويقصد بالاحتيال على التأمين جريمة مطالبة المؤمن، أي شركة التأمين، بمبلغ التأمين عن طريق خداعه بشأن وقوع الحادث المؤمن منه أو سببه أو تفاصيله وغيرها.

ويخضع مرتكب الاحتيال على التأمين للعقوبة التالية.

▶المادة 8 من القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين (🔗الاحتيال على التأمين)

① يعاقب كل من ينطبق عليه أي بند من البنود التالية بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي.
1. من يحصل على مبلغ التأمين عن طريق فعل من أفعال الاحتيال على التأمين أو يمكّن شخصا ثالثا من الحصول عليه

3. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | الدفاع عن الموكل

تولى المحامي المختص الدفاع عن الموكل المشتبه في مخالفته للقانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين على النحو التالي.

مساعدة محامي جريمة الاحتيال 1 | نية الموكل في الخداع

شدد المحامي المختص، دفاعا عن الموكل، على أن الموكل لم تكن لديه نية لخداع شركة التأمين.

فقد عجز الموكل عن التصرف لأنه لم يلحظ في الوقت المناسب المركبة الموجودة في المسار المجاور وهي تغير مسارها فجأة.

ولم يتعمد الموكل التسبب في الحادث إطلاقا، بل وقع الحادث بسبب خطأ المركبة الأخرى فحسب.

مساعدة محامي جريمة الاحتيال 2 | مبلغ التسوية

شدد المحامي المختص، دفاعا عن الموكل، على أن مبلغ التسوية الذي حصل عليه لم يكن مرتفعا.

فلو كان الموكل قد أراد ارتكاب الاحتيال على التأمين بغرض الحصول على مبلغ التسوية ومبلغ التأمين، لبالغ في وصف مدى الضرر لزيادة ذلك المبلغ.

لكن الموكل لم يبالغ في وصف الضرر، ولم يحصل إلا على 5 ملايين وون كوري جنوبي شاملة نفقات العلاج، ومبلغ التسوية، وتكاليف إصلاح الدراجة النارية، مما يدل على أنه لم يرتكب الاحتيال على التأمين.

4. مخالفة القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين | القرار الصادر بحق الموكل

صدر قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية بحق الموكل المشتبه في مخالفته القانون الخاص بمنع الاحتيال في التأمين.

كان الموكل معرضا للحكم بعقوبة نافذة بعد الاشتباه في ارتكابه الاحتيال على التأمين، وهي جريمة يعاقب عليها بعقوبة أشد من جريمة الاحتيال العادي.

وبفضل مساعدة المحامي المختص، أمكن الدفاع عنه لتجنب الحكم بعقوبة نافذة وإنهاء القضية بقرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية في مرحلة النيابة العامة.

ونظرا إلى الاتجاه نحو فرض عقوبات صارمة في مثل هذه القضية، فمن المهم اتخاذ الإجراءات اللازمة عند الاشتباه.

إذا كنتم تواجهون شبهة مماثلة لشبهة موكل هذه القضية، فيمكن طلب الاستشارة من دايريون، مكتب المحاماة المصنف في المرتبة 9 في جمهورية كوريا وفقا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25، عبر 🔗التوصية بمحام.

보험사기방지특별법위반 | 보험사기방지특별법위반 혐의, 불기소로 마무리

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي حصرية في دايريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 240 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة دايريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو