محامي قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية في دايغو | الحكم ببراءة جامع الأموال رغم استئناف المدعي العام

كان الموكل يتصفح موقعا إلكترونيا للتوظيف بدوام جزئي، فرأى إعلانا لإحدى الشركات عن توظيف عامل بدوام جزئي وتواصل معها حتى تم تعيينه.

وفي ذلك الوقت كانت جائحة فيروس كورونا منتشرة، فأُجريت المقابلة هاتفيا دون لقاء شخصي، وقال الموكل إنه لم يلحظ أمرا مريبا.

وبدأ الموكل العمل، فكان ينتقل وفقا لتعليمات رئيسه إلى مكان محدد، ويتلقى المال من شخص يقترب منه، ثم يسلمه مستندا أعطاه إياه رئيسه.

واتضح لاحقا أن الشركة التي عمل لديها الموكل بدوام جزئي كانت شبكة للاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، وأن الأموال التي تسلمها كانت أموالا متحصلة من المجني عليهم، كما كان المستند الذي سلمه إلى المجني عليه محررا كاذبا ينتحل صفة لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية.

وبناء على ذلك، وُجهت إلى الموكل اتهامات بالاحتيال، وتزوير محرر رسمي، واستعمال محرر رسمي مزور، وأُحيل إلى المحاكمة.

وتمكن الموكل من إثبات عدم توافر القصد لديه، فصدر حكم ببراءته.

لكن المدعي العام في هذه القضية استأنف الحكم الصادر في قضية الموكل، ولذلك عاد الموكل إلى محامي قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية في دايغو.

كان الموكل يعمل جامعا للأموال لصالح شبكة 🔗الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، ولذلك وُجهت إليه شبهة جريمة الاحتيال.

ويقصد بجريمة الاحتيال خداع شخص للحصول منه على مال أو منفعة مالية. وتنطبق شبهة جريمة الاحتيال أيضا عند خداع شخص لحمل طرف ثالث على تسليم مال، أو في حالات مماثلة.

وكان يمكن أن يُعاقب الموكل، إذا ثبتت جريمة الاحتيال، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بالغرامة الجنائية بما لا يتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي.

استعمل الموكل أيضا محررا مزورا يحاكي مستندا صادرا عن لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية، كان قد تسلمه من شبكة الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية.

تزوير 🔗محرر رسمي، وجريمة استعمال محرر رسمي مزور، هما جريمتا تزوير مستند صادر عن موظف عام أو جهة عامة واستعمال ذلك المستند المزور.

وإذا ثبت هذا الاتهام، كان يمكن أن يُعاقب الموكل بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، دون أن تكون الغرامة الجنائية عقوبة مقررة له.