قضايا ناجحة رئيسية
مساعدة مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة | المساعدة في دعوى تعويض عن الاعتداء على العلامة التجارية وتخفيض مبلغ المطالبة
كان موكل مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة يواجه خطر دفع مبلغ مطالبة كبير بعد إقامة دعوى تعويض عن الضرر ضده بسبب الاعتداء على العلامة التجارية. ولذلك قصد مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة للحصول على المساعدة.
1. وقائع القضية التي تولاها مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة

كان الموكل الذي قصد مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة يواجه خطر دفع مبلغ مطالبة كبير بعد إقامة دعوى تعويض عن الضرر ضده بسبب الاعتداء على العلامة التجارية.
وأثناء بحثه عن محام للحصول على المساعدة القانونية، زار مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة.
قصة الموكل الذي قصد مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة
كان الموكل يدير نشاطا لتوزيع أدوات المطبخ وبيعها. وقد سبق أن وجهت إليه تهمة مخالفة قانون منع المنافسة غير المشروعة وحماية الأسرار التجارية لبيعه منتجات تحمل علامة تجارية لإحدى العلامات الأجنبية دون تصريح، وصدر بحقه حكم بعقوبة الغرامة الجزائية.
وبعد ذلك، توقف الموكل تماما عن بيع المنتجات التي تحمل العلامة التجارية المعنية.
ومع ذلك، أقامت الشركة صاحبة العلامة التجارية الأجنبية دعوى تعويض عن الضرر، مدعية أن الموكل واصل الاعتداء على العلامة التجارية وتحقيق أرباح منه حتى بعد خضوعه للعقوبة الجنائية.
ولذلك قصد الموكل مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة للحصول على المساعدة القانونية ومباشرة الدعوى المدنية.
2. القوانين المتعلقة بالقضية كما يوضحها مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة
🔗الاعتداء على العلامة التجارية هو استخدام شركة أو شخص دون تصريح علامة تجارية معروفة أو شعارا أو ما شابه ذلك، بما ينتهك حقوق مالك العلامة التجارية.
قد يؤدي الاعتداء على العلامة التجارية إلى إرباك المستهلكين وإلحاق ضرر كبير بموثوقية الشركة، ولذلك تتعامل الشركات مع هذا المجال باهتمام وحذر.
إذا استُخدمت علامة تجارية دون تصريح، كما في حالة الموكل، فقد تترتب على ذلك مسؤولية مدنية عن التعويض إلى جانب العقوبة الجنائية، مما يستلزم عناية خاصة.
وعند إقامة دعوى تعويض عن الضرر بسبب الاعتداء على العلامة التجارية، تكون المنازعة في وقائع القضية المحددة ذات أهمية بالغة.
وفي الدعاوى المدنية المتعلقة بالاعتداء على العلامة التجارية، سواء عند إقامتها أو الدفاع فيها، يلزم تحديد مقدار الضرر الناشئ بوضوح وتقديم الأسس القانونية المتعلقة به بصورة مقنعة.
يرتبط الاعتداء على العلامة التجارية ارتباطا مباشرا بموثوقية الشركة وقد يلحق ضررا كبيرا بمبيعاتها، ولذلك قد يكون الحصول على استشارة من محام متخصص مناسبا عند نشوء نزاع قانوني ذي صلة.
3. مساعدة مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة للموكل
جمع مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة بعناية الأدلة المتعلقة بالتاريخ الذي توقف فيه الموكل عن الاعتداء على العلامة التجارية، وقدم الدفوع الآتية.
دفاع مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة ① عدم وقوع اعتداء على العلامة التجارية بعد الغرامة
منذ صدور حكم بعقوبة الغرامة الجزائية بحق الموكل بتهمة الاعتداء على العلامة التجارية، لم يبع أو يوزع مطلقا أي منتجات تحمل العلامة التجارية المعنية دون تصريح.
وشدد مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة على أن جميع الأضرار التي ادعاها المدعي وقعت قبل صدور الحكم بعقوبة الغرامة الجزائية، مما يعني وجود إشكال في المدة المعتمدة لحساب مبلغ التعويض.
دفاع مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة ② المبالغة في تقدير مبلغ التعويض
افترض المدعي أن إجمالي مبيعات الموكل يندرج ضمن نطاق الاعتداء على العلامة التجارية، واحتسب مبلغ التعويض على هذا الأساس.
غير أن المبيعات شملت أيضا منتجات أخرى لم تحمل العلامة التجارية المعنية دون تصريح، ولذلك كان مبلغ التعويض مقدرا بصورة مفرطة.
وشدد مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة على أن مبلغ التعويض الذي طالب به المدعي قد جرت المبالغة فيه.
4. نتيجة دفاع مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة
أخذت المحكمة بدفوع مكتب أويجونغبو (Uijeongbu) للمحاماة، وأقرت بأن جزءا من مبلغ التعويض الذي طالب به المدعي كان مفرطا. وأسفرت المحاكمة عن تخفيض مبلغ المطالبة بنحو 60%.
وتتعلق هذه القضية بموكل كان يواجه خطر دفع مبلغ تعويض كبير بسبب الاعتداء على العلامة التجارية، وقد أدت المساعدة المقدمة إليه إلى تخفيض مبلغ المطالبة.
تكون دعاوى التعويض عن الضرر المتعلقة بالعلامات التجارية كبيرة النطاق عادة لأنها دعاوى مدنية بين شركات، كما تتطلب التعامل مع كم كبير من الأدلة، مما يستلزم عناية خاصة.
كذلك، إذا استُخدمت علامة تجارية، مثل الشعار، دون تصريح، فقد يشكل ذلك 🔗أفعال المنافسة غير المشروعة، وقد تترتب عليه مسؤولية جنائية إلى جانب المسؤولية المدنية عن التعويض.
يضم شركة دايريون للمحاماة محامين متخصصين سبق لهم أداء أعمال متنوعة في إدارة العلامات التجارية، ويمكن من خلال خدمة 🔗ترشيح محام الحصول على دعم للتعامل مع المسائل ذات الصلة.
وعند مواجهة مسألة مماثلة، يمكن الحصول على استشارة ومساعدة قانونيتين.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.
دعوى المطالبة بحظر الاعتداء على العلامة التجارية وغيره: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟
استشارةمحامٍ متخصص
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
استشارة وكيل متخصص في العلامات التجارية، ما الذي ينبغي للشركات التحقق منه قبل نشوء منازعة بشأن حق العلامة التجارية؟
مستوى العقوبة على مخالفة قانون العلامات التجارية في ضوء حالات الاعتداء على العلامة التجارية
الإبلاغ عن بيع السلع المقلدة، معايير انتهاك حقوق قسائم الهدايا واستراتيجيات التعامل
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيدالقضايا الناجحة الرئيسية
عرض المزيد- كسب الدعوى
مساعدة الموكل في قبول طلب إصدار أمر قضائي مؤقت بحظر الاعتداء على العلامة التجارية

- رفض الطلب موضوعا
محامي القضايا المدنية في بوسان، رفض طلب الأمر القضائي المؤقت بحظر استخدام العلامة التجارية ومنع عرقلة استخدام الاسم التجاري

- وقف تنفيذ العقوبة
الدفاع عن عميل متهم بمخالفة قانون العلامات التجارية وتفادي عقوبة الحبس مع الأشغال

مجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدتسريب السر التجاري، هل يمكن معاقبة الموظف الذي خالف التزام الحفاظ على السرية؟

معايير معاقبة أفعال مخالفة قانون حق المؤلف، وتحليل الحالات

معايير ثبوت شبهة مخالفة قانون العلامات التجارية وسبل التعامل مع عقوبة الاعتداء على العلامة التجارية

ما العقوبة الجنائية والمسؤولية المدنية المترتبتان على انتهاك اتفاقية عدم الإفشاء؟

ما معايير انتهاك حق المؤلف والتعويض عن الضرر وسبل التعامل؟

السابق
التوصية بمحام في غونسان | مساعدة موكل متورط في الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية والدفاع عنه حتى صدور عقوبة الغرامة الجزائية
التالي
مساعدة شركة محاماة في أويجونغبو (Uijeongbu) | رفض استئناف المدعي العام في قضية اعتداء بالضرب المشدَّد
عرض القائمة











