محامي الجرائم الجنسية في جيجو | محامي جيجو يساعد موكلا متهما بهتك العرض بالإكراه على صدور قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية

سافر الموكل، ثم رافق أشخاصا تعرف إليهم مصادفة، واختتموا يومهم بتناول الطعام والمشروبات الكحولية معا.

وفي أثناء تبادل الحديث الصريح خلال شرب الكحول، اعتقد الموكل أن هناك إعجابا متبادلا بينه وبين أحد مرافقيه، فبادر إلى ملامسته جسديا، إلا أن الشخص المرافق أفاد بأنه أبدى رفضه للموكل.

لكن الموكل، وكان تحت تأثير الكحول، واصل محاولة ملامسته جسديا؛ فأبلغ الشخص المرافق الشرطة عنه بشبهة هتك العرض بالإكراه.

وبعد إحالة قضية الموكل إلى النيابة العامة، قصد مكتب جيجو الفرعي عندما أصبح يواجه خطر العقاب الجنائي، وذلك للدفاع عنه إلى أقصى حد ممكن.

في حالة الموكل، كانت الشبهة المنسوبة إليه تندرج ضمن جريمة هتك العرض بالإكراه لأنه حاول ملامسة المجني عليه جسديا باستخدام قوة قسرية.

ووفقا للسوابق القضائية الحديثة، لا يقتصر هتك العرض بالإكراه على الأفعال المرتكبة في حالة يتعذر فيها على المجني عليه المقاومة بسبب القوة القسرية، بل يعد أيضا «هتك العرض المباغت»، الذي يشكل فيه فعل الاعتداء ذاته فعل هتك العرض، جريمة معاقبا عليها.

وتشمل المسائل محل البحث في جريمة هتك العرض بالإكراه الشعور بالخزي الجنسي لدى المجني عليه، ومدى توافر الإكراه، ووجود الاعتداء بالضرب أو التهديد؛ لذلك يلزم أولا إجراء تقييم شامل لهذه العناصر.

وعند الخضوع لتحقيق الشرطة في جريمة هتك العرض بالإكراه، قد يكون من المناسب الاستعانة بمحام متخصص لتحديد مدى توافر القصد وتحقق فعل هتك العرض بصورة واضحة، بدلا من إنكار الشبهة على نحو مطلق.

ويرد أدناه النص القانوني المتعلق بهتك العرض بالإكراه.

حاول الموكل ملامسة المجني عليه جسديا أثناء حديثهما في مجلس للشرب، لكن لم يصدر عنه خلال ذلك أي اعتداء بالضرب ينطوي على تهديد أو أي فعل تهديد.

وقد أقر المجني عليه بهذه الجزئية أيضا في إفادته لدى الشرطة.

وأكد محامي جيجو أن الموكل لم يمارس قوة قسرية لهتك عرض المجني عليه.

لم يكن لدى الموكل قصد لهتك عرض المجني عليه بالإكراه. وحتى على فرض اعتبار فعله هتكا للعرض بالإكراه، فقد نشأ الفعل عن اعتقاده الخاطئ بوجود إعجاب متبادل، لا عن قصد هتك العرض.

وأكد محامي جيجو عدم توافر قصد ارتكاب فعل إجرامي لدى الموكل.