التوصية بمحام في دايغو | مساعدة الموكل في دعوى المطالبة بثمن البضائع وقبول المطالبة بكامل المبلغ

🔗ثمن البضائع هو المقابل المالي المستحق عن بيع البضائع.

عند إبرام عقد لتوريد البضائع، يتعين على المشتري دفع ثمنها إلى البائع.

يعد ثمن البضائع نوعا من الحقوق الشخصية، ولذلك يخضع للتقادم المسقط.

والتقادم المسقط نظام قانوني يقضي بانقضاء الحق إذا ثبت أن صاحبه لم يمارسه طوال مدة محددة.

تبلغ مدة تقادم الحقوق الشخصية بموجب القانون المدني 10 سنوات، غير أن حق المطالبة بثمن البضائع يخضع لمدة تقادم قصيرة تبلغ 3 سنوات.

عند رفع دعوى للمطالبة بثمن البضائع، يقع عبء الإثبات على المدعي؛ لذلك تكتسب الأدلة التي تثبت المبلغ غير المحصل أهمية بالغة.

∙حكم قضائي متعلق بتقادم المطالبة بثمن البضائع

قضت المحكمة العليا بأن مدة تقادم الحق في ثمن البضائع تبلغ 3 سنوات إذا نشأ هذا الحق عن معاملة تجارية.

ورأت المحكمة العليا في تلك القضية أن حق المطالبة قد انقضى لأن الدائن لم يطالب بالثمن خلال مدة التقادم.

وأكدت أن التقادم المسقط يعني الأجل القانوني المتاح للدائن لممارسة حقه، وأن الحقوق التجارية المتعلقة بثمن البضائع تخضع، وفقا للقانون التجاري، لمدة تقادم تبلغ 3 سنوات.

دفع محامي دايغو بأن المدعى عليه تسلم من الموكل البضائع محل القضية، وأن الموكل طلب سداد ثمنها وتلقى ردا على طلبه.

عندما طلب الموكل سداد الثمن، أرسل إليه المدعى عليه رسالة جاء فيها: «سأسدد الثمن بعد انتهاء العطلة. أعتذر عن التأخير».

قدم محامي دايغو الرسائل النصية المتبادلة بين الموكل والمدعى عليه كدليل، موضحا أن الموكل سلّم البضائع إلى المدعى عليه وأن الأخير كان ينوي سداد ثمنها.

امتنع المدعى عليه عن سداد الثمن بدعوى وجود عيوب في البضائع التي وردها الموكل.

دفع محامي دايغو بأن المدعى عليه، بعد تسلمه البضائع، لم يثر مطلقا مسألة وجود عيوب فيها، وإنما ادعى ذلك عندما طالبه الموكل بسداد الثمن.

وكان المدعى عليه قد أكد بالفعل، كما ثبت أعلاه، أنه تسلم البضائع بحالة جيدة وأنه سيسدد ثمنها قريبا.

ولو كانت البضائع الموردة معيبة، لما أدلى المدعى عليه بتلك الأقوال.

وأشار محامي دايغو إلى التناقض في قول المدعى عليه إنه لا يستطيع سداد ثمن البضائع بسبب وجود عيوب فيها.