مساعدة محامي القضايا المدنية في سوون | نجاح في تخفيض مطالبة غير مبررة بالتعويض عن الضرر المعنوي

كان للموكل شريك عاش معه قرابة عام.

لكن الشريك السابق أبلغه ذات يوم بالانفصال بصورة مفاجئة، وطالبه أيضا بمغادرة المنزل الذي كانا يعيشان فيه معا.

وعلى الرغم من شعور الموكل بالذهول، فقد غادر المنزل أولا رغبة منه في إنهاء العلاقة بصورة ودية قدر الإمكان.

إلا أنه لم يتمكن من أخذ جميع أمتعته بسبب خروجه على عجل. وعندما عاد بعد بضعة أيام لاستردادها، وجد أن الشريك السابق قد غيّر رمز الدخول.

وحاول الموكل، مضطرا، التواصل مع شريكه السابق، لكنه لم يتلق منه أي رد.

وبعد أن كرر الموكل محاولات التواصل لاسترداد أمتعته، أبلغ عنه الشريك السابق بشبهة الملاحقة والترصد. وثبتت هذه الشبهة، ففُرضت عليه عقوبة الغرامة الجزائية.

ثم طالب الشريك السابق الموكل بالتعويض عن الضرر المعنوي بدعوى الضرر الناجم عن الملاحقة والترصد ونفقات المعيشة المشتركة.

ولشعوره بعدم الإنصاف، توجه الموكل إلى محامي القضايا المدنية في سوون لتسوية المسألة بمساعدة قانونية.

إذا ألحق شخص بالمجني عليه ضررا جسديا أو نفسيا كما في حالة الموكل، فقد تمتد مسؤوليته إلى المسؤولية المدنية لاحقا حتى لو تحمّل مسؤوليته الجنائية من خلال الغرامة الجنائية أو العقوبة النافذة.

وفي حالة الموكل، شملت المطالبة التعويض عن الضرر الناجم عن الملاحقة والترصد والتعويض عن النفقات المتكبدة خلال فترة المساكنة.

وفي مثل هذه الحالات، قد تتمثل المسائل محل النزاع في وجود اتفاق بشأن تقاسم النفقات خلال فترة المساكنة، وكيفية تقدير الضرر المدني الناشئ عن 🔗معاقبة الملاحقة والترصد.

وعند المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي بسبب أضرار مركبة من هذا النوع، من المناسب الاستعانة بمحامٍ متخصص لفحص المسائل القانونية بدقة وإعداد سبل التعامل معها.

احتسب المدعي نفقات المعيشة التي دفعها وحدها بوصفها نفقات مشتركة خلال فترة المساكنة، وطالب الموكل برد نصفها.

لكن الموكل كان قد تحمّل أيضا نفقات المعيشة خلال تلك الفترة، إذ دفع فواتير المرافق واشترى الطعام والسلع الضرورية وغيرها.

ودفع محامي القضايا المدنية في سوون بأن احتساب نفقات المعيشة التي ادعاها المدعي تم بصورة أحادية للغاية، ولذلك فهو غير مبرر.

ثبتت شبهة الملاحقة والترصد بحق الموكل فعوقب عليها، وكان يشعر بندم عميق على أفعاله. إلا أن السبب الرئيسي لاتصاله بالمدعي كان استرداد أمتعته.

وبناء على ذلك، أكد محامي القضايا المدنية في سوون أن امتناع المدعي عن إعادة الأمتعة وتغييره رمز الدخول كانا أيضا من أسباب أفعال الملاحقة والترصد التي ارتكبها الموكل.