CONTENTS
- 1. مخالفة قانون حق المؤلف | خلفية القضية
- - ادعاءات الشاكي
- - ادعاءات الموكل
- - الحاجة إلى المساعدة في تمثيل الموكل أثناء التسوية الودية
- 2. مخالفة قانون حق المؤلف | تحليل القضية
- - ما العقوبة المترتبة على مخالفة قانون حق المؤلف؟
- 3. مخالفة قانون حق المؤلف | مضمون المساعدة القانونية
- 4. مخالفة قانون حق المؤلف | التوصل إلى تسوية مع شركة التوزيع واختتام القضية بقرار عدم الإحالة
1. مخالفة قانون حق المؤلف | خلفية القضية
ذكر الموكل الذي قُيدت قضية بحقه للاشتباه في مخالفة قانون حق المؤلف أنه نزّل فيلمين من موقع تورنت غير قانوني ثم شاهدهما.
غير أن الموكل تعرض لشكوى بشأن مخالفة قانون حق المؤلف بعدما نزّل الفيلمين من موقع التورنت غير القانوني وشاهدهما ثم وزع الملفين دون قصد.
ادعى الموكل أنه حذف الملفين فور تنزيلهما، لكن الشاكي، وهو شركة التوزيع، تحقق من انتهاك حق المؤلف عن طريق تتبع عنوان IP، ثم قدم شكوى بشأنه.
حلل محامي شركة دايريون للمحاماة ظروف الموكل بدقة، وسعوا إلى معالجة القضية من خلال التسوية الودية مع الشاكي.
ادعاءات الشاكي
① ذكر أنه تتبع عنوان IP وحصل على أدلة تثبت التوزيع غير القانوني
② أبدى الشاكي استعداده لإنهاء القضية من خلال التسوية الودية إذا أقر الموكل بخطئه وتعهد بعدم تكراره
ادعاءات الموكل
① أقر بأن التنزيل غير القانوني تم عبر برنامج تورنت
② حذف الملف فور تنزيله
③ لم يقصد إطلاقا رفع الملف أو توزيعه، ولم يكن يعلم حتى أنه قد وُزع
الحاجة إلى المساعدة في تمثيل الموكل أثناء التسوية الودية
🔗انتهاك حق المؤلف طلب المحامي الذي راجع القضية إجراء محادثة مع الشاكي للاستفسار عن استعداده للتسوية الودية.
وافق الشاكي على سحب الشكوى إذا تعهد الموكل بعدم تكرار الفعل.
حتى إذا كان الشاكي مستعدا للتسوية، فقد نصح المحامي باتباع نهج متأن والاستعانة بمساعدة قانونية، لأن محاولة التوصل إلى تسوية بصورة غير مدروسة ومن دون محام قد تؤدي إلى تفاقم الوضع.
قُدمت المساعدة بالوسائل التالية للتوصل إلى تسوية ودية لمصلحة الموكل.
▷ تقديم خطة لمنع تكرار الفعل
▷ اتباع نهج موضوعي من منظور طرف ثالث لمعالجة القضية
حتى إذا كان الشاكي مستعدا للتسوية، فقد يؤدي اتباع نهج غير مدروس إلى نتيجة عكسية، إذ قد تنشأ عنه مسؤولية مدنية عن التعويض عن الضرر.
يمكن الحصول على مساعدة محام متخصص من خلال 🔗حجز استشارة قانونية لدراسة سبل معالجة الأمر.
2. مخالفة قانون حق المؤلف | تحليل القضية
تمثلت المسائل محل النزاع في قضية مخالفة قانون حق المؤلف فيما يلي.
المسألة محل النزاع | المضمون |
مدى وقوع انتهاك لحق المؤلف | ما إذا كان مجرد تنزيل الموكل للفيلمين يشكل انتهاكا لحق المؤلف → قد يخالف التنزيل في حد ذاته المادة 136 من قانون حق المؤلف |
مدى حذف الملف | ادعى الموكل أنه حذف الملف فور تنزيله وأنه لم يرفعه |
عدم توافر قصد التوزيع | لم يكن الموكل يعلم بوقوع التوزيع، ولم يوزع الملف عمدا |
رأى محامي شركة دايريون للمحاماة أن مجرد تنزيل فيلم غير قانوني قد يتيح صدور قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية.
لكن كان يتعين إثبات انتفاء قصد الموكل فيما يتعلق بتوزيع الفيلمين.
ما العقوبة المترتبة على مخالفة قانون حق المؤلف؟
ادعى الشاكي أن الموكل خالف المادة 136 من قانون حق المؤلف.
وفقا لقانون حق المؤلف، تكون العقوبات على أفعال انتهاك حق المؤلف كما يلي.
الفعل | العقوبة |
من ينتهك الحقوق المالية للمؤلف عن طريق النسخ، أو الأداء العلني، أو البث، أو العرض، أو الإرسال، أو التوزيع أو إعداد مصنفات مشتقة | الحبس مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي |
من يستورد نسخا غير مشروعة بغرض توزيعها داخل كوريا الجنوبية من يحوز نسخا غير مشروعة بغرض توزيعها من يحصل على نسخ غير مشروعة مع علمه بطبيعتها ثم يستخدمها في نشاطه المهني | الحبس مدة لا تتجاوز 3 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي |
وتُعد هذه 🔗جريمة متوقفة ملاحقتها بموجب قانون حق المؤلف على الشكوى، ولذلك لا يمكن تحريك الدعوى إلا إذا قدم صاحب حق المؤلف شكوى.
لكن يمكن فرض العقوبة من دون شكوى من صاحب حق المؤلف إذا وقع الانتهاك بغرض تحقيق الربح أو بصورة اعتيادية.
3. مخالفة قانون حق المؤلف | مضمون المساعدة القانونية
قُدمت الدفوع التالية لمساعدة الموكل المتهم بمخالفة قانون حق المؤلف.
ادعى الموكل أنه كان يعتقد عند التنزيل أن الملف متاح مجانا، وأنه نزّله للاستخدام الشخصي فقط من دون غرض تجاري أو قصد توزيعه.
شدد الموكل على أنه حذف الملف فور تنزيله، وأنه لم ينسخه أو يوزعه عمدا.
أوضح الموكل أنه لم يسبق أن تعرض لمشكلة قانونية أو عقوبة، وأن هذه كانت أول قضية له بشأن مخالفة قانون حق المؤلف، وتعهد بالالتزام بالقانون مستقبلا.
كما درس الموكل قانون حق المؤلف لاكتساب المعرفة القانونية، وتعهد بعدم تكرار التنزيل غير القانوني ووضع خطة لمنع تكرار الفعل.
اضطلع المحامي بدور الوسيط لتيسير التسوية الودية مع الشاكي، وساعد على التوصل إليها من خلال تقديم خطاب الموكل المعبر عن الندم وخطته لمنع تكرار الفعل.
4. مخالفة قانون حق المؤلف | التوصل إلى تسوية مع شركة التوزيع واختتام القضية بقرار عدم الإحالة
توصل محامي شركة دايريون للمحاماة الذين تولوا قضية مخالفة قانون حق المؤلف إلى تسوية ودية بين الموكل وشركة التوزيع، واختُتمت القضية في النهاية بقرار عدم الإحالة.
وتعهد الموكل بتوخي الحذر لمنع نشوء أي مشكلات قانونية أخرى متعلقة بـ🔗مخالفة قانون حق المؤلف.
وقد يؤدي انتهاك حق المؤلف دون قصد إلى التعرض لـ🔗دعوى انتهاك حق المؤلف وما قد يترتب عليها من أضرار جسيمة.
يمكن الاستعانة بمحامي شركة دايريون للمحاماة لدراسة سبل التوصل إلى تسوية ودية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
