محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) | مواجهة الدعوى بالتحليل الجنائي الرقمي

كانت الموكلة التي لجأت إلى محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) ترغب في رفع دعوى ضد شريكة زوجها في الخيانة الزوجية.

أثناء اشتباه الموكلة في أن زوجها يقيم علاقة خارج إطار الزواج، تأكدت من مقطع مسجل بكاميرا سيارتها أنه كان يتبادل مظاهر المودة مع امرأة غريبة.

راجعت الموكلة قائمة تسجيلات كاميرا السيارة بحثا عن مزيد من الأدلة، لكنها وجدت أن معظم المقاطع قد حذفت ولم تعد موجودة.

لذلك لجأت الموكلة إلى محامي دايريون لدعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju)، بغرض استعادة مقاطع كاميرا السيارة المحذوفة والمضي في الدعوى.

■ الأحكام القانونية المتعلقة بالقضية كما يوضحها محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju)

▶ المادة 766 من القانون المدني (التقادم المسقط لحق المطالبة بالتعويض عن الضرر)

① يسقط بالتقادم حق المطالبة بالتعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع إذا لم يمارسه المجني عليه أو ممثله القانوني خلال 3 سنوات من تاريخ علمه بالضرر وبمرتكبه.

② ويسري الحكم نفسه إذا انقضت 10 سنوات من تاريخ ارتكاب الفعل غير المشروع.

▶ احتياطات عند رفع دعوى التعويض عن الضرر المعنوي ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية

إذا كانت الحياة الزوجية المشتركة قد انهارت بسبب الخلاف والانفصال الطويل، ولم يعد للزواج وجود فعلي وبلغ مرحلة يتعذر معها إصلاحه موضوعيا، فلا يجوز للزوج الآخر مطالبة الطرف الثالث بالتعويض عن الضرر حتى لو أقام ذلك الطرف علاقة خارج إطار الزواج مع أحد الزوجين بعد بلوغ الزواج تلك المرحلة.

▶ يجوز المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي من الطرف الشريك في الخيانة الزوجية والمسؤول عن انهيار الزواج، إلا أن ذلك لا ينطبق في الحالات الآتية

1. إذا تعذر على الطرف الشريك في الخيانة الزوجية العلم بأن الزوج الآخر متزوج.

2. إذا كانت العلاقة الزوجية قد انتهت فعليا قبل وقوع الخيانة الزوجية.

أجرى محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) تحليلا جنائيا رقميا لإثبات علاقة زوج الموكلة بشريكته في الخيانة الزوجية.

حاول استعادة المقاطع المحذوفة من قائمة تسجيلات كاميرا سيارة الموكلة للحصول على مزيد من الأدلة.

ومن خلال تحليل بنية البيانات، حاول استعادة أجزاء البيانات المتفرقة ونجح في استعادتها.

قدم محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) بعض المقاطع المستعادة بوصفها أدلة تثبت علاقة زوج الموكلة بشريكته في الخيانة الزوجية.

سعى محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) إلى إثبات أن شريكة الزوج كانت تعلم بزواجه، لأن الموكلة لم تكن لتتمكن من المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي لو تعذر عليها العلم بأنه متزوج.

أظهر المقطع المستعاد عن طريق التحليل الجنائي الرقمي أن شريكة الزوج كانت تتحاور معه وتسأله عما إذا كان يخطط لإنجاب أطفال، وكيف التقى بزوجته وتزوجها، وغير ذلك من الأسئلة.

أمكن الاستناد إلى مضمون الحوار في ذلك المقطع لإثبات أن شريكة الزوج كانت تعلم بأنه متزوج.

شدد محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) على مضمون الحوار الدال على علم شريكة الزوج بزواجه، ودفع بأن العلاقة بينها وبين الزوج كانت بوضوح علاقة خارج إطار الزواج.

كانت الموكلة التي لجأت إلى محامي دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) ترغب في إثبات علاقة زوجها خارج إطار الزواج والمطالبة بتعويض عن الضرر المعنوي من شريكته في تلك العلاقة.

وبناء على ذلك، أجرى محامي دايريون لدعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju) مشاورات دقيقة مع الموكلة، وقدم لها المساعدة اللازمة في جميع إجراءات الدعوى.

وأجرى التحليل الجنائي الرقمي للحصول على أدلة تثبت العلاقة خارج إطار الزواج، فتمكن من الحصول على أدلة واضحة.

ونتيجة للدعوى، قبلت المحكمة دفوع محامي دايريون لدعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في جيونجو (Jeonju)، وحصلت الموكلة من شريكة زوجها على تعويض مالي بمبلغ كبير عن الضرر المعنوي.

وفي الحالات المماثلة التي يجري فيها النظر في رفع دعوى ضد شريكة الخيانة الزوجية، يمكن الاستعانة بمحامي شركة دايريون للمحاماة المتخصص في هذا النوع من الدعاوى في جيونجو (Jeonju).