CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب المساعدة بشأن ممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص
- - استخدام جهاز طبي من قبل شخص ليس طبيبا قد يشكل مخالفة لقانون الخدمات الطبية
- 2. وضع استراتيجية دفاع للموكل المشتبه في ممارسته أعمالا طبية دون ترخيص
- - دفاع المحامي المتخصص في القانون الطبي 1. التأكيد على انتفاء القصد
- - دفاع المحامي المتخصص في القانون الطبي 2. التأكيد على الندم العميق
- - دفاع المحامي المتخصص في القانون الطبي 3. التأكيد على أن الجريمة ارتكبت بدافع تأمين سبل العيش
- 3. نتيجة الدفاع في الاشتباه بممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص، صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة
1. الموكل الذي طلب المساعدة بشأن ممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص
هذه قصة موكل طلب المساعدة بشأن ممارسته أعمالا طبية دون ترخيص.
كان الموكل يعمل اختصاصي عناية بالبشرة ويقدم علاجات للعملاء، ثم خضع للتحقيق لدى سلطات التحقيق ووجه إليه الاتهام للاشتباه في استخدامه أجهزة طبية رغم أنه ليس من الممارسين الطبيين.
رأت سلطات التحقيق أن هذا الفعل يشكل مخالفة لقانون الخدمات الطبية، وتمسكت بموقف مفاده أن ممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص يمكن أن تؤدي إلى العقاب الجنائي.
لكن الموكل اعتقد أن ما قدمه مجرد عناية بالبشرة لأغراض تجميلية، ولم يكن يدرك مطلقا أنه قد يندرج ضمن الأعمال الطبية.
وبناء على ذلك، كلفت شركة دايريون للمحاماة محاميا متخصصا لديه خبرة في القضايا المتعلقة بمخالفة قانون الخدمات الطبية، ووضع استراتيجية للتعامل مع القضية بعد مراجعة ملابساتها ووقائعها بدقة.
استخدام جهاز طبي من قبل شخص ليس طبيبا قد يشكل مخالفة لقانون الخدمات الطبية
قد يشكل استخدام جهاز طبي دون ترخيص لغرض العناية بالبشرة، أو تقديم إجراء مشابه للتدليك، 🔗مخالفة لقانون الخدمات الطبية.
فعلى سبيل المثال، يخضع للعقاب الجنائي من يستخدم جهازا طبيا لأغراض تجميلية من دون أن يكون من الممارسين الطبيين، أو يقدم خدمات التدليك أو العلاج بالضغط من دون مؤهل اختصاصي تدليك.
إذا ثبتت مخالفة قانون الخدمات الطبية، فقد يعاقب مرتكبها بالحبس مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بعقوبة الغرامة الجزائية بما لا يتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي، وقد يترتب على بقاء سجل جنائي عرقلة خطيرة لسبل عيشه وحياته الاجتماعية.
لم يكن الموكل يدرك أن ما اعتبره جزءا من إجراءات العناية البسيطة بالبشرة قد يؤدي إلى العقاب الجنائي، ولذلك كانت الاستجابة القانونية الدقيقة ضرورية منذ المرحلة الأولى للقضية.
أمثلة شائعة على مخالفة قانون الخدمات الطبية |
| 1. ممارسة التدليك من قبل شخص لا يحمل مؤهل اختصاصي تدليك |
| 2. إجراء علاجات للبشرة من قبل شخص لا يحمل صفة ممارس طبي |
| 3. إجراء علاجات باستخدام منتجات غير مرخصة بوصفها أدوية |
2. وضع استراتيجية دفاع للموكل المشتبه في ممارسته أعمالا طبية دون ترخيص
وضعنا استراتيجية دفاع للموكل المشتبه في ممارسته أعمالا طبية دون ترخيص.
راجع المحامي المسؤول ظروف الموكل وطبيعة أفعاله مراجعة شاملة، ووضع استراتيجية تقوم على التأكيد على انتفاء القصد وطلب الرأفة.
دفاع المحامي المتخصص في القانون الطبي 1. التأكيد على انتفاء القصد
أكد المحامي المتخصص في القانون الطبي أن الموكل لم يكن يدرك أن الفعل المعني يندرج في حد ذاته ضمن الأعمال الطبية.
فقد اعتقد الموكل خطأ أن شهادة اختصاصي العناية بالبشرة أو أحد المؤهلات الخاصة تجيز له إجراء ذلك العلاج، وأشار إلى أن إجراءات مماثلة تنفذ على نطاق واسع في منشآت العناية العامة بالبشرة.
كما أوضح أن الفعل لم يكن ممارسة طبية متعمدة، مستندا إلى انخفاض درجة التوغل في الإجراء واستخدام أداة صغيرة مخصصة لأغراض تجميلية.
دفاع المحامي المتخصص في القانون الطبي 2. التأكيد على الندم العميق
أوضح المحامي المتخصص في القانون الطبي أن الموكل، رغم عدم تعمده الفعل، شعر بندم عميق بعدما أدرك أن تصرفه يخالف القوانين واللوائح.
أوقف الموكل الإجراء المعني فورا وتخلص من المعدات ذات الصلة، كما قدم خطة عمل وخطة لتعديل السياسات من أجل إدارة نشاطه بصورة مشروعة مستقبلا.
وطلب المحامي المتخصص في القانون الطبي الرأفة، مبينا أن هذا الندم والاستعداد لتصحيح الوضع يثبتان الجهود المبذولة لمنع تكرار المخالفة.
دفاع المحامي المتخصص في القانون الطبي 3. التأكيد على أن الجريمة ارتكبت بدافع تأمين سبل العيش
كان الموكل يعمل لحسابه الخاص ويدير نشاطا صغيرا بمفرده، وكان يواجه صعوبات اقتصادية، منها الركود الناجم عن جائحة كوفيد-19.
أكد المحامي المتخصص في القانون الطبي أن ممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص كانت فعلا منفردا هدفه الحفاظ على العملاء وتأمين سبل العيش، ولم تكن تهدف إلى تحقيق أرباح مرتفعة، وطلب الرأفة بالموكل.
3. نتيجة الدفاع في الاشتباه بممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص، صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة
نتيجة لمساعدة المحامي المسؤول للموكل المشتبه في ممارسته أعمالا طبية دون ترخيص، حكمت المحكمة على الموكل بوقف تنفيذ العقوبة.
وأوضحت هيئة المحكمة: «ثبتت الوقائع محل الاشتباه، إلا أننا نأخذ في الاعتبار إقرار المشتبه فيه بارتكاب الفعل الجرمي وندمه عليه، من بين أمور أخرى».
وبعد صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة، تمكن الموكل لحسن الحظ من الاحتفاظ بعمله.
وقال الموكل: «بفضلكم، أصبحت قادرا على مواصلة كسب رزقي. شكرا جزيلا لكم».
وتكثر الحالات التي يزاول فيها أشخاص أعمال العناية بالبشرة أو التجميل من دون إدراك دقيق لما إذا كانت تشكل مخالفة لقانون الخدمات الطبية، ثم يصبحون عرضة للعقاب الجنائي.
ومن المهم الاستعانة بمحام متخصص منذ بداية القضية وتقديم إيضاحات وافية بشأن طبيعة الفعل، ووجود القصد من عدمه، والظروف الاقتصادية، والندم والجهود المبذولة لمنع التكرار وغير ذلك.
يقدم دايريون، مكتب المحاماة المصنف في المرتبة 9 في جمهورية كوريا وفقا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى دائرة الضرائب الوطنية لسنة 25، خدمات قانونية متكاملة للتعامل مع جميع مراحل القضايا المتعلقة بمخالفة قانون الخدمات الطبية، ومنها ممارسة الأعمال الطبية دون ترخيص.
ويقدم 🔗محام متخصص في القانون الطبي سبق له التعامل مع قضايا عديدة متعلقة بمخالفة قانون الخدمات الطبية دعما قانونيا شاملا، بدءا من تقديم المشورة المسبقة بشأن مدى مخالفة قانون الخدمات الطبية، ووضع استراتيجية للتعامل قبل التحقيق من جانب سلطات التحقيق، وتحليل مدى توافر أركان مخالفة قانون الخدمات الطبية والمرافعة بشأنها، وصولا إلى التعامل مع المحاكمة وتقديم المشورة بشأن إدارة النشاط بصورة قانونية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
