CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب المساعدة بشأن العمولات غير المشروعة لشركة أدوية

- - ظروف صدور القرار الإداري
- 2. النصوص القانونية المتعلقة بقضية العمولات غير المشروعة لشركة أدوية

- - نظام معاقبة مقدم العمولات غير المشروعة ومتلقيها
- 3. تفاصيل المساعدة في قضية العمولات غير المشروعة لشركة أدوية

- - التأكيد على توقيت صدور القرار الإداري
- - التأكيد على أن الأفعال غير المشروعة ارتكبها الموظفون بصفتهم الشخصية
- - استشارة لمنع النزاعات القانونية مستقبلا
- 4. نتيجة المساعدة بشأن العمولات غير المشروعة لشركة أدوية، «إلغاء القرار»

- - عند الحاجة إلى المساعدة في قضية عمولات غير مشروعة لشركة أدوية
1. الموكل الذي طلب المساعدة بشأن العمولات غير المشروعة لشركة أدوية

هذه حالة فُرضت فيها على شركة أدوية مرتبطة بقضية عمولات غير مشروعة قرارات إدارية، منها وقف النشاط، ثم صدر حكم بإلغاء القرار بمساعدة محامي الشركات لدى دايريون.
ظروف صدور القرار الإداري
كان الموكل الذي استعان بمحامي الشركات لدى دايريون مسؤولا في شركة الأدوية C.
صدر بحق الموكل قرار بوقف النشاط لعدة أشهر بسبب ارتكاب بعض موظفي الشركة ممارسات غير مشروعة تتعلق بالعمولات.
غير أن الموكل أعرب عن شعوره بالظلم، موضحا أن القرار كان شديدا نسبيا بالنظر إلى أن المشكلة نشأت عن أفعال غير مشروعة ارتكبها الموظفون بصفتهم الشخصية.
وللحصول على قرار بإلغاء وقف النشاط، استعان بمحامي 🔗الشركات لدى دايريون، الذي تولى عددا من قضايا العمولات غير المشروعة، وطلب منه المساعدة القانونية.
2. النصوص القانونية المتعلقة بقضية العمولات غير المشروعة لشركة أدوية
صدر القرار الإداري بحق الموكل بعد مرور وقت طويل على وقوع المخالفة، ولذلك تمحورت المسألة محل النزاع حول مشروعية هذا القرار الإداري.
والنص القانوني المتصل بذلك هو الفقرة 1 من المادة 23 من القانون الأساسي للإدارة العامة.
▶ المادة 23 من القانون الأساسي للإدارة العامة (مدة سقوط الحق في فرض الجزاءات)
نظام معاقبة مقدم العمولات غير المشروعة ومتلقيها
يخضع كل من المنشآت والمهنيين الطبيين الذين يقدمون عمولات غير مشروعة أو يتلقونها للعقوبة بموجب قانون الخدمات الطبية وقانون شؤون الصيدلة، وفقا لنظام معاقبة مقدم تلك العمولات ومتلقيها.
▶ المادة 76 من قانون شؤون الصيدلة (إلغاء الترخيص ووقف النشاط وغيرهما)
مصنعو الأدوية وغيرها من المنتجات، والحاصلون على تراخيص الأصناف، ومسجلو المواد الدوائية الخام، والمستوردون، والحاصلون على الموافقة على خطط التجارب السريرية، ومؤسسو الصيدليات أو بائعو الأدوية، والقائمون بأعمال الترويج الدوائي
▷ التدابير
• إلغاء الترخيص أو الموافقة أو التسجيل، أو إلغاء قبول الإخطار
• إغلاق منشأة التصنيع أو البيع التعاقدي ومرفق التصنيع
• إغلاق مقر النشاط
• الأمر بحظر تصنيع الصنف أو استيراده، أو وقف النشاط كليا أو جزئيا لمدة لا تتجاوز سنة واحدة
3. تفاصيل المساعدة في قضية العمولات غير المشروعة لشركة أدوية

شكّل محامي الشركات فريق عمل وراجع بدقة القوانين واللوائح والأحكام القضائية ذات الصلة، كما حلل بعناية المستندات المقدمة من جانب الموكل ونتائج التدقيق الداخلي وغيرها.
كذلك أجرى تحقيقا في الوقائع المتعلقة بتاريخ صدور القرار والمدة المنقضية منذ وقوع المخالفة، ووضع استراتيجية استجابة ملائمة للقضية وقدم المساعدة العملية.
ثم قدم الدفوع الآتية بهدف إلغاء القرار الإداري.
التأكيد على توقيت صدور القرار الإداري
أثار محامي الشركات مسألة توقيت القرار، وأكد أن الجهة الإدارية أصدرته بعد مرور مدة طويلة للغاية على وقوع الحادثة.
تنص الفقرة 1 من المادة 23 من القانون الأساسي للإدارة العامة صراحة على عدم جواز فرض جزاء بشأن المخالفة بعد انقضاء 5 سنوات من تاريخ انتهائها.
واستنادا إلى هذا النص القانوني، دفع بأن القرار يمكن اعتباره إساءة لاستعمال السلطة التقديرية من جانب الجهة الإدارية.
التأكيد على أن الأفعال غير المشروعة ارتكبها الموظفون بصفتهم الشخصية
أكد محامي الشركات أن ممارسة العمولات غير المشروعة في هذه القضية نشأت عن أفعال غير مشروعة ارتكبها بعض الموظفين بصفتهم الشخصية.
وأضاف أن قيمة العمولات التي قدمها الموظف لم تكن كبيرة، ودفع بعدم عدالة القرار الإداري بالنظر إلى اتخاذ الشركة إجراءات تصحيحية داخلية بشأن الواقعة.
استشارة لمنع النزاعات القانونية مستقبلا
قدم محامي الشركات استشارة قانونية تهدف إلى منع نشوء نزاعات قانونية مماثلة مستقبلا.
ووضع مقترحات لتحسين اللوائح والسياسات الداخلية بهدف الحد من المخاطر القانونية المتعلقة بالعمولات غير المشروعة، واقترح تعزيز تدريب الموظفين على القوانين واللوائح ذات الصلة.
كما قدم مراجعة قانونية مسبقة ومشورة إجرائية للحد من الخلافات المستقبلية مع الجهة الإدارية، ودعم الموكل في الحفاظ على الاستقرار على المدى الطويل.
4. نتيجة المساعدة بشأن العمولات غير المشروعة لشركة أدوية، «إلغاء القرار»

قبلت المحكمة دفوع محامي الشركات وأصدرت حكما بإلغاء القرار الإداري.
ونتيجة لذلك، تجنب الموكل الخضوع للقرار غير المعقول وتمكن أيضا من تأمين الاستقرار القانوني للشركة.
عند الحاجة إلى المساعدة في قضية عمولات غير مشروعة لشركة أدوية
كانت القضية أعلاه تتعلق بشركة أدوية فُرض عليها قرار إداري بسبب ممارسة عمولات غير مشروعة، ثم أُلغي القرار بمساعدة محامي الشركات.
وفي مثل هذه الحالات، قد يترتب على ارتباط الشركة بعمولات غير مشروعة أثر كبير في الثقة بها واستقرارها المالي، مما يستلزم تحليلا دقيقا واستجابة استراتيجية من محام متخصص ذي خبرة.
يضم شركة دايريون للمحاماة عددا من المحامين المتخصصين في قانون الشركات، ويقدم حلولا منهجية واستراتيجية للمسائل القانونية المعقدة.
كما يقدم استشارات ومساعدة قانونية دقيقة من خلال نظام يتيح التعاون مع متخصصين في مجالات مختلفة، من بينهم المحاسبون والمحاسبون الضريبيون.
إذا ارتبط اسمكم بقضية عمولات غير مشروعة لشركة أدوية وكنتم بحاجة إلى المساعدة والاستشارة القانونية، فيمكنكم طلب المساعدة من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.
تعرف أيضًا على المحتوى المرئي
المتعلق بهذه القضية.
تعرّف على خبراء قانون الشركات والإدارة الضريبية في شركة داريون للمحاماة!
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

















