CONTENTS
- 1. ملابسات الموكل الذي طلب الاستشارة القانونية الطبية

- 2. دور المحامي في وضع استراتيجية الاستشارة القانونية الطبية

- - عدم تحمل CRO المسؤولية عن فشل التجربة
- - شرط عدم رد التكاليف عند فشل التجربة
- - اختلال التوازن في تحديد المحكمة المختصة بتسوية المنازعات
- - مسألة ملكية بيانات التجربة السريرية
- - غموض المسؤولية عن الالتزام باللوائح المحلية
- 3. التغييرات والنتائج العملية بعد الاستشارة القانونية الطبية

- - خدمات الاستشارة القانونية الطبية لدى شركة دايريون للمحاماة
1. ملابسات الموكل الذي طلب الاستشارة القانونية الطبية
كان الموكل الذي طلب الاستشارة القانونية الطبية ممثلا لشركة A الكورية المصنعة للأجهزة الطبية.
وكانت شركة A تعمل على إبرام عقد مع شركة B، وهي منظمة أبحاث تعاقدية (CRO) مقرها ألمانيا، لإجراء تجربة سريرية على جهاز طبي جديد.
وكان الموكل قد تسلم عقدا يتضمن شروطا مجحفة، منها دفع كامل تكاليف اختبار الجهاز الطبي مقدما، وعدم ردها عند فشل الاختبار، وإعفاء CRO من المسؤولية القانونية.
وعليه، أوضح قائلا: «خشيت أن تنشأ مشكلات لاحقا إذا أبرمت العقد، ولذلك طلبت من شركة دايريون للمحاماة استشارة قانونية طبية و🔗مراجعة العقد».

2. دور المحامي في وضع استراتيجية الاستشارة القانونية الطبية
وضع المحامي المتخصص في القضايا الطبية استراتيجية للاستشارة القانونية الطبية وقدم المساعدة على النحو الآتي.
عدم تحمل CRO المسؤولية عن فشل التجربة
تضمن العقد شرطا للإعفاء من المسؤولية ينص على أن CRO لا تتحمل أي مسؤولية قانونية حتى إذا فشلت التجربة السريرية.
ويعني ذلك أنه سيكون من الصعب على الموكل مساءلة CRO حتى إذا نفذت التجربة بإهمال أو خالفت اللوائح.
وكان هذا الهيكل يلقي على الشركة المصنعة وحدها عبء التأخر في الحصول على الاعتماد أو الخسائر المالية التي قد تنشأ عند فشل التجربة.
أشار المحامي المتخصص في القضايا الطبية إلى أن هذا الشرط يخل بالتوازن بين طرفي العقد، وعدله بحيث تتحمل CRO المسؤولية في حال ارتكابها فعلا عمديا أو إهمالا.
شرط عدم رد التكاليف عند فشل التجربة
تضمن العقد شرطا يلزم بدفع كامل تكاليف التجربة مقدما بصرف النظر عن نتيجتها، مع عدم جواز استردادها حتى عند فشل التجربة.
وكان هذا الهيكل يلقي بمخاطر مفرطة على شركة الموكل، وقد يتيح لـCRO استيفاء المقابل بصرف النظر عن مستوى أدائها.
ومن خلال الاستشارة القانونية الطبية التي قدمها المحامي المتخصص في القضايا الطبية، استبدل بهذا الشرط نص يقضي برد جزء من المبلغ أو إلزام CRO بإعادة التجربة إذا لم تتحقق معايير الأداء.
اختلال التوازن في تحديد المحكمة المختصة بتسوية المنازعات
تضمن العقد شرطا يقضي بتسوية جميع المنازعات أمام محكمة مدنية في ألمانيا.
وكان هذا الشرط مجحفا بحق الموكل من الناحية العملية.
ويرجع ذلك إلى ما تنطوي عليه الدعاوى القضائية في الخارج من عوائق لغوية وثقافية، فضلا عن تكاليف التقاضي والعوامل التي تعوق ممارسة حق الدفاع.
وبناء على ذلك، نصح المحامي المتخصص في القضايا الطبية بتعديل الشرط بحيث تسوى المنازعات أمام جهة قضائية يتفق عليها الطرفان أو عن طريق تحكيم دولي محايد.
مسألة ملكية بيانات التجربة السريرية
تضمن العقد شرطا يقصر ملكية بيانات نتائج التجربة السريرية وحقوق استخدامها على شركة B بصفتها CRO، وكان ذلك يشكل خطرا جسيما قد يحول دون استخدام شركة A للبيانات بحرية في إجراءات اعتماد المنتج أو تسويقه مستقبلا.
ومن خلال الاستشارة القانونية الطبية التي قدمها المحامي المتخصص في القضايا الطبية، عدل العقد بحيث تؤول البيانات السريرية إلى شركة الموكل بوصفها من أصولها، ولا يجوز لشركة B استخدامها إلا في نطاق محدود بصفتها الجهة المنفذة للأعمال.
غموض المسؤولية عن الالتزام باللوائح المحلية
كان عدم وضوح الجهة المسؤولة عن الالتزام باللوائح المحلية الواجب اتباعها عند إجراء التجربة السريرية من المسائل المهمة أيضا.
فإذا خالفت شركة B اللوائح أو لم تلتزم بها، كان من المحتمل أن تنتقل المسؤولية عن ذلك إلى شركة A.
أوضح المحامي المتخصص في القضايا الطبية هذه المسألة، وتم تعديل العقد بحيث تلتزم CRO التزاما صارما بالقوانين واللوائح المحلية والمعايير الأخلاقية، وتتحمل مسؤولية التعويض عن الضرر عند مخالفتها.
3. التغييرات والنتائج العملية بعد الاستشارة القانونية الطبية

حقق الموكل من خلال الاستشارة القانونية الطبية النتائج الإيجابية الآتية.
| الفئة | قبل الاستشارة | بعد الاستشارة القانونية الطبية |
| هيكل العقد | هيكل مجحف يتمحور حول CRO | هيكل عقد متوازن يتمحور حول شركة A |
| شروط رد التكاليف والمسؤولية | إعفاء CRO من المسؤولية وعدم رد التكاليف | المسؤولية عن الفعل العمدي والإهمال، ورد جزء من التكاليف عند عدم تحقيق معايير الأداء |
| ملكية البيانات | حق حصري لشركة B | تأمين أولوية شركة A في استخدام البيانات |
| المخاطر التنظيمية | غموض اللوائح المحلية | النص صراحة على شروط الامتثال القانوني المستندة إلى لائحة MDR الأوروبية |
| القدرة على التعامل مع المخاطر | صعوبة تفسير العقد | إعداد دليل للتعامل مع مخاطر عقود CRO |
قال الموكل: «لم تقتصر التجربة على مراجعة العقد، بل شملت تشخيص المخاطر القانونية ووضع استراتيجية للوقاية منها»، وطلب من دايريون تقديم استشارة قانونية طبية له مجددا عند تجديد العقد.
خدمات الاستشارة القانونية الطبية لدى شركة دايريون للمحاماة
يتعاون في شركة دايريون للمحاماة محام متخصص في القضايا الطبية مع محام متخصص في شؤون الشركات يتولى الجوانب العملية المتعلقة بـ🔗العقود الدولية، لتقديم الخدمات المتكاملة الآتية في مجال الاستشارة القانونية الطبية.
▶تحليل مخاطر العقود المتعلقة بالتجارب السريرية، واعتماد المنتجات، ونقل التكنولوجيا والتصدير
▶اقتراح استراتيجيات إعادة التفاوض والشروط البديلة للوقاية من المنازعات
▶إعداد دليل داخلي للتعامل مع مخالفات اللوائح، والإعفاء من المسؤولية والمنازعات بشأن تحديد المسؤولية
▶إعداد تقرير مسبق عن المخاطر القانونية وتقديم الاستشارة
يتيح 🔗حجز استشارة قانونية بحث المخاطر الطبية المحتملة قبل إبرام العقد وبعده بصورة متكاملة.
وتقدم شركة دايريون للمحاماة دعما قانونيا يتجاوز نطاق الاستشارة الطبية التقليدية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.


















