عقوبة جريمة الفعل الفاحش العلني | كان مهدداً بعقوبة جريمة الفعل الفاحش العلني لكن انتهت القضية بعدم الإحالة

في هذه القضية، اتُّهم الموكّل من المجني عليها بجريمة الفعل الفاحش العلني، فبات مهدداً بعقوبة جنائية.

قد يظن الشخص العادي أن جريمة الفعل الفاحش العلني وجريمة التعري المفرط جريمة واحدة، لكنهما فعلان مختلفان تماماً.

درجة عقوبة جريمة الفعل الفاحش العلني منصوص عليها وفقاً للمادة 245 من قانون العقوبات، وهي الحبس مدة لا تتجاوز سنة، أو غرامة لا تتجاوز 5 ملايين وون، أو الحبس البسيط أو الغرامة الزهيدة.

ولكونها منصوصاً عليها بدرجة أدنى مقارنة بسائر الجرائم الجنسية قد يُستهان بها، لكن في حال الحكم بالحبس أو الغرامة قد يُفرَض قيد في السجل الجنائي، بل وإجراء احترازي كتسجيل المعلومات الشخصية.

غير أنه في حال الحكم بالحبس البسيط (الاحتجاز في السجن أو مركز التوقيف لمدة يوم فأكثر وأقل من 30 يوماً) أو الغرامة الزهيدة (فرض مبلغ من 2,000 وون فأكثر وأقل من 50,000 وون) يمكن تفادي قيد السجل الجنائي والإجراء الاحترازي.

إذا كنت مهدداً بعقوبة جريمة الفعل الفاحش العلني، فمن الأفضل التعامل على النحو التالي.

1. إنكار قصدية الفعل

لكي تقوم جريمة الفعل الفاحش العلني يجب توافر «نية ارتكاب فعل فاحش».

وإذا كان مجرد خطأ (مثال: انزلاق الملابس أثناء السُّكر، أو الخلط في دخول الحمام) فيجب التأكيد على انتفاء قصد الفعل الفاحش.

ومن الضروري اتباع استراتيجية إثبات أنه «حادث لا عمد» عبر كاميرات المراقبة وإفادات الشهود وظروف الموقع.

2. المنازعة في مدى قيام الفحش

تعتبر المحاكم الأمر فعلاً فاحشاً علنياً فقط إذا كان «فعلاً يثير الحياء الجنسي أو النفور لدى الشخص العادي».

وإذا كان مجرد تعرٍّ للجسد يصعب اعتباره فعلاً جنسياً، فيمكن الدفع بتخفيف الوصف إلى جريمة التعري المفرط، ومن ثمّ يمكن المنازعة في الفحش نفسه بتحليل الظروف المحيطة والوقت والمكان وكيفية الفعل وقت وقوعه.

3. فحص مصداقية إفادة المجني عليه

تعتمد جريمة الفعل الفاحش العلني اعتماداً كبيراً على بلاغ المجني عليه وإفادته.

ويلزم فحص هوية الشاهد، ومدى اتساق الإفادة، ووجود أجزاء مبالَغ فيها.

وقد تكون استراتيجية زعزعة المصداقية عبر بيان تناقضات إفادة المجني عليه فعّالة.

4. محاولة التسوية وجهود جبر الضرر

في قضايا الجرائم الجنسية، لمدى التسوية مع المجني عليه أثر بالغ في تقدير العقوبة.

وبالحصول على تعبير عن عدم الرغبة في العقاب عبر اعتذار صادق ومبلغ تسوية مناسب، ترتفع احتمالات عدم الملاحقة أو الرأفة.

وحتى لو تعذّرت التسوية، يمكن استمالة الرأفة عبر خطاب اعتذار وأعمال خدمة اجتماعية وإتمام برامج علاجية.

5. التأكيد على جهود منع العَود

كثيراً ما تُثار في جريمة الفعل الفاحش العلني مسألة خطر العَود.

ويجب إظهار إرادة منع العَود عبر برامج ضبط الدافع الجنسي، وعلاج إدمان الكحول (في حال ارتكاب الفعل أثناء الشرب)، وإتمام الاستشارات.

وترجّح المحاكم الرأفة عندما تتأكد من «انخفاض احتمال العَود».

وإذا وُجد احتمال للبراءة فيجب وضع استراتيجية تستهدف قرار عدم الإحالة أو عدم الملاحقة في مرحلة مبكرة، وإذا كان احتمال الإدانة كبيراً فتُستهدَف أدنى عقوبة وتفادي التسجيل قدر الإمكان.

شدّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية على أن الموكّل لم يرتكب فعلاً فاحشاً علنياً.

ووفقاً لحكم المحكمة العليا رقم 2000Do4372، فإن الفعل الفاحش يعني ما يثير الشهوة لدى الشخص العادي فيولّد إثارة جنسية ويخدش الحياء الجنسي السويّ ويخالف مفهوم الآداب الجنسية.

كما أنه وفقاً لحكم محكمة سيول المركزية المحلية رقم 2019Go-Dan7655، فإن «العلانية» تعني حالة يمكن فيها لغير المحددين أو عدد من الناس أن يدركوا الفعل الفاحش.

مارس الموكّل العادة السرية أثناء عمله لطرد النعاس، لكن كان أسفل مكتب الموكّل حاجز ساتر، بحيث يصعب أن يقع النصف السفلي من جسده في مجال رؤية المجني عليها من مقعدها.

كما أنه لم يكن ثمة أي احتمال أن يدخل شخص ثالث المكتب في ذلك اليوم.

وعليه دفع بأن ممارسة الموكّل للعادة السرية لا يمكن اعتبارها ارتكاباً لفعل فاحش علني، ومن ثمّ لا تشكّل جريمة فعل فاحش علني.

شدّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية على أن الموكّل لم يكن لديه أي قصد للفعل الفاحش العلني.

كان الموكّل واثقاً من أن المجني عليها لا يمكنها رؤية ممارسته للعادة السرية، فقلّل حركته، ولم يكن لديه وقت الفعل قصد إثارة الحياء الجنسي لدى المجني عليها.

لم يكشف الموكّل عضوه التناسلي للمجني عليها عمداً ولم يُظهره لها، بل مارس العادة السرية خفيةً أسفل مكتب مزوّد بحاجز ساتر.

وعليه دفع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية بأنه يصعب القول بأن الموكّل كان لديه نية أن تدرك المجني عليها ممارسته للعادة السرية فتشعر بالحياء الجنسي، ومن ثمّ لا يمكن إثبات القصد إلى الفعل الفاحش العلني.

شدّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية على انتفاء احتمال العَود لدى الموكّل.

ندم الموكّل ندماً صادقاً على فعله وأبدى للمجني عليها اعتذاره المتكرر.

وإذ أدرك الموكّل أن فعله غير أخلاقي، تقدّم بطلب للمشاركة في استشارة نفسية متعلقة بالمشكلات الجنسية وبرنامج تثقيفي لمنع العَود وشارك فيهما، وبذل جهوداً لمنع العَود، وقدّم المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية سجلات استشارة الموكّل في هذا الشأن كدليل، مؤكداً انتفاء خشية العَود مستقبلاً لدى الموكّل.