CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب رفع دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب
- - ما دعوى المطالبة برد مبلغ الإثراء بلا سبب؟
- 2. استراتيجية دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب
- - الدفع بالنصيب في الميراث
- - الدفع بأن استئثار المدعى عليه بتسلم المبلغ يشكل إثراء بلا سبب
- - المطالبة بالفائدة
- 3. نتيجة دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب، الحكم برد 600 مليون وون كوري جنوبي
- - الاستعداد لدعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب
1. الموكل الذي طلب رفع دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب
فيما يلي وقائع الموكل الذي طلب المساعدة في دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب.
كان الموكل (المدعي) قد أنجب الطفل A خلال زواجه السابق من المدعى عليه، ثم انتهت العلاقة بينهما بالطلاق.
لكن الطفل A تعرض لإصابات خطيرة في حادث مروري، فأقام المدعى عليه مع الطفل دعوى للمطالبة بالتعويض عن الضرر ضد الشركة المتسببة في الحادث.
وبموجب هذه الدعوى، حصل الطفل A على تعويض قدره نحو 1.2 مليار وون كوري جنوبي.
غير أن الطفل توفي بعد تلقي العلاج، وانتقل حق المطالبة بالتعويض بالميراث المشترك إلى والديه، وهما الموكل والمدعى عليه.
ولما كان نصيب كل منهما في الميراث هو 1/2، كان للموكل أيضا حق في مبلغ يعادل 600 مليون وون كوري جنوبي.
ومع ذلك، تسلم المدعى عليه كامل مبلغ التعويض من الطرف المتسبب في الحادث في حسابه، ثم استأثر بإنفاقه من دون إبلاغ الموكل.
فراجع الموكل مكتبنا مستفسرا عما إذا كان يحق له أن يرث نصيبه من مبلغ التعويض.
وأوضح المحامي المسؤول في شركة دايريون للمحاماة أن للموكل حقا في الميراث المشترك، وأن امتناع المدعى عليه عن تسليمه نصيبه يشكل فعلا غير مشروع واضحا، واقترح رفع دعوى للمطالبة برد مبلغ الإثراء بلا سبب.
وأراد الموكل الحصول على نصيبه المشروع من الميراث، فتولى التعامل مع القضية محامون ذوو خبرة في عدد من دعاوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب.
ما دعوى المطالبة برد مبلغ الإثراء بلا سبب؟
تنص المادة 741 من القانون المدني على أن «من يحصل، دون سبب قانوني، على منفعة من مال الغير أو عمله، ويلحق بذلك ضررا بالغير، يجب عليه رد تلك المنفعة».
وبعبارة أخرى، دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب هي دعوى يطالب فيها الشخص برد مبلغ أخذه الطرف الآخر من نصيبه دون مسوغ مشروع.
ولقبول المطالبة برد الإثراء بلا سبب، يجب استيفاء الشروط الآتية.
▶وجود المنفعة: أن يكون الطرف الآخر قد حصل فعليا على منفعة مالية
▶وقوع الضرر: أن يكون المدعي قد لحقه ضرر يعادل مقدار المنفعة
▶علاقة السببية: أن توجد علاقة سببية بين الضرر والمنفعة
▶انعدام السبب القانوني: ألا يكون لمنفعة الطرف الآخر سند قانوني مشروع
تتبع دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب الإجراءات ذاتها المتبعة في الدعاوى المدنية العادية، وتجري عموما وفق المراحل الآتية.
إعداد صحيفة الدعوى وتقديمها
توضح صحيفة الدعوى واقعة تحقق الإثراء بلا سبب، وأسباب المطالبة بالرد، والمبلغ المحدد المطالب به، ثم تقدم إلى المحكمة.
ومن المهم إرفاق المستندات التي تثبت هذه الوقائع.
تقديم المذكرة الجوابية وسير المرافعة
يجوز للمدعى عليه تقديم مذكرة جوابية تتضمن رده على صحيفة الدعوى، ثم تحدد المحكمة جلسة للمرافعة وتنظر في ادعاءات الطرفين.
توزيع عبء الإثبات
يجب على المدعي إثبات تحقق الإثراء بلا سبب وانعدام سنده القانوني، بينما يجوز للمدعى عليه أن يدعي ويثبت وجود سبب مشروع لحصوله على المنفعة.
نظر المحكمة والنطق بالحكم
إذا قبلت المحكمة ادعاءات المدعي، ألزمت المدعى عليه برد المبلغ، وإلا رفضت الطلب موضوعا.
التنفيذ الجبري بعد الحكم
إذا لم ينفذ المدعى عليه التزامه بالرد وفقا للحكم، جاز للمدعي طلب التنفيذ الجبري على أموال المدعى عليه، بما فيها العقارات والودائع المصرفية والأجور.
2. استراتيجية دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب
قدم محامو دايريون في دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب الدفوع الآتية.
الدفع بالنصيب في الميراث
حق الطفل A في مبلغ التعويض حق نقدي قابل للتجزئة، ولذلك توزع بين الورثة فور افتتاح الميراث وفقا للنصيب القانوني لكل منهم (1/2).
وأكد المحامي المسؤول أن مبلغ 600 مليون وون كوري جنوبي من التعويض الذي تسلمه المدعى عليه يمثل نصيب الموكل.
الدفع بأن استئثار المدعى عليه بتسلم المبلغ يشكل إثراء بلا سبب
كان المدعى عليه مخولا بإدارة الأموال بصفته وصيا على الطفل البالغ، لكنه تجاهل حق المدعي حتى بعد افتتاح الميراث واستخدم المبلغ كاملا كما لو كان ملكا له وحده.
ويشكل ذلك بوضوح إثراء بلا سبب واجب الرد.
وأكد المحامي المسؤول أن استئثار المدعى عليه بتسلم المبلغ يشكل إثراء بلا سبب، ومن ثم فإن دعوى الموكل للمطالبة برد الإثراء بلا سبب قائمة على أساس.
المطالبة بالفائدة
لما كان الالتزام برد الإثراء بلا سبب دينا لم يحدد له أجل خاص للوفاء، فلا يتحمل المدين مسؤولية التأخر إلا من وقت تلقيه مطالبة الطرف الآخر بالوفاء.
كما تنص الفقرة 2 من المادة 749 من القانون المدني على أن المستفيد حسن النية إذا خسر الدعوى يعد مستفيدا سيئ النية من وقت رفعها، ويتحمل مسؤولية دفع الفائدة.
ويقصد بعبارة «وقت رفع الدعوى» هنا ليس مجرد وقت إيداع صحيفة الدعوى لدى المحكمة، بل الوقت الذي تبلغ فيه الصحيفة إلى الطرف الآخر وتصبح فيه الدعوى قائمة أمام المحكمة (حكم المحكمة العليا الصادر في 2014. 1. 23. في القضية 2012다95325).
وأكد المحامي المسؤول في دايريون أن المدعى عليه ملزم بأداء أصل مبلغ الإثراء بلا سبب، إضافة إلى تعويض التأخير وفقا لسعر الفائدة القانوني (12% سنويا) من تاريخ تبليغه بصورة صحيفة الدعوى حتى تاريخ السداد الكامل.
3. نتيجة دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب، الحكم برد 600 مليون وون كوري جنوبي
أسفرت دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب عن صدور حكم يقضي برد كامل المبلغ الذي طالب به الموكل، وقدره 600 مليون وون كوري جنوبي.
وتوضح هذه القضية كيفية استخدام دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب في الممارسة العملية.
إذا اعتدى الطرف الآخر على حق شخص في مسائل تتعلق بالتركة، أو المنازعات المالية بعد الطلاق، أو الأموال المدفوعة بطريق الخطأ، فيجوز لذلك الشخص المطالبة باسترداد نصيبه من خلال دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب.
الاستعداد لدعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب
فيما يلي طرق التعامل مع دعوى المطالبة برد الإثراء بلا سبب بحسب موقف كل طرف.
▶طرق تعامل المدعي
تنظيم سبب المطالبة
يحدد المدعي كيفية حصول الطرف الآخر على مال أو منفعة دون سند قانوني.
مثال: استئثار الطرف الآخر بتسلم التركة، أو رفض رد مبلغ محول بطريق الخطأ، أو رفض الرد بعد فسخ العقد، وغير ذلك
جمع الأدلة
تجهز مستندات الإثبات، مثل سجلات التحويلات والأحكام واتفاقات التسوية وسجلات المعاملات.
وتعد المستندات التي تثبت أن المنفعة تحققت «دون سبب قانوني» ذات أهمية أساسية.
إعداد صحيفة الدعوى
يبين في الصحيفة بالتفصيل مبلغ المطالبة، والفائدة (بسعر الفائدة القانوني)، ووقائع نشوء الحق، والسند القانوني.
التعامل مع نظر المحكمة في الدعوى
تجهز الحجج اللازمة للرد على دفوع المدعى عليه، مثل ادعاء نصيب المساهمة في تكوين التركة أو الادعاء بأن المبلغ قد أنفق بالفعل.
وعند الحاجة، تقدم الأحكام القضائية أو القضايا المماثلة سندا لهذه الحجج.
▶طرق تعامل المدعى عليه
الدفع بوجود سبب قانوني
يجب على المدعى عليه إثبات وجود سند قانوني مشروع للمنفعة التي حصل عليها.
مثال: اتفاق قسمة التركة، أو مبلغ التسوية، أو الوفاء الصحيح بدين، وغير ذلك
الدفع بنصيب المساهمة والظروف الخاصة
يجوز في قضايا الميراث الدفع بالمساهمة في تمريض المورث وإعالته.
غير أن الاعتراف بهذه المساهمة يتطلب حكما من محكمة الأسرة أو اتفاقا بين الأطراف، ولا يكفي مجرد الادعاء بها.
تقدم شركة دايريون للمحاماة خدمات قانونية ملائمة لظروف كل قضية، ويتولى العمل فيها محامون ذوو خبرة في عدد من القضايا المتعلقة بالإثراء بلا سبب.
وتعتمد شركة دايريون للمحاماة نظاما لاستقبال طلبات الاستشارة على مدار 24 ساعة طوال 365 يوما للتعامل مع الدعاوى المدنية.
المزيد
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
