قضية دفاع ضد عقوبة هتك العرض بالإكراه | الامتناع عن الملاحقة الجزائية بحق موكل اتهم بهتك عرض زميل له في العمل بالإكراه

بعد أن تناول الموكل المشروبات الكحولية مع موظف يعمل في الشركة نفسها، قدم بلاغ ضده بتهمة هتك العرض بالإكراه.

ادعى الموظف أن الموكل حاول احتضانه بالقوة، إلا أن الموكل كان في حالة سكر شديد آنذاك ولم يتذكر الواقعة مطلقا.

وشعر الموكل بالقلق من احتمال تعرضه لعقوبة ومن الآثار السلبية التي قد تلحق به في مكان العمل، فتوجه إلى محام في ظل هذه الظروف الصعبة وطلب مساعدته في الدفاع ضد عقوبة هتك العرض بالإكراه.

سبق أن حاول الموكل تقديم اعتذار إلى المجني عليه وجها لوجه بهدف التوصل إلى تسوية ودية، إلا أن المجني عليه رفض ذلك.

وبناء على ذلك، راعى المحامي أولا تعذر تواصل الموكل مباشرة مع المجني عليه، وأعد المواد والاستراتيجية اللازمة لتعزيز إمكانية التوصل إلى تسوية ودية.

وقدم المحامي إرشادات للحد من العبء النفسي الذي قد ينشأ أثناء محاولة التواصل مع المجني عليه، كما قدم مشورة تفصيلية بشأن مضمون رسالة الاعتذار التي سيرسلها الموكل وصياغتها.

كذلك تولى المحامي دور الوسيط أثناء إجراءات التسوية الودية مع المجني عليه، فعمل على تأمين قناة مباشرة للتواصل، وتنسيق شروط التسوية وسبل جبر الضرر.

كان الموكل معيلا لأسرته، وكان من شأن تعرضه لعقوبة جنائية أن يؤثر بشدة في معيشة أفرادها.

لذلك قدم المحامي مستندات تثبت علاقات الموكل الأسرية وظروفه الاقتصادية، وأعد التماسا للرأفة.

وساعدت هذه الإجراءات سلطات التحقيق وهيئة المحكمة على تقييم ظروف الموكل الشخصية ومسؤولياته الاجتماعية تقييما وافيا.

وفقا لاجتهادات المحكمة العليا (يرجى الرجوع، من بين أحكام أخرى، إلى حكم المحكمة العليا الصادر في 2007. 1. 25. في القضية 2006도5979، والحكم الصادر في 2002. 4. 26. في القضية 2001도2417)، تتمثل أركان قيام جريمة هتك العرض بالإكراه فيما يلي.

تقوم جريمة هتك العرض بالإكراه عندما يرتكب فعل مخل بالحياء باستعمال اعتداء أو تهديد يجعل مقاومة الطرف الآخر صعبة.

ويقصد بالفعل المخل بالحياء فعلا يثير، وفقا لمعيار موضوعي، الشعور بالخجل الجنسي أو النفور لدى الشخص العادي، ويخالف المفاهيم السليمة للأخلاق الجنسية وينتهك الحرية الجنسية للمجني عليه.

كما يحدد ما إذا كان الفعل يندرج ضمن الأفعال المخلة بالحياء بناء على تقييم شامل لإرادة المجني عليه وجنسه وسنه، والعلاقة السابقة بين مرتكب الفعل والمجني عليه، والملابسات التي أدت إلى الفعل، وطبيعة الفعل المحدد، والظروف الموضوعية المحيطة، والمفاهيم السائدة للأخلاق الجنسية في المجتمع آنذاك.

في قضايا هتك العرض بالإكراه، تؤثر استراتيجية الدفاع المنهجية منذ بداية القضية، وجمع الأدلة، والتوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه تأثيرا كبيرا في نتيجة القضية.

لذلك من المهم اتخاذ الإجراءات الأولية دون تأخير، وإعداد القضية بالتعاون مع محام لتفادي العقوبات الجنائية والآثار الاجتماعية السلبية التي لا تقتضيها الضرورة.

يضم شركة دايريون للمحاماة محامين متخصصين في القضايا الجنائية ومسجلين لدى نقابة المحامين الكورية، إلى جانب محامين تولوا عددا كبيرا من قضايا هتك العرض بالإكراه، ويقدمون مساعدة منهجية تشمل متابعة إجراءات القضية ووضع استراتيجية الدفاع.

إذا كنتم في وضع مماثل وتسعون إلى الحصول على أكبر قدر ممكن من الرأفة، فيمكنكم طلب المساعدة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.