الشروع في الاغتصاب | حكم بالبراءة من تهمتي الشروع في الاغتصاب وهتك العرض بالإكراه الناشئتين عن سوء تفاهم مع عاملة خدمة في صالة كاريوكي

هذه قصة موكل احتاج إلى مساعدة محام متخصص في الجرائم الجنسية بعدما واجه خطر العقاب بتهمتي الشروع في الاغتصاب وهتك العرض بالإكراه.

تلقى الموكل اتصالا من مالك صالة كاريوكي اعتاد ارتيادها، أبلغه فيه قائلا: «حضرت عاملة خدمة جديدة، وتتوفر خدمة تتيح الاحتكاك الجسدي مقابل دفع إكرامية».

وبناء على إرشادات المالك، زار الموكل صالة الكاريوكي وتلقى من عاملة الخدمة، وهي المجني عليها في هذه القضية، خدمة متفقا عليها شملت احتكاكا جسديا وممارسة جنسية فموية.

ووقعت المشكلة بعد ذلك. فقد طلبت عاملة الخدمة إكرامية إضافية، لكن الموكل رفض ذلك، فغادرت المجني عليها صالة الكاريوكي بعد مشادة كلامية. وبعد فترة وجيزة، أبلغت الرقم 112 بأن «الموكل حاول اغتصابها».

ونتيجة لذلك، خضع الموكل لتحقيق الشرطة بتهمتي الشروع في الاغتصاب وهتك العرض بالإكراه، ثم أحيلت القضية إلى النيابة العامة ووُجه إليه الاتهام، فأصبح بانتظار المحاكمة.

تمثلت المسألتان الأساسيتان في هذه القضية فيما يلي.

بدأ المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية منذ المرحلة الأولى للقضية بجمع الأدلة، مع التركيز على حجة دفاعية مفادها أن البلاغ الكاذب كان بدافع نزاع مالي.

ونظرا إلى أن إفادة المشتبه فيه في بداية التحقيق قد تحدد مسار القضية، فقد كان اتساق الإفادة وموضوعية الأدلة بالغَي الأهمية.

أخذت هيئة المحكمة في الاعتبار مجتمعة ① عدم اتساق إفادة المجني عليها، و② مشكلة مصداقية الإفادات المتعلقة بالنزاع المالي، و③ وجود ظروف تدل على أن الاحتكاك كان متفقا عليه مسبقا، ثم قضت ببراءة الموكل من تهمتي الشروع في الاغتصاب وهتك العرض بالإكراه.

وجاء في الحكم أن «إفادة المجني عليها متناقضة جزئيا، كما أن تصرفاتها بعد الواقعة مباشرة تفتقر إلى الاتساق المتوقع من المجني عليها»، وأنه «لا يمكن الجزم بأن المتهم حاول ممارسة فعل جنسي باستخدام العنف أو التهديد».

عند توجيه اتهام غير محق بارتكاب جريمة جنسية، قد يؤدي الإنكار المطلق أو التعامل الانفعالي إلى نتائج غير مواتية.

وفيما يلي نقاط مهمة للتعامل مع القضية عمليا.

نظرا إلى أن التحقيق في الجرائم الجنسية يتمحور حول إفادة المجني عليها، فقد يتعرض السياق الفعلي للتصرف للتحريف في كثير من الحالات.

وفي حالات البلاغات الكاذبة الناشئة عن «نزاع مالي» أو «سوء فهم بشأن العلاقة» أو «سوء فهم للأقوال والتصرفات» على وجه الخصوص، يتطلب إثبات البراءة جمع الأدلة بعناية وإعداد دفاع قانوني مدروس.

وفي هذه القضية، أسفر عرض المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية للأدلة الموضوعية والمرافعات المنطقية عن صدور حكم ببراءة الموكل ورفع الاتهام غير المحق عنه.

وللحصول على مساعدة في إدارة مجريات القضية بدقة من خلال استجابة قانونية متخصصة منذ المرحلة الأولى للتحقيق، يمكن إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.