القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي | ما استعدادات الشركات للقانون المرتقب دخوله حيز التنفيذ في يناير من العام المقبل؟

سيبدأ في العام المقبل سريان القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي، أي «القانون الأساسي بشأن تطوير الذكاء الاصطناعي وإرساء أساس الثقة وما يتصل بذلك»، وهو أول قانون شامل لتنظيم الذكاء الاصطناعي في جمهورية كوريا.

وبذلك تصبح كوريا ثاني دولة بعد الاتحاد الأوروبي تضع إطارا تنظيميا شاملا للذكاء الاصطناعي.

يهدف القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي إلى تحقيق التوازن بين نمو القطاع من جهة، وحماية المستخدمين وإدارة المخاطر من جهة أخرى.

ولذلك ستتأثر به مباشرة معظم الشركات التي تقدم خدمات قائمة على الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل التصنيع والمنصات والخدمات المالية والرعاية الصحية.

وقد تختلف تكاليف الامتثال والمخاطر التنظيمية بدرجة كبيرة تبعا لمدى الاستعداد المسبق.

وفيما يلي نستعرض الأحكام الأساسية للقانون الأساسي للذكاء الاصطناعي، إلى جانب استراتيجيات الاستجابة العملية التي يتعين على الشركات إعدادها حاليا.

ينص القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي مباشرة على المفاهيم الأساسية اللازمة لتوضيح معايير التنظيم والحماية والمسؤولية في ظل التطور السريع لتقنيات الذكاء الاصطناعي.

وتعرض المادة 2 التعريفات الأساسية التالية، التي تتمحور حول أنظمة الذكاء الاصطناعي.

وبناء على ذلك، قد يخضع للتنظيم كل من برمجيات الذكاء الاصطناعي والروبوتات المزودة بها وأجهزة الأتمتة القائمة على المستشعرات وأجهزة الحوسبة الطرفية.

وبفضل وضوح الأحكام التعريفية، أصبح بإمكان الشركات تحديد الخدمات التي تعد ذكاء اصطناعيا والفئة التي تندرج ضمنها.

تنص المادة 27 من القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي بوضوح على أن الحكومة هي الجهة المسؤولة عن معالجة المسائل الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

وبناء على ذلك، يجوز للحكومة وضع مبادئ أخلاقية للذكاء الاصطناعي تعكس العناصر التالية ونشرها.

كما سيتولى وزير العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات مسؤولية وضع تدابير عملية لتطبيق المبادئ الأخلاقية ونشر الوعي الأخلاقي في المجتمع من خلال التعليم والتوعية.

ومن المقرر أن تشكل هذه المبادئ أيضا معيارا تستند إليه الشركات في وضع سياساتها بشأن الذكاء الاصطناعي وإرشاداتها الداخلية.

ينظم القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي مسؤوليات الحكومة أيضا.

وبصفة خاصة، بدأ منذ الإعلان التشريعي الرسمي عن مشروع المرسوم التنفيذي في نوفمبر 2025 وضع أحكام عملية ومفصلة بشأن معايير تحديد الذكاء الاصطناعي عالي التأثير، والالتزام بالإخطار عن مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي، والالتزام بضمان السلامة وتقييم أثر الذكاء الاصطناعي.

وتجمع الحكومة آراء قطاع الأعمال والخبراء على نطاق واسع، كما تعتزم تخصيص فترة إرشادية أولية لا تقل عن سنة واحدة بشأن الغرامات الإدارية لإتاحة الوقت الكافي لاستعداد الشركات.

ويعني ذلك للشركات أن توجهات الحكومة التنظيمية والداعمة ومعاييرها الأخلاقية والإشرافية تتجسد ضمن إطار واحد.

ولذلك يتعين على الشركات الخاصة أيضا مواءمة استراتيجياتها الداخلية للذكاء الاصطناعي وعمليات إدارة المخاطر وأنظمة الإخطار والشفافية مع هذا الإطار.

مع دخول القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ، ستصبح الشركات مطالبة بإثبات المساءلة والشفافية والسلامة في تطوير الذكاء الاصطناعي وتشغيله.

وتزداد مخاطر الجزاءات والتعويض عن الضرر الناجمة عن نقص الاستعداد، ولا سيما بالنسبة إلى الشركات التي تتعامل مع الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر أو عالي التأثير، مما يستلزم وضع استراتيجية استباقية للامتثال.

وفي ظل القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي، تعد منظومة الإدارة الوقائية التي تطبق المعايير القانونية والأخلاقية منذ المراحل الأولى لتطوير الذكاء الاصطناعي عنصرا أساسيا.

وعند الحصول على بيانات التدريب، يجب التحقق بدقة من احتمال انتهاك حق المؤلف. ونظرا إلى عدم وجود حكم للإعفاء الخاص بالتنقيب في النصوص والبيانات (TDM) في كوريا، يجب التحقق من استيفاء معايير المادة 35-5 من قانون حق المؤلف بشأن الاستخدام العادل للمصنفات.

كما يجب الالتزام بقانون حماية البيانات الشخصية أساسا، وتنفيذ المتطلبات القانونية لكل مرحلة من مراحل معالجة المعلومات بصورة منهجية، بما في ذلك استخدام الأسماء المستعارة وإخفاء الهوية والحصول على الموافقة وتحديد الأساس القانوني.

وإلى جانب ذلك يجب إنشاء نظام لمراجعة مجموعات البيانات بهدف تقليل التحيز الخوارزمي (Bias)، وتطبيق الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير (XAI، وهو تقنية تشرح عملية اتخاذ القرار بالذكاء الاصطناعي بصورة يستطيع الإنسان فهمها)، والتحقق من الدقة استنادا إلى مؤشرات الأداء مثل F1-score.

ويجب أيضا التحقق مبكرا من انطباق وصف الذكاء الاصطناعي عالي التأثير على النظام الجاري تطويره، ومن الالتزامات الإضافية التي يفرضها القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي، مثل ضمان إمكانية التدخل البشري.

تعمل الحكومة، من خلال اللجنة الوطنية للذكاء الاصطناعي ومعهد سلامة الذكاء الاصطناعي، على إعداد توجهات السياسات ومعايير السلامة ومنظومة التوحيد القياسي والإشراف.

ولذلك يتعين على الشركات إنشاء منظومة لحوكمة الذكاء الاصطناعي تربط بين هذه السياسات الوطنية واستراتيجياتها الداخلية للذكاء الاصطناعي.

ويمكن الحد من تكاليف الامتثال التنظيمي من خلال إنشاء هيكل للتعاون بين الإدارات الوظيفية، مثل تطوير التقنيات وإدارة البيانات والشؤون القانونية والامتثال والأمن والتخطيط، وتطبيق لوائح داخلية موثقة.

ولا يقتصر أثر دخول القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ على تعزيز التنظيم، بل يتوقع أن يسهم في الانتقال إلى سوق تتقدم فيه الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي بأمان ومسؤولية.

ولم تعد القدرة التقنية وحدها كافية، إذ أصبحت إدارة البيانات والشفافية ومراقبة الجودة والالتزام بالمعايير الأخلاقية من عناصر المنافسة الجديدة.

وبالنسبة إلى الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي عالي التأثير أو الذكاء الاصطناعي التوليدي بصفة خاصة، تصبح القدرة على الامتثال التنظيمي طوال دورة الحياة، بدءا من الالتزام بالإخطار → وضمان السلامة → وحماية البيانات الشخصية → ووصولا إلى المراقبة المستمرة، من الأصول الأساسية التي تحدد مستوى الثقة بالشركة.

وعند وجود استفسارات بشأن الضوابط الداخلية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي أو إدارة المخاطر أو تحديد الذكاء الاصطناعي عالي التأثير أو الاستجابة للمخاطر التنظيمية المستقبلية، يمكن الاستعانة بمحام متخصص في شؤون الشركات وقادر على تقديم المشورة لقطاع الذكاء الاصطناعي لتقييم منظومة تشغيل الذكاء الاصطناعي في الشركة بما يلائم احتياجاتها.