دعاوى الرسوم الجمركية | أمر برد الرسوم الجمركية بموجب المادة 195... حرب ترامب الجمركية تتحول في نهاية المطاف إلى دعاوى الرسوم الجمركية

تعد دعاوى الرسوم الجمركية من أبرز إجراءات منازعات التجارة الدولية التي تخضع من خلالها سياسة الدولة الجمركية ذاتها للمراجعة القانونية. وقد أصبحت في الآونة الأخيرة قضية محورية في سوق التجارة العالمية بعد رفع آلاف الدعاوى لرد الرسوم الجمركية في الولايات المتحدة.

ويرجع ذلك إلى أن الشركات التي سددت الرسوم الجمركية المتبادلة التي فرضتها إدارة ترامب رفعت تباعا دعاوى تطالب بردها، بعدما قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم مشروعية تلك الرسوم، مما أدخل السياسة الجمركية مرحلة النزاع القانوني الفعلي.

وأمرت محكمة التجارة الدولية الأمريكية (CIT) مؤخرا ببدء إجراءات رد الرسوم إلى المستوردين عن الرسوم التي حصلتها إدارة ترامب استنادا إلى قانون الصلاحيات الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA).

وجاء ذلك إجراء لاحقا لحكم المحكمة العليا الأمريكية بأن فرض تلك الرسوم تجاوز السند القانوني المقرر.

ووجهت المحكمة هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) إلى إعادة احتساب الرسوم بعد استبعاد ما قضي ببطلانه، ثم رد المبالغ إلى المستوردين.

وتفيد التقارير بأن عدد الدعاوى التي رفعتها الشركات التي سبق أن سددت تلك الرسوم تجاوز 2,000 دعوى. وتكمن المسألة الأساسية في حجم المبالغ الواجب ردها.

فقد بلغت حصيلة الحكومة الأمريكية من هذه الرسوم نحو 134 مليار دولار، أي نحو 195 تريليون وون كوري جنوبي، كما تشير تقديرات إلى احتمال ارتفاع قيمة المبالغ المستردة إلى 175 مليار دولار، أي نحو 256 تريليون وون كوري جنوبي.

تمثل الرسوم الجمركية أداة أساسية لتنفيذ السياسة التجارية للدولة، لكنها تشكل في الوقت ذاته عبئا ماليا مباشرا على الشركات.

وعندما تفرض الرسوم استنادا إلى سند قانوني معين، قد تنشأ منازعات بشأن تفسير القانون الذي تستند إليه أو نطاق تطبيقه.

وقد قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الرسوم الجمركية المتبادلة ورسوم الفنتانيل التي فرضتها إدارة ترامب استنادا إلى قانون الصلاحيات الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA) تفتقر إلى سند قانوني كاف.

غير أنها لم تقدم توجيهات واضحة بشأن كيفية التعامل مع الرسوم التي سبق تحصيلها، وتركت الفصل في ذلك لمحكمة التجارة الدولية الأمريكية (CIT) بصفتها محكمة أدنى درجة.

وبعد أن أمرت محكمة التجارة الدولية ببدء إجراءات رد الرسوم، دخلت دعاوى رد الرسوم الجمركية واسعة النطاق مرحلة التنفيذ الفعلي.

يبين الحكم الأمريكي الراهن بشأن رد الرسوم الجمركية أن السياسة الجمركية قد تؤدي إلى منازعات قانونية واسعة النطاق ومخاطر مالية للشركات.

ومع توسع سلاسل التوريد العالمية وتعزيز الدول لسياسات الحماية التجارية، يحتمل أن تستمر المنازعات الجمركية في الازدياد مستقبلا.

ولذلك، من المهم للشركات العاملة في الاستيراد والتصدير أو في الأعمال العالمية أن تراجع مسبقا المخاطر القانونية الناشئة عن تغير السياسات الجمركية، وأن تعد عند الحاجة استراتيجية قانونية تشمل دعاوى الرسوم الجمركية.

وتتزايد في الآونة الأخيرة دعاوى الرسوم الجمركية والمنازعات التجارية بسبب انتشار الحمائية التجارية عالميا وتغير السياسات الجمركية.

اختيرت شركة دايريون للمحاماة جهة منفذة لبرنامج قسائم التصدير الذي تشرف عليه وزارة التجارة والصناعة والطاقة ووزارة الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة، وهي تدعم شركات التصدير في التعامل مع المخاطر الجمركية والتجارية.

ومن خلال منظومة تعاون تضم المحامين ومستشارين متخصصين في الجمارك يحملون مؤهلات مهنية في الشؤون الجمركية وخبراء ضرائب، تقدم دايريون خدمات قانونية متكاملة تشمل مراجعة عقود التصدير، والتعامل مع المنازعات الجمركية، ومراجعة مخاطر التخليص الجمركي والضرائب.

كما تتعامل مع المنازعات الجمركية والمخاطر التجارية التي تنشأ خلال توسع الشركات في الخارج، استنادا إلى التعاون مع شبكة عالمية تشمل مكتب المحاماة الأمريكي SJKP وجهات في اليابان والاتحاد الأوروبي، إلى جانب خبراء التجارة والرسوم الجمركية الدولية.

إذا كانت هناك حاجة إلى مساعدة في دعاوى الرسوم الجمركية أو المنازعات القانونية ذات الصلة، فيمكن إجراء 🔗حجز استشارة قانونية مع محام متخصص في الجمارك.