الانتقال إلى البحث الموحد

تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

إهانة الرئيس الأعلى رتبة | عند نظر جريمة إهانة الرئيس الأعلى رتبة، تنتفي صفة عدم المشروعية بمراعاة المركز والدافع والمكان وغيرها

سنحلّل حكم المحكمة المحلية القائل بأن المتهم الذي اتُّهِم بإهانة الرئيس الأعلى رتبة، والذي سبّ رئيسه استياءً من موقفه غير المخلص في العمل، يُعترَف بفعله بوصفه فعلًا مشروعًا فتنتفي صفة عدم المشروعية.

1. إهانة الرئيس الأعلى رتبة، ما الملابسات التفصيلية؟

المتهم A الذي وُجِّهت إليه تهمة إهانة الرئيس الأعلى رتبة أُحيل إلى محاكمة جنائية عسكرية بتهمة أنه سبّ رئيسه B استياءً منه أثناء خدمته في إحدى الوحدات الواقعة في مقاطعة كانغوون.

بُعيد انتقال A إلى الوحدة، واجه وضعًا يعمل فيه وحده بسبب كثرة غياب رئيسه B عن مكانه لأسباب مثل الدعم الطبي وغيره. ولهذا بدأ A يشعر بالاستياء تدريجيًا.

أدلى A في غرفة المعيشة أمام جنود آخرين بتصريح يُهين رئيسه B قائلًا: «الرقيب الأول B يتهرّب من العمل دائمًا XX. هذا الـXX لا يستحق أن يتقاضى راتبًا.»

كما أهان الرئيس علنًا منتقدًا إياه بقوله «الرقيب الأول B حقير.» بحجة أن نكات B غير مضحكة وأنه لا يحضر إلى العمل.

ولهذا اتُّهِم A بجريمة إهانة الرئيس الأعلى رتبة.

ودافع A بأن فعله في إهانة الرئيس كان يفتقر إلى العلانية، وأنه إنما عبّر عن استياء مشروع من رئيسه، فيندرج ضمن الفعل المشروع.

إهانة الرئيس الأعلى رتبة، ما التشريعات والسوابق ذات الصلة؟

🔗إهانة الرئيس الأعلى رتبة يُعَدّ فعلًا يقوّض نظام المؤسسة العسكرية، ويمكن المعاقبة عليه بموجب قانون العقوبات العسكري. ويضبط قانون العقوبات العسكري إهانة الرئيس ضبطًا صارمًا، والرئيس هنا لا يشمل من يملك سلطة الأمر فحسب، بل يشمل أيضًا من هو أعلى رتبةً.

▣ قانون العقوبات العسكري المادة 64 (إهانة الرئيس وغيرها)

① من أهان رئيسه في وجهه يُعاقَب بالحبس مع الأشغال أو بالحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز سنتين.

② من أهان رئيسه بعرض محرر أو رسم أو تمثال، أو بخطبة أو بأي طريقة علنية أخرى، يُعاقَب بالحبس مع الأشغال أو بالحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات.

③ من أضرّ بشرف رئيسه بذكر واقعة علنًا يُعاقَب بالحبس مع الأشغال أو بالحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز 3 سنوات.

④ من أضرّ بشرف رئيسه بذكر واقعة كاذبة علنًا يُعاقَب بالحبس مع الأشغال أو بالحبس بدون أشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات.

جريمة إهانة الرئيس علنًا بموجب قانون العقوبات العسكري تتحقق بإهانة الرئيس في حالة يمكن أن يدركها غير المعيّنين أو عدد من الأشخاص، وليس بالضرورة أن تبلغ درجةُ علانيتها ما يعادل طريقة عرض محرر أو رسم أو تمثال أو إلقاء خطبة.

حكم المحكمة العليا الصادر في 1999. 11. 12. رقم 99Do3801

بما أن العقاب الجنائي على جريمة الإهانة يقيّد حرية التعبير، فحتى عندما يتضمّن نصٌّ ما حكمًا أو رأيًا يشتمل على تعبير مُهين، فإنه إذا أمكن، في ضوء العرف الاجتماعي السليم لذلك العصر، اعتبار ذلك التعبير فعلًا لا يخالف الأعراف الاجتماعية، وجب اعتباره فعلًا مشروعًا بموجب المادة 20 من قانون العقوبات فتنتفي صفة عدم المشروعية.

راجع حكم المحكمة العليا الصادر في 2005. 12. 23. رقم 2005Do1453 وغيره

2. إهانة الرئيس الأعلى رتبة، ما تقدير المحكمة؟

قدّرت هيئة المحكمة التي نظرت المحاكمة الجنائية العسكرية المرفوعة بتهمة إهانة الرئيس الأعلى رتبة القضيةَ استنادًا إلى الأركان القانونية لجريمة إهانة الرئيس وإلى سوابق المحكمة العليا بشأنها.

أولًا، قدّرت هيئة المحكمة أن تصريح A، وإن كان تعبيرًا عن استياء من موقف رئيسه B غير المخلص في العمل، يندرج ضمن أركان جريمة إهانة الرئيس من حيث استخدامه تعبيرًا ازدرائيًا ومُهينًا.

غير أنها استندت بشأن انتفاء صفة عدم المشروعية عن ذلك الفعل إلى حكم المحكمة العليا الآتي.

جريمة إهانة الرئيس بموجب قانون العقوبات العسكري تهدف، إضافةً إلى حماية التقدير الاجتماعي للرئيس، إلى الحفاظ على نظام المؤسسة العسكرية ومنظومة القيادة، ومن ثَمّ فإن ما إذا كان التعبير المعني يمكن أن تنتفي عنه صفة عدم المشروعية بموجب المادة 20 من قانون العقوبات (الفعل المشروع)* يجب تقديره بمراعاة مركز المجني عليه والمتهم ودورهما، وما إذا كان ذلك التعبير قد مسّ النظام التنظيمي للجيش ومنظومة القيادة المشروعة ومدى ذلك، معًا.

حكم المحكمة العليا الصادر في 2021. 8. 19. رقم 2020Do14576

المكان الذي أُدلي فيه بتصريح A هو غرفة المعيشة، وهو فضاء غير رسمي يضم زملاء الدفعة والجنود الأحدث، وقد أفاد زملاء الدفعة أيضًا بأنهم فهموا تصريح A على أنه مجرد تعبير عن استياء.

كما قدّرت أن الدافع الذي جعل A مستاءً من رئيسه دافع وجيه أيضًا.

وبناءً عليه حكمت هيئة المحكمة بأنه لا يمكن اعتبار أن قول A وفعله أخلّا بالنظام التنظيمي للجيش ومنظومة القيادة المشروعة، ورأت أنه يندرج ضمن الفعل المشروع بموجب المادة 20 من قانون العقوبات فتنتفي صفة عدم المشروعية، فأصدرت بحق A حكمًا بالبراءة.


* المادة 20 من قانون العقوبات (الفعل المشروع) : لا يُعاقَب على الفعل المستند إلى القانون أو الفعل الناتج عن العمل أو غير ذلك من الأفعال التي لا تخالف الأعراف الاجتماعية.

3. إهانة رئيس أعلى رتبة، ما استراتيجية دايريون؟

عند نظر الدعوى المتعلقة بتهمة إهانة رئيس أعلى رتبة، حللنا حكم المحكمة المحلية الذي رأى أنه حتى لو تحققت أركان جريمة إهانة رئيس أعلى رتبة، فإنه عند المراعاة الشاملة لمركز المتهم، ودافع القول، وخصوصية المكان الذي صدر فيه القول، وأثر القول في نظام التنظيم العسكري يمكن أن تنتفي عدم المشروعية باعتباره فعلاً مشروعاً.

يُعاقَب على جريمة إهانة رئيس أعلى رتبة بعقوبة الحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال دون عقوبة الغرامة، وبما أنها لا تُعَدّ من الجرائم التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه* ولا من الجرائم المتوقفة ملاحقتها على الشكوى*، فإن التحقيق يستمر حتى لو تمت التسوية مع المجني عليه أو سُحبت الشكوى. لذلك عند توجيه تهمة ذات صلة نوصي بالحصول سريعاً على مساعدة محامٍ متخصص في القضايا الجنائية العسكرية.

شركة دايريون للمحاماة (ذات مسؤولية محدودة) 🔗مجموعة الدفاع والشؤون العسكرية تضم فريق عمل (TF) مكوّناً من محامين متخصصين في القضايا الجنائية العسكرية يمتلكون خبرات عديدة في قانون العقوبات العسكري والقانون العسكري، وتحمي الحقوق المشروعة للموكلين استناداً إلى خبرة عملية واسعة.

إذا أصبحت خاضعاً لمحاكمة جنائية عسكرية بتهمة ذات صلة، نرجو طلب استشارة قانونية.


* الجريمة التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه : جريمة لا يمكن العقاب عليها إذا عبّر المجني عليه عن عدم رغبته في العقاب

* الجريمة المتوقفة ملاحقتها على الشكوى : جريمة لا يمكن تحريك الدعوى العامة بشأنها دون شكوى من المجني عليه

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي سيو إن هو

سيو إن هو

T. 070-7510-3368

قاضي عسكري من الفيلقين الثالث والخامس، وعضو قانوني في الفرقة الثانية والحادية عشرة

المحامي يونجهيونج كيم

يونجهيونج كيم

T. 070-7510-2014

رئيس الشئون القانونية جناح الحركة الجوية الخامس بالقوات الجوية المدعي العسكري جناح الحركة الجوية الخامس بالقوات الجوية

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

دعوى المطالبة برد النصيب المحفوظ | تحليل حكم محكمة الاستئناف الذي اعتبر الهبة المقدمة من والدي الزوج إلى زوجة ابنهما قبل وفاته «منفعة خاصة»

التالي

ناقل المخدرات | البراءة لأن إرسال الميثامفيتامين المستورد إلى داخل البلاد عبر سيارة أجرة يُعَدّ مساعدة لاحقة

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk