تعليق ترخيص مزاولة الطب | اعتبار قرار تعليق ترخيص طبيب للطب الكوري التقليدي أعاد استخدام إبرة أحادية الاستعمال «مشروعا»

كان A، الذي صدر بحقه قرار بتعليق ترخيص مزاولة الطب، طبيبا للطب الكوري التقليدي يدير عيادة للطب الكوري التقليدي في دايغو (Daegu)، وقد ثبت أنه أعاد استخدام الإبر المتعددة أحادية الاستعمال (MTS)* مع 11 مريضا بعد تعقيمها على مدى نحو عامين.

رأت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية أن فعل A يندرج ضمن «الممارسة الطبية غير الأخلاقية» المنصوص عليها في البند 2 من الفقرة 1 من المادة 32 من المرسوم التنفيذي السابق لقانون الخدمات الطبية، فأصدرت بحقه قرارا بتعليق الترخيص لمدة شهر واحد.

رفع A دعوى إدارية مدعيا أن القرار مفرط في شدته، وقال: «إن إجراء MTS لا يعد ممارسة علاجية، وقد عقمت الإبر المتعددة تعقيما دقيقا ولم أعد استخدامها إلا مرة واحدة، كما لم يتعرض المرضى لأي مشكلات صحية».

* MTS : طريقة علاج تستخدم إبرا دقيقة لتعزيز قدرة البشرة على التجدد والتعافي

لم تقبل المحكمة ادعاءات A في دعوى إلغاء قرار تعليق ترخيص مزاولة الطب.

رأت هيئة المحكمة أن «إجراء MTS يعد ممارسة طبية (ممارسة علاجية) تتطلب معرفة طبية متخصصة، نظرا إلى احتمال حدوث تلف في الجلد أو عدوى أثناء تنفيذه».

وأوضحت أيضا أنه «حتى لو لم تندرج الإبر المتعددة أحادية الاستعمال محل النزاع ضمن المستلزمات الطبية أحادية الاستعمال المخصصة للحقن والمحظور إعادة استخدامها بموجب قانون الخدمات الطبية، فإن إعادة استخدامها تنطوي على خطر مرتفع للإصابة بالعدوى، ومن ثم فإن فعل A يندرج ضمن الممارسة الطبية غير الأخلاقية».

وفيما يتعلق بادعاء A بأن وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية تجاوزت حدود سلطتها التقديرية وأسـاءت استعمالها، قالت هيئة المحكمة إن «الممارسة الطبية المرتبطة مباشرة بحياة المواطنين وصحتهم تتطلب درجة عالية من الالتزام بالقانون»، وأضافت أنه «بالنظر إلى عدد مرات إعادة A استخدام الإبر المتعددة، والمدة التي استمر فيها ذلك، واحتمال حدوث العدوى، فإن درجة عدم المشروعية ليست طفيفة بأي حال»، ورأت أن القرار لم يكن مفرطا في شدته.

تناولنا بالتحليل حكم المحكمة الإدارية في دعوى إدارية لإلغاء قرار رفعها طبيب للطب الكوري التقليدي صدر بحقه قرار بتعليق ترخيص مزاولة الطب، إذ اعتبرت المحكمة أن إعادة استخدام إبرة حقن أحادية الاستعمال ممارسة طبية غير أخلاقية، ورأت أن قرار إلغاء الأهلية مشروع.

يتسم قانون الأجهزة الطبية باتساع نطاقه وارتباطه بمعارف طبية معقدة، مما قد يصعب تفسير أحكامه والتحقق من وقوع المخالفة. لذلك، عند مواجهة شبهة مخالفة قانون الأجهزة الطبية، يلزم فحص الوقائع والتحقق من المخالفات المنسوبة.

يشكل محامو 🔗مجموعة المنازعات الطبية في شركة دايريون للمحاماة، ممن يتولون القضايا استنادا إلى خبرتهم في العمل لدى مؤسسات طبية، فريق عمل متخصصا ويقدمون حلولا لكل مرحلة.

إذا كنتم بحاجة إلى استشارة من متخصص بشأن قانون الأجهزة الطبية، فيرجى حجز 🔗استشارة قانونية لدى شركة دايريون للمحاماة.