تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة
قانون ضريبة الشركات | حكم المحكمة العليا بشأن توقيت إدراج تعويض نزع الملكية المدفوع بموجب حكم مشمول بالنفاذ المعجل ضمن الإيرادات الإجمالية
تتعلق هذه القضية بتحديد السنة المالية التي يُدرج فيها تعويض نزع الملكية، المدفوع بموجب حكم لصالح المدعي مشمول بالنفاذ المعجل، ضمن الإيرادات الإجمالية وفقا لقانون ضريبة الشركات.
وهذا هو حكم المحكمة العليا في كوريا الجنوبية بشأن توقيت إدراج الإيرادات الإجمالية.
1. قضية بشأن توقيت إدراج تعويض نزع الملكية ضمن الإيرادات الإجمالية وفقا لقانون ضريبة الشركات
تتعلق هذه القضية بتحديد السنة المالية التي يُدرج فيها تعويض نزع الملكية، المدفوع بموجب حكم لصالح المدعي مشمول بالنفاذ المعجل، ضمن الإيرادات الإجمالية وفقا لقانون ضريبة الشركات.
رفع المدعي دعوى للمطالبة بزيادة تعويض نزع الملكية، وحصل في عام 2010 على حكم لصالحه مشمول بالنفاذ المعجل، ثم تسلم مبلغ التعويض.
وفي عام 2014، أصدرت المحكمة العليا حكما بنقض جزء من الحكم المطعون فيه ورفض الطعن بالنقض فيما تبقى منه.
أدرج المدعي كامل الزيادة في تعويض نزع الملكية الناشئة عن الدعوى ضمن الإيرادات الإجمالية للسنة المالية 2015، وهي السنة التي صدر فيها حكم محكمة الاستئناف بعد الإحالة وأصبح الحكم نهائيا، ثم قدم إقرار ضريبة الشركات وسددها.
غير أن المدعى عليه اعتبر أن جزءا من الزيادة في تعويض نزع الملكية، وهو التعويض محل هذه القضية، قد أصبح نهائيا ضمن إيرادات المدعي الإجمالية لعام 2014 بموجب الحكم السابق للمحكمة العليا، فصحح ضريبة الشركات وأصدر إشعارا بها.
وطلب المدعي إلغاء قرار المدعى عليه بفرض ضريبة الشركات عن السنة المالية 2014، فتمحورت القضية حول تحديد السنة المالية التي يُنسب إليها هذا الإيراد.
حكم المحكمة الأدنى درجة بشأن توقيت إدراج تعويض نزع الملكية ضمن الإيرادات الإجمالية وفقا لقانون ضريبة الشركات
قضت المحكمة الأدنى درجة في القضية المتعلقة بتوقيت إدراج التعويض وفقا لقانون ضريبة الشركات بأن تعويض نزع الملكية محل النزاع يجب إدراجه ضمن الإيرادات الإجمالية للسنة المالية 2014، التي صدر خلالها حكم المحكمة العليا السابق القاضي برفض الطعن بالنقض.
2. حكم المحكمة العليا بشأن توقيت إدراج تعويض نزع الملكية ضمن الإيرادات الإجمالية وفقا لقانون ضريبة الشركات
تنص الفقرة 1 من المادة 14 من قانون ضريبة الشركات على أن «دخل الشركة المحلية عن كل سنة مالية هو المبلغ الناتج عن طرح إجمالي المصروفات القابلة للخصم العائدة إلى تلك السنة المالية من إجمالي الإيرادات العائدة إليها».
كما تنص الفقرة 1 من المادة 40 من قانون ضريبة الشركات على أن «السنة المالية التي تُنسب إليها إيرادات الشركة المحلية ومصروفاتها القابلة للخصم هي السنة المالية التي يقع فيها تاريخ ثبوت تلك الإيرادات والمصروفات».
وقضت المحكمة العليا بأن قانون ضريبة الشركات يعد الدخل متحققا عندما ينشأ الحق المسبب له على نحو نهائي، حتى إن لم يوجد دخل فعلي بعد.
وبناء على ذلك، أوضحت المحكمة العليا أنه إذا تسلم المستفيد مبلغا فعليا من الجهة الملزمة بالدفع بموجب حكم لصالحه مشمول بالنفاذ المعجل، فإن إمكانية تحقق الدخل وفقا لقانون ضريبة الشركات تكون، ما لم توجد ظروف استثنائية، قد بلغت درجة عالية من النضج والثبوت، ولو لم يصبح الحكم في الموضوع نهائيا بعد.
وبعد بيان هذه القاعدة القانونية، رأت المحكمة العليا أن تعويض نزع الملكية محل القضية يجب إدراجه ضمن الإيرادات الإجمالية للسنة المالية 2010، فنقضت حكم المحكمة الأدنى درجة الذي قضى بإدراجه في السنة المالية 2014 وأعادت القضية إليها.
3. ما نهج دايريون في المسائل المتعلقة بقانون ضريبة الشركات؟
قانون ضريبة الشركات هو القانون المنظم للضريبة المفروضة على الدخل الذي تحققه الشركات.
وتختلف معدلات الضريبة باختلاف حجم الشركة ونوع نشاطها، كما يتضمن القانون أحكاما معقدة بشأن الدخل الخاضع للضريبة ونطاق المصروفات المعترف بها وغيرها.
ويأخذ قانون ضريبة الشركات بمبدأ تحقق الحق، الذي يُحسب بموجبه الدخل الخاضع للضريبة على أساس وجود الدخل عند نشوء الحق فيه بصورة نهائية، حتى إن لم يتحقق دخل فعلي بعد.
ويجب تحديد توقيت إدراج الدخل استنادا إلى ما إذا كانت إمكانية تحققه قد بلغت درجة عالية من النضج والثبوت، مع مراعاة السيطرة على الدخل والتحكم فيه، ومدى تحققه على نحو موضوعي، وتوقيت تأمين الأموال اللازمة لسداد الضريبة وغيرها من العوامل عند تفسير مفهوم «الثبوت» في مبدأ تحقق الحق المنصوص عليه في قانون ضريبة الشركات.
ويعد قانون ضريبة الشركات جزءا مهما من إدارة الشركات، وهو قانون معقد يتطلب معرفة متخصصة في مجالات متعددة، منها المحاسبة والضرائب والقانون.
تتولى مجموعة قانون الشركات لدى شركة دايريون للمحاماة معالجة أعمال التقاضي والاستشارات المتعلقة بمختلف جوانب إدارة الشركات، من خلال مراكز إدارة الأصول وشؤون الموظفين والعمل والاستشارات القانونية للشركات وإعادة تأهيل الشركات وإفلاسها.
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
الدعاوى الضريبية، استراتيجية الاستجابة لتجنب غرامات الفحص الضريبي
ما أهمية أدلة العنف المدرسي، وما أنواعها وطرق جمعها؟
أنواع انتهاك حقوق المعلمين والعقوبات والحالات الفعلية وسبل الحل عبر الدعاوى المدنية
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيدمجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدما أنواع الفحص الضريبي والجهات الخاضعة له وإجراءاته ومدته وكيفية التعامل معه؟

التعرف على إعارة اسم صاحب النشاط التجاري ومستوى العقوبة على إعارته لأحد أفراد الأسرة

إصدار الفواتير الضريبية الكاذبة واستلامها، والعقوبات وسبل التعامل معها

أنواع الأفعال الخاضعة لعقوبة التهرب الضريبي ومستوى العقوبة وسبل التعامل معها

ما مفهوم التحقيق في مصدر أموال المعاملات العقارية، ومن الخاضعون له؟

السابق
قانون النقابات العمالية وتسوية علاقات العمل | المحكمة العليا تقضي بتأكيد صفة العامل لسائقي خدمة القيادة بالنيابة
التالي
العقوبة على جريمة إساءة الائتمان | حكم المحكمة العليا بشأن مدى قيام الجريمة على شركة إلحاق المركبات بعد ترتيب رهن ضامن للحد الأقصى للدين على مركبة مشتراة بالتقسيط
عرض القائمة











