Cobertura en Medios

Desde que la administración Trump fortaleció los aranceles mutuos, las inversiones de las empresas coreanas en los EE. UU. y la entrada al mercado estadounidense han aumentado, pero el número de casos que enfrentan dificultades debido a las complejas regulaciones legales en los EE. UU. está aumentando. En consecuencia, las firmas de abogados nacionales están tomando medidas para construir redes en los Estados Unidos y fortalecer los servicios de asesoría legal. Según un informe del Instituto Coreano de Economía Industrial y Comercio del día 12, la inversión acumulada de Corea en los Estados Unidos aumentó significativamente de unos 40.000 millones de dólares (unos 55 billones de wones) en 2014 a 130.000 millones de dólares (unos 181 billones de wones) en 2023. Durante el mismo período, el número de empresas nacionales que ingresaron a los Estados Unidos aumentó aproximadamente un 43%, de 11.101 a 15.876. Los expertos enfatizan que la asistencia de expertos legales es esencial para una entrada exitosa al mercado estadounidense. Según una encuesta realizada por la Federación Coreana de Medianas Empresas, las medianas empresas citaron el aumento de los costos de las materias primas como dificultades en el mercado de exportación, así como problemas con la aplicación de leyes locales como las regulaciones de importación y el despacho de aduanas en los países de destino de las exportaciones. Un funcionario de una empresa de TI dijo: "Intentamos ingresar al mercado estadounidense sin una consulta separada, pero la apertura del servicio se retrasó debido a problemas legales relacionados con información personal y patentes". Un investigador de estrategia global dijo: "Estados Unidos tiene una estructura que dificulta que las empresas nacionales respondan solas porque las regulaciones de los gobiernos federal y estatal están entrelazadas en múltiples capas". Aconsejó que es importante recibir ayuda de expertos desde las primeras etapas para poder responder a regulaciones como los derechos de propiedad intelectual y la protección de información personal. En línea con esta tendencia, las firmas de abogados nacionales también están fortaleciendo el apoyo para ingresar al mercado estadounidense. Bufete de abogados Daeryun firmó un memorando de entendimiento con 'Koriny', una empresa estadounidense de plataformas inmobiliarias, en marzo de este año, y ha estado cooperando con 'Bufete de abogados de Bridgeway IP', una firma de abogados especializada en derechos de propiedad intelectual estadounidense, desde julio para respaldar las solicitudes de patentes y las prácticas de concesión de licencias de propiedad intelectual. También está prevista la apertura de una oficina en One World Trade Center (1WTC) en Manhattan, Nueva York. Bufete de abogados de Daeryuk Aju abrió una oficina en Washington, D.C. en 2022, y Bufete de abogados de Yulchon amplió y reorganizó sus equipos de comercio internacional, tributación internacional y aduanas en un equipo especializado en la industria comercial en preparación para el lanzamiento de la segunda administración Trump. DLG, una firma de abogados, abrió una oficina estadounidense en Silicon Valley a principios de este año y comenzó a brindar servicios legales. Un funcionario de la industria dijo: "En un sistema regulatorio complejo como el de los EE. UU., es difícil ingresar al mercado con éxito simplemente mediante la revisión de contratos", y agregó: "La demanda de firmas de abogados con experiencia práctica y que estén bien versados ​​en las leyes locales desde las primeras etapas está aumentando". Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)[Ver artículo completo] Regulaciones y demandas son ‘un obstáculo’ para las empresas que ingresan al mercado estadounidense… ‘Velocidad’ de la expansión exterior de K bufete de abogados (Vaya aquí)

Los fiscales dicen: "Las empresas papeleras se crearon para evadir impuestos"... El Sr. A "continuó la operación". Documentos como el acuerdo de declaración de culpabilidad, la declaración del precio de la transacción y los detalles del envío se redactaron en detalle y fue declarado inocente. Un hombre que fue juzgado acusado de establecer una empresa papelera y emitir facturas fiscales falsas fue absuelto. El bufete de abogados Daeryun anunció el día 12 que la 11.ª División Penal del Tribunal de Distrito de Suwon declaró inocente al Sr. A, un hombre de unos 50 años, de los cargos de emitir facturas de impuestos falsas el día 11 del mes pasado. En 2021, fue acusado de establecer una llamada "empresa bomba" que no suministraba servicios ni bienes para evadir impuestos y de emitir facturas fiscales falsas por valor de unos 3.300 millones de wones. En respuesta, el Sr. A negó los cargos y dijo que la evasión fiscal no tenía ningún propósito. La defensa del Sr. A es que estableció una nueva empresa para cambiar la forma de entrega de una empresa individual a una corporación, pero el contratista suspendió el contrato, por lo que la empresa existente solo continuó sus operaciones firmando un subcontrato con la nueva empresa. El tribunal declaró inocente al Sr. A. El tribunal dictaminó que el Sr. A estableció una empresa corporativa en el mismo edificio y en el mismo piso que el negocio existente e intercambió trabajo de servicios, que era el mismo que el servicio brindado al contratista, por lo que el demandado en realidad no lo proporcionó. Aunque se sospechaba que se había emitido una factura fiscal, el tribunal declaró inocente, citando el hecho de que junto con el contrato de subcontrato y el contrato de arrendamiento del edificio se prepararon documentos como declaraciones de pago de transacciones mensuales y detalles específicos del envío. Además, el tribunal explicó los antecedentes de la absolución diciendo que “parece que los empleados contratados por la corporación realizaron el trabajo recibido del contratista e incluso entregaron la entrega correspondiente”. El abogado Park Gyu-seok de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Según el precedente de la Corte Suprema, "la existencia de una transacción física significa que existe un acuerdo legal entre las partes para suministrar bienes o servicios", explicó. "Pudimos probar que hubo una transacción física al enfatizar que existía un acuerdo basado en el hecho de que la empresa establecida por el Sr. A era una empresa independiente y que el volumen de producción mensual y el precio unitario se especificaban en los documentos presentados al solicitar el contrato. pago”. Reportero Park Chae-ryeong (chae@kyeonggi.com)[Ver artículo completo] No es culpable un hombre que fundó una empresa papelera y emitió facturas fiscales falsas (enlace)

El tribunal acusado de alquilar números de cuentas y certificados públicos dijo: "No reconocí el hecho del delito". Un oficinista que dio su número de cuenta bancaria y contraseña de certificado público a una banda de estafa telefónica fue declarado inocente. El 16 del mes pasado, la Sala Oriental del Tribunal de Distrito de Busan declaró inocente al Sr. A, un hombre de unos 30 años, que fue juzgado por violar la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas. El Sr. A fue acusado de alquilar su medio de acceso a una banda de estafa telefónica en noviembre de 2023. Lo recibí. Según la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, los medios de acceso se refieren a medios o información que pueden proporcionar instrucciones de transacción en transacciones financieras electrónicas, como las contraseñas de certificados públicos de tarjetas de crédito. El Sr. A negó los cargos. En el proceso de preguntar sobre el préstamo, una persona a cargo cuyo nombre se desconocía dijo: "Para aumentar el límite del préstamo, necesita aumentar sus tenencias de efectivo", y explicó que proporcionó la contraseña del certificado público, etc., diciendo que el proceso de compra y venta de acciones era necesario para ello. Añadió: "Solo prometimos pagar una tarifa equivalente al 5% del monto principal cuando se ejecutó el préstamo, y no proporcionamos la contraseña a cambio del préstamo". El tribunal lo declaró inocente. El propósito del caso en cuestión es que el medio de acceso en este caso no se proporcionó a cambio de brindar una oportunidad de préstamo, sino que simplemente se utilizó como un medio para realizar el préstamo prometido. El tribunal también añadió: “Hay amplio margen para que el acusado crea que se necesitaban acciones adicionales en el proceso anterior en una situación en la que el préstamo de la compañía de préstamos no era posible, y posteriormente visitó voluntariamente a la policía para comprender la situación e hizo esfuerzos para obtener pruebas”. El abogado Nakhyeong Kim de Bufete de abogados Daeryun, quien sirvió como representante legal del Sr. A, dijo: "Acceda a los medios. Para que se establezca un delito de alquiler, el sospechoso debe recibir o tener la percepción de beneficios económicos proporcionales al alquiler", dijo. "A través de la conversación KakaoTalk del Sr. A, pudimos obtener la absolución al enfatizar que el Sr. A no estaba al tanto del delito, como por ejemplo, verificando continuamente la ilegalidad durante el proceso de ejecución del préstamo". Equipo de contenidos digitales[Ver artículo completo] “Cambio a tasas de interés altas”... Un hombre de unos 30 años que entregó su cuenta bancaria para un “préstamo de trabajo” fue declarado inocente (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 11 que llevó a cabo una actualización a gran escala de "AI Daeryun", que se introdujo en enero, y nombró a un experto que supervisó el trabajo práctico de desarrollar servicios legales basados ​​en IA como su próximo CEO. El objetivo es ir más allá de la introducción de tecnología de punta y tomar la iniciativa en la próxima era de la tecnología legal alineando la tecnología y la gestión. AI Daeryun es un programa legal de inteligencia artificial que analiza y revisa las preguntas de los clientes y proporciona información legal rápida y precisa. El núcleo de esta actualización es cambiar fundamentalmente la forma en que opera reorganizando la estructura basada en el "Agente de IA" en una estructura de "IA Agentica". La IA agente tiene capacidades de resolución de problemas autodirigidas, como procesar múltiples tareas de forma secuencial y en paralelo para resolver un objetivo determinado, y revisar el camino revisando resultados intermedios. Esta capacidad de juicio avanzada se completó con el conocimiento de las Directrices de Sentencia de 2025 de la Comisión de Sentencia, los fallos públicos de la Corte Suprema, los precedentes y juicios de la Asociación de Abogados de Patentes de Corea, los casos de asesoramiento legal de la Corporación de Ayuda Legal, las reglas, regulaciones y precedentes de la Escuela Secundaria, y el propio contenido y datos de casos de Daeryun. Gracias a esto, fueron posibles preguntas y respuestas más específicas. Un funcionario de Daeryun explicó: "Hemos mejorado la capacidad de buscar grandes cantidades de datos más rápido que la IA Daeryun existente, lo que permite a los usuarios consultar con abogados mientras adquieren conocimientos básicos". Y añadió: "Planeamos seguir mejorando la precisión y la eficacia vinculando los datos de juicio interno con la IA en el futuro". Daeryun también lanzó una aplicación móvil dedicada, 'MY Daeryun', para fortalecer la comunicación con los clientes y brindar servicios legales más convenientes. MY Daeryun es una plataforma integrada que gestiona casos de forma más sistemática y proporciona contenido personalizado de interés para los clientes. A través de MY Daeryun, los clientes pueden comprobar el progreso de sus casos en cualquier momento y lugar y utilizar fácilmente los servicios legales necesarios. Daeryun espera que a través de esto podrá implementar servicios personalizados centrados en el cliente y brindar servicios legales más rápidos y eficientes. Mientras tanto, el día 4, Daeryun nombró al abogado Choi Lee-seon (clase 47 del Instituto de Capacitación) como co-representante para acelerar la innovación en tecnología legal de IA. Se trata de responder a la era de la tecnología jurídica confiando las claves de la gestión a expertos con un alto nivel de conocimiento de la tecnología de IA. Hasta su nombramiento como codirector ejecutivo, el director ejecutivo Choi se desempeñó simultáneamente como jefe del Centro de Asesoramiento Corporativo de Daeryun y jefe del Departamento de Innovación de IA. Desde la construcción de un sistema de automatización de contratos utilizando IA hasta el desarrollo de una solución LegalTech y el diseño de un sistema interno de innovación empresarial, diseñamos e implementamos directamente las tareas centrales de la transformación de la IA. El director ejecutivo Yi-seon Choi dijo: "El valor que las firmas de abogados avanzadas deben brindar a las empresas no debe permanecer en un papel pasivo de gestión de riesgos potenciales. Introduciremos de manera proactiva nuevas tecnologías como la IA y avanzaremos hacia 'servicios legales generadores de valor y ganancias' que proporcionen consultoría estratégica para el crecimiento corporativo". Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] El bufete de abogados Daeryun nombra representante experto y de innovación en IA... “Tecnología jurídica líder” (atajo)

Activo en los campos de las elecciones, el trabajo y la seguridad industrial... Bufete de abogados Daeryun (CEOs Kim Kuk-il y Ko Byeong-jun), que se desempeñó como jefe de la División de Litigios Nacionales del Ministerio de Justicia, anunció el día 11 que ha contratado a Lee Tae-seung (26.ª promoción del Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), ex jefe de la sucursal de Masan de la Oficina del Fiscal del Distrito de Changwon, considerado un experto legal que es considerado un "veterano de "Seguridad industrial y grandes catástrofes". Lee comenzó como fiscal en la Fiscalía del Distrito de Busan en 1997 y se desempeñó como jefe del departamento de seguridad pública de la Fiscalía del Distrito de Busan, fiscal jefe adjunto en la sucursal de Bucheon de la Fiscalía del Distrito de Incheon, y se desempeñó como jefe de la sucursal de Masan de la Fiscalía del Distrito de Changwon. Además, tiene experiencia como jefe de la División de Litigios Nacionales del Ministerio de Justicia y representante durante el fallo del Tribunal Constitucional de 2014 sobre la disolución del Partido Progresista Unificado. Además, en 2022, fue designado fiscal especial adjunto en el caso de la muerte del fallecido sargento Lee Ye-ram, víctima de agresión sexual en la Fuerza Aérea. Investigó la violencia sexual y los perpetradores secundarios en la Fuerza Aérea, las sospechas de encubrimiento y apaciguamiento por parte del Ministerio de Defensa Nacional y el Cuartel General de la Fuerza Aérea, y condujo a la condena de los principales perpetradores después de una batalla legal de tres años. En particular, este abogado se desempeñó como fiscal. Durante su tiempo, estuvo activo en áreas como elecciones, trabajo y seguridad industrial. Actualmente, es miembro activo como miembro regular del "Grupo de Investigación Práctica de la Ley de Castigo de Accidentes Graves", un grupo de expertos que investiga y educa sobre la interpretación, aplicación y respuesta práctica de las leyes relacionadas con el castigo de desastres graves. Además, es coautor de “Explicación y respuesta a la Ley de Castigo por Accidentes Severos”, que contiene un manual de respuesta relacionado con desastres graves, y también imparte conferencias sobre medidas de respuesta a la Ley de Castigo por Accidentes Severos para empresas. Basándose en esta experiencia, este abogado asesora a numerosas empresas y asociaciones. También impartió conferencias sobre los principales contenidos de la Ley de Accidentes Graves y brindó asesoría en la reorganización de la estructura organizacional. A través de esta contratación, Daeryun planea fortalecer el sistema de respuesta para casos de seguridad industrial y accidentes graves y fortalecer la competitividad del asesoramiento corporativo. El abogado Lee residirá en la sucursal de Yongsan en Seúl y planea hacerse cargo de casos penales, laborales, de seguridad industrial y de desastres importantes en todo el país. El abogado Lee dijo: "He manejado muchos casos penales de importancia social, como el caso de la campaña electoral de fraude del vicealcalde metropolitano y el caso de la sala N", y agregó: "El detective trabajará desde la perspectiva del cliente basándose en una comprensión profunda del proceso y una perspectiva justa", dijo Kim Kook-il, director ejecutivo de Management. "Con la reciente toma de posesión del nuevo gobierno, es hora de que las empresas adopten respuestas sistemáticas a los accidentes graves", y agregó: "Con la incorporación de este abogado, que tiene amplia experiencia en la investigación de accidentes industriales, podremos brindar soluciones legales más profundas y personalizadas cuando ocurra un accidente grave". "Se espera que así sea", afirmó. Reportero Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr)[Ver artículo completo] Korea Economic Daily TV - El abogado Taeseung Lee, “veterano en seguridad industrial y accidentes graves”, se une al bufete de abogados Daeryun (haga clic aquí) Líder jurídico: el abogado Taeseung Lee, 'veterano de seguridad industrial y accidentes graves', se une al bufete de abogados Daeryun (haga clic aquí) Legal Times - [Firma de abogados iN] Daeryun, ex director de Masan Branch Lee Tae-seung se une (enlace)

El ejército es una organización que opera basándose en una disciplina y jerarquía especiales. El sistema de mando es claro y supone obediencia absoluta a las órdenes, y todos los miembros mantienen el orden y la disciplina durante la vida del grupo. Debido a estas características, se aplican estándares estrictos a la acción disciplinaria por diversas infracciones que ocurren durante el servicio. El nivel de acción disciplinaria se determina según el grado de mala conducta y los soldados reciben amonestaciones, libertad condicional, restricciones de vacaciones, reducciones salariales, entrenamiento militar y degradación. Por otro lado, los soldados profesionales están sujetos a sanciones que van desde disciplinas leves, como amonestación, libertad condicional y reducción salarial, hasta disciplinas más severas, como suspensión, degradación, despido y despido. La Ley Judicial del Personal Militar estipula que los soldados serán disciplinados si violan o descuidan sus deberes. Ejemplos de esto incluyen no seguir instrucciones, insultar a los superiores y rechazar órdenes. Además, incluso si el problema no está relacionado con el trabajo, como conducir en estado de ebriedad, infidelidad o uso inadecuado de las redes sociales, se pueden tomar medidas disciplinarias si se considera una violación de la dignidad. Esto se convierte en un problema principalmente cuando se reciben sanciones penales, como agresión, delitos sexuales y conducción en estado de ebriedad. Por ejemplo, si un soldado conduce en estado de ebriedad, no sólo será castigado penalmente en virtud de la Ley de circulación por carretera, sino que también estará sujeto a medidas disciplinarias por violar el deber de mantener la dignidad. Especialmente hoy en día se necesita mucha atención, ya que se han confirmado muchos casos de sanciones disciplinarias severas por problemas en el sector privado, como adulterio o uso inadecuado de las redes sociales. La acción disciplinaria militar no limita simplemente el impacto del servicio en sí. En particular, en el caso de los soldados profesionales, los antecedentes disciplinarios tienen un impacto significativo en toda su carrera militar, incluidos los ascensos y asignaciones. Incluso si solo recibe una acción disciplinaria leve, como una amonestación, libertad condicional o reducción de salario, puede hacer que pierda un ascenso o no pase la revisión de servicio a largo plazo, y si recibe una acción disciplinaria severa mayor que una suspensión, su carrera prácticamente se detendrá. No sólo deben someterse a un examen de incapacidad para el servicio activo, sino que al ser despedidos o despedidos, están sujetos a restricciones en el empleo público durante 3 años y 5 años, respectivamente, y su indemnización por despido se reduce en un 25% y un 50%. Para los soldados profesionales para quienes el servicio militar en sí es el núcleo de su carrera, la acción disciplinaria militar puede ser un golpe fatal para toda su carrera. Para los soldados comunes, las medidas disciplinarias militares a menudo se toman a la ligera porque el período de servicio es fijo. Sin embargo, no es una cuestión que deba tomarse a la ligera, ya que si una persona es despedida como cabo después de recibir una medida disciplinaria severa como una "degradación de categoría", puede verse influenciada negativamente por algunas instituciones públicas o empresas privadas y puede sufrir un estigma desventajoso a largo plazo. El proceso disciplinario militar se lleva a cabo a través de un comité de revisión disciplinaria después de una investigación de los hechos. En este momento, la persona sujeta a acción disciplinaria tiene derecho a presentar suficientes materiales explicativos antes de la deliberación, y durante este proceso, puede alegar que sus acciones no caen bajo los motivos de acción disciplinaria o que existen circunstancias atenuantes. Si considera que la disposición tomada por el comité disciplinario no es razonable, podrá interponer procedimientos de reparación mediante una apelación. La apelación debe interponerse dentro de los 30 días siguientes a la fecha de notificación de la disposición, y si la acción disciplinaria se considera ilegal o injusta como resultado de la revisión, podrá revocarse o reducirse la pena. Si el resultado no es satisfactorio incluso después del recurso, se puede responder mediante la vía contenciosa administrativa. En particular, si ha recibido una acción disciplinaria severa como despido, despido o degradación, será mayor la necesidad de presentar una demanda para cancelar la acción disciplinaria y recibir una decisión judicial. En este caso, el tribunal examina exhaustivamente los hechos del motivo de la medida disciplinaria, la legalidad del procedimiento disciplinario y la proporcionalidad y adecuación de la sanción. El abogado Seo In-ho del bufete de abogados Daeryun en Chuncheon dijo: "Si está en peligro de sufrir una acción disciplinaria, lo mejor es recibir asistencia de un abogado militar desde el principio y preparar suficientemente todos los materiales explicativos durante el proceso de revisión disciplinaria para buscar una solución basada en sus derechos y legitimidad procesal". Aconsejó: “Es aconsejable resolver el asunto con la asistencia de un abogado militar”. CP épico global Lee Soo-hwan / lsh@globalepic.co.kr Acción disciplinaria militar y métodos de respuesta explicados por un abogado (enlace)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) definió la obesidad como una enfermedad en 1994. Desde entonces han aparecido numerosos tratamientos, pero ha continuado la controversia sobre los efectos secundarios y la pérdida de peso. Mientras tanto, la situación cambió con la llegada del Wi Gobi, conocido como la “inyección milagrosa”. Está atrayendo la atención por su excelente efecto de pérdida de peso y su facilidad de uso, y gradualmente se está extendiendo la percepción de que estamos en la “era del control de peso con medicamentos”. Esta semana, 'profundizamos' en la popularización de las pastillas para la obesidad, que comenzó con Wigobi, y las sombras que se esconden detrás de ella. En el pasado, la obesidad tenía más efectos secundarios que beneficios. El primer tratamiento para la obesidad en el mundo fue el dinitrofenol (DNP), que apareció en 1933. Este fármaco, que era excelente para reducir el peso aumentando artificialmente el metabolismo, ahora está clasificado como un veneno porque se han informado efectos secundarios graves como aumento de la temperatura corporal, deshidratación y daño a los órganos. En la década de 1950, se hicieron populares medicamentos como la fentermina, que suprime el apetito estimulando el sistema nervioso simpático o estimulando el sistema nervioso central. La fentermina es una droga llamada "droga mariposa" en Corea y ha estado en el centro de atención por su excelente efecto supresor del apetito. Sin embargo, el uso prolongado tiene muchos efectos secundarios, como sequedad de boca, impaciencia y enfermedades mentales como depresión, por lo que la FDA solo aprobó su uso a corto plazo. En la década de 1990, se generalizaron los fármacos que suprimían el apetito mediante la regulación de los neurotransmisores. La fenfluramina y la dexfenfluramina ganaron popularidad por sus poderosos efectos supresores del apetito, pero más tarde se informaron efectos secundarios cardiovasculares graves, incluida la enfermedad de las válvulas cardíacas. Belviq, que apareció en la década de 2010, también llamó la atención por sus efectos supresores del apetito e inductores de saciedad, pero fue retirado del mercado después de que se descubrió que el uso prolongado aumentaba el riesgo de cáncer. El punto de partida del nuevo tratamiento para la obesidad de Wigobi, que cambió el paradigma del mercado de las dietas, es un análogo del GLP-1 (péptido 1 similar al glucagón) desarrollado como tratamiento para la diabetes tipo 2. Esta hormona se secreta en los intestinos cuando se consumen alimentos, lo que promueve la producción de insulina en el páncreas y reduce los niveles de azúcar en sangre. Al mismo tiempo, ralentiza el vaciamiento gástrico para aumentar la saciedad y suprimir el apetito, acción que se ha convertido en una pista para el tratamiento de la obesidad. A diferencia de los supresores del apetito existentes, como la fentermina, que actúan directamente sobre el sistema nervioso central, los análogos del GLP-1 imitan las hormonas naturales y tienen un bajo riesgo de adicción y abstinencia. El primer tratamiento para la obesidad de esta clase es Saxenda (nombre del ingrediente: liraglutida), que se lanzó en Corea en 2018, pero tenía el inconveniente de tener que inyectarse todos los días ya que su vida media era de solo 24 horas. WeGobee (nombre del ingrediente: semaglutida), que apareció más tarde, mostró un mayor efecto de pérdida de peso con solo una administración por semana, lo que aumentó significativamente la conveniencia y cambió el panorama del mercado del tratamiento de la obesidad. WeGoBe se convirtió en una sensación al dominar el mercado seis meses después de su lanzamiento nacional en octubre del año pasado. En el primer trimestre de este año, el tamaño del mercado de tratamiento de la obesidad superó los 100 mil millones de KRW por primera vez, de los cuales las ventas de Wegobi ascendieron a 79,4 mil millones de KRW, lo que representa el 73,2 % de la cuota de mercado. La sombra de la popularización de WeGobee ① Mal uso y abuso Junto con la creciente popularidad de WeGoBe, los casos de mal uso y abuso también están aumentando rápidamente, convirtiéndose en un problema social. Wigobi solo puede administrarse mediante prescripción médica a pacientes con obesidad grave y un IMC de 30 o superior o un IMC de 27 o superior y que tengan enfermedades concomitantes como presión arterial alta, diabetes o enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, se ha señalado que, en realidad, hay bastantes casos en los que incluso a personas con peso normal que no cumplen con el estándar reciben recetas en los hospitales. En una declaración del pasado mes de junio, el Consejo Ciudadano para la Soberanía del Consumidor criticó: "A pesar de las estrictas normas administrativas basadas en el índice de masa corporal (IMC), Wigobi se prescribe indiscriminadamente con fines cosméticos, etc.", y añadió: "La seguridad pública está amenazada, ya que el Ministerio de Salud y Bienestar ni siquiera hace un recuento oficial sobre el estado de las prescripciones erróneas de Wigobi". La sombra de la popularización de We Gobi ② Distribución ilegal El problema de la distribución ilegal también es una situación grave. Las ventas ilegales que ignoran los estándares de prescripción continúan ocurriendo en línea, y desde octubre de 2024 hasta julio de 2025, el número de ventas ilegales en línea y anuncios de corretaje de WeGobee detectados por el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos alcanza los 62 casos. Se descubrió que el comercio ilegal de medicamentos para el tratamiento de la obesidad se produjo en 184 cafés y blogs (51,3%), 81 foros de anuncios en línea (22,6%), 32 redes sociales como KakaoTalk (8,9%), 31 plataformas comerciales usadas (8,6%) y sitios de ventas en línea (8,6%). En particular, en las salas de chat abiertas de KakaoTalk y en los mensajes directos de Instagram, todavía ocurren “compartir Wigobi genuino” y “comprar sin receta”. Frases como “posible” y “agencia de compra directa en el extranjero” circulan abiertamente. Se sabe que se ganan la confianza abusando de la imagen de productos genuinos y realizan transacciones mediante técnicas inteligentes como transferencias de cuentas personales. Las sombras de la popularización de WeGobee ③ Productos similares Productos similares que aprovechan la popularidad de WeGoBe también se están extendiendo rápidamente. Los anuncios con frases como "WeGoBe tipo película" y "Oral GLP-1" se pueden buscar fácilmente en YouTube, el blog de Naver y los centros comerciales de SNS. El problema es que la mayoría de estos productos no contienen semaglutida, un ingrediente clave de WeGoBe. Si observa la lista de ingredientes, a menudo encontrará que contiene solo ingredientes que están al nivel de alimentos funcionales para la salud, como bacterias del ácido láctico, extracto de té verde y garcinia cambogia. Los expertos señalan que este tipo de publicidad puede causar confusión entre los consumidores y, en algunos casos, generar problemas legales. El abogado Lee Il-hyeong (Bufete de abogados Daeryun), ex farmacéutico, enfatizó: “Si el producto induce las ventas creando confusión como si tuviera un efecto similar al Wigobi, puede ser un acto de engaño al consumidor según la Ley de Publicidad y Etiquetado de Alimentos” y agregó: “Se necesitan medidas más precisas para proteger a los consumidores”. No existe ningún medicamento para adelgazar sin efectos secundarios. Maunjaro (nombre del ingrediente: terzepatida), un tratamiento para la obesidad de próxima generación que se sabe que tiene un efecto de pérdida de peso más potente que WeGobee, se lanzará en Corea a mediados de este mes. La terzepatida, a diferencia de la semaglutida, que solo activa el GLP-1, es un agente dual que activa simultáneamente los receptores de GLP y registró una tasa de pérdida de peso mayor que Wegobi en ensayos clínicos. Sin embargo, la serie GLP-1 tampoco está a salvo de efectos secundarios. Según el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos, se informaron más de 143 efectos secundarios desde octubre del año pasado, cuando Wigobi se vendió en Corea, hasta marzo de este año. La Agencia Europea de Medicamentos advirtió sobre la posibilidad de un efecto secundario poco común que podría causar pérdida de visión, y los datos de la Agencia de Medicamentos del Reino Unido también contaron alrededor de 400 casos de pancreatitis aguda con medicamentos de la misma clase. Los expertos advierten que es necesario sopesar los pros y los contras antes de utilizar el fármaco para la obesidad. Choi Hyeong-jin, profesor del Departamento de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Seúl, dijo: "We Gobi ayuda a controlar los niveles de azúcar en sangre y mejora las enfermedades cardiovasculares, por lo que es un fármaco útil para los pacientes que lo necesitan". También señaló: "Entre los efectos secundarios, un problema particular es la disminución de la masa muscular, y si disminuye más allá del estándar, es perjudicial para la salud. Su uso con fines cosméticos causa más daño que beneficio". El profesor Choi dijo: "Espero que la gente no busque la belleza a expensas de su salud" y añadió: "Algunos médicos que suministran medicamentos a pacientes que solicitan recetas con fines de belleza también deberían atenerse a su papel original de priorizar la salud del paciente". Reportero Seong Min-seo (sms@fnnews.com)[Ver artículo completo] "¿Has aumentado de peso? Vamos a recibir un tratamiento WeGobee"... En la era de perder peso mediante inyecciones, el lado claro y oscuro de la locura de WeGoBe [Weekend Digging] (Vaya aquí)

Una publicación anónima que se publicó recientemente en una comunidad de abogados causó un gran impacto en la comunidad jurídica en su conjunto. El contenido era que algunos bufetes de abogados utilizaban personal de antiguas agencias de investigación no sólo para hacerse cargo de los casos sino también para intervenir en su procesamiento y resultados, e incluso ofrecían dinero u objetos de valor a personal interno de las instituciones penitenciarias o a los reclusos para atraer casos o bloquear la correspondencia como medio para interferir con el negocio de los abogados competidores. Además, la afirmación de que lo pillaron proporcionando fondos al crimen organizado y de que le presentaron el caso parecía al principio una simple historia de fantasmas. Sin embargo, en apenas unos días, estas circunstancias comenzaron a hacerse realidad a través de informes reales de los medios y anuncios de agencias de investigación. Las “coincidencias” repetidas ya no son coincidencias. Ahora nos encontramos en un punto de inflexión en el que la realidad de la estructura ilegal de la comisión, que había sido descartada como un rumor, está saliendo a la superficie una por una. Un ejemplo representativo es el llamado “incidente de atropello y fuga de drogas de Rolls-Royce” que ocurrió en agosto de 2023. El sospechoso que mató a una mujer de unos 20 años mientras conducía un automóvil de lujo bajo los efectos de las drogas fue acusado de proporcionar entretenimiento por valor de 100 millones de wones a un oficial de policía actual durante la investigación del caso. Según los medios, este entretenimiento se organizó a través del gerente de la oficina de un bufete de abogados específico, y el bufete de abogados contaba con muchos ex agentes de policía. El sospechoso también era una persona sospechosa de estar vinculada a la violencia de pandillas. También hubo un incidente que siguió. Se registraron e incautaron dos oficinas bajo el cargo de que un abogado de otra firma de abogados transfirió aproximadamente 20 millones de wones a un guardia de la prisión a través de una transacción con un recluso del centro de detención y, a cambio, asignó al cliente a una habitación de aislamiento en lugar de una habitación individual general. La realidad es que se ha revelado la estructura de la compra de condiciones carcelarias con dinero. Casos como estos sugieren que el comportamiento de nombramiento ilegal en la profesión jurídica es un problema estructural, no una desviación individual aislada. Dentro de la profesión jurídica, los intermediarios ilegales, los llamados “administradores de oficinas externas”, han estado operando en secreto y han explotado la estructura de información asimétrica para hacer imposible que el público solicite casos razonablemente. Los corredores exageran la influencia investigadora o los títulos anteriores y exigen decenas de millones de wones a los clientes, y los bufetes de abogados han tolerado o ayudado esto. Además, algunos incluso están mostrando un comportamiento engañoso al utilizar intermediarios como parte de su “estrategia de ventas”. En el momento en que esta estructura ilegal se convierte en un medio de supervivencia en lugar de un objeto de represión, la confianza en el poder judicial colapsa. Bufete de abogados Daeryun, del cual el autor es el director ejecutivo, prohíbe estrictamente a todos los miembros contactar a los corredores y aplica una directriz interna para presentar inmediatamente una queja ante una agencia de investigación cuando se confirman circunstancias ilegales. Sin embargo, la realidad de que los despachos de abogados que cumplen con estos estándares éticos son marginados en el mercado, y los despachos de abogados que aprueban o utilizan leyes ilegales tienen una ventaja competitiva es un cambio estructural que socava gravemente los cimientos del Estado de derecho. El problema es que esto ya no puede resolverse únicamente mediante la autorregulación del sector jurídico. La colusión con el poder público, la filtración de información de investigación y la mediación de casos no son sólo cuestiones éticas, sino delitos penales, y el daño no lo sufren individuos específicos sino toda la sociedad. Por lo tanto, ahora el Estado debe intervenir. Para proteger la justicia judicial y la confianza del mercado, el gobierno y las organizaciones relacionadas deben comenzar de inmediato una investigación exhaustiva de los casos que ya han sido revelados, una investigación e inspección a gran escala de la estructura general de comisiones ilegales que aún continúa en la sombra, y suplementación institucional para evitar que se repita. La gente confía en la ética de los abogados y confía sus derechos y sus vidas al sistema judicial. Sin embargo, si esa confianza se traiciona repetidamente, la justicia colapsará y la profesión jurídica perderá su base de existencia. Lo que tenemos que hacer ahora está claro. Romper las cadenas de la ilegalidad y la corrupción y restablecer una estructura de justicia en la que el pueblo pueda confiar. Y comienza cuando el país enfrenta este problema estructural y adopta medidas prácticas.[Ver artículo completo] Korea Law Daily - [Contribución] Estructura de delegación ilegal que socava la confianza en el poder judicial. Ahora es el momento de que el Estado actúe (Atajo) Beyond Post: estructura de encomiendas ilegal que socava la confianza en el poder judicial. Ahora es el momento de que el Estado actúe (Atajo)

Un grupo de personas que atrajeron a inversores a una sala de lectura de acciones utilizando a famosos expertos en inversiones y luego los defraudaron con 4 mil millones de wones en dinero de inversión fueron sentenciados a prisión. El 10 del mes pasado, el Tribunal de Distrito de Daegu condenó al Sr. A, de unos 30 años, a seis años de prisión por cargos de fraude y violación de la ley sobre regulación y castigo de la ocultación del producto del delito. Cuatro cómplices que también fueron procesados ​​fueron también condenados a entre 3 y 8 años de prisión cada uno. El Sr. A y otros han estado encarcelados desde febrero del año pasado. Se sospecha que dirigieron un sitio de inversiones falso hasta abril y robaron alrededor de 4.800 millones de wones de 35 víctimas, incluido el Sr. B. Se descubrió que atrajeron a personas no especificadas al publicar anuncios en Internet y en las redes sociales (SNS) que decían: "Se esperan altas ganancias de hasta el 300% después de cotizar en bolsa", y engañaron a las víctimas haciéndose pasar por expertos en inversiones. Además, depositaban el dinero estafado en una cuenta de cañón gestionada por la organización o simulaban comprar y vender certificados de regalo. También se confirmó que habían ocultado el producto del delito mediante métodos como transferencias. El tribunal señaló que "el papel desempeñado por los acusados ​​fue fundamental para la consumación del delito y la obtención de beneficios en este caso, y el grado de su participación no fue leve". También indicó el motivo de la sentencia, diciendo: "Fue un crimen planeado y organizado, y el número de víctimas fue grande, la cantidad de evasión también fue grande y la necesidad de castigos severos para evitar que se repita el fraude repetitivo". El abogado Jeon Hyo-cheol de Bufete de abogados Daeryun, representante legal del Sr. B, señaló: "La víctima, que perdió casi todo su dinero, se queja de un dolor extremo, pero no se ha logrado ninguna recuperación". Añadió: "De hecho, incluso si la organización recibió dinero de inversión de las víctimas, incluido el Sr. B, no tenía intención ni capacidad de pagar las ganancias prometidas", y enfatizó: "El método del crimen fue elaborado, incluido el ocultamiento de la fuente del daño, por lo que se debería haber impuesto un castigo severo". Vaya Woori (wego@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] “Se espera una ganancia del 300%”... prisión por día por fraude en la lectura de acciones haciéndose pasar por un experto en inversiones (enlace)

Law: “Aunque el incidente ocurrió hace tres años, es difícil entender la declaración demasiado detallada”. Una sospechosa de unos 50 años acusada de tocar el cuerpo de un estudiante de primaria fue declarada inocente. Según la comunidad jurídica el día 7, la sucursal de Bucheon del Tribunal de Distrito de Incheon declaró inocente a A, una mujer de unos 50 años, el día 18 del mes pasado, acusada de violar la Ley de Bienestar Infantil (obligar a los niños a cometer prostitución, prostitución y acoso sexual). La Sra. A fue demandada por los padres de la víctima B por tocarle los labios y darle palmaditas en las nalgas frente a una tienda de conveniencia cerca de su casa en agosto de 2020. Durante la investigación posterior, el Sr. A argumentó: “Como no hubo ningún hecho de haber conocido al Sr. B en el momento relevante, el hecho de que hubo contacto físico con intención sexual no se establece por sí solo”. El tribunal, que celebró una audiencia sobre las reclamaciones de ambas partes, declaró inocente al Sr. A. El tribunal expuso el motivo de la sentencia, diciendo: “Durante la investigación, el Sr. B describió las expresiones faciales y los rasgos faciales detallados del Sr. A con excesivo detalle, y las declaraciones que rodearon el primer encuentro con el Sr. A fueron diferentes de las declaraciones hechas en el Centro Girasol y en el tribunal”. El tribunal dijo específicamente: "Este incidente se informó unos tres años después de la fecha en que ocurrió, y no se puede descartar la posibilidad de que los padres de la víctima identificaran al acusado como el autor del delito sexual después de discutir con el acusado". "La hora del incidente ocurrió en la tarde. Teniendo en cuenta que fue entre las 2 y las 4 de la tarde, la posibilidad de que realmente se encontraran en esa fecha y hora no es alta considerando el horario de trabajo del acusado", añadió. El abogado Kim Jong-seo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Como este caso se presentó más de tres años después del incidente, no podemos descartar la posibilidad de que la denuncia se haya presentado exagerando o distorsionando los hechos como represalia contra el cliente". Añadió: "El derecho real como garantía para la compañía de préstamos se estableció a través del registro de apartamentos del demandante. "De hecho, pudimos obtener un veredicto de inocencia al explicar con precisión las circunstancias que rodearon la mudanza del Grupo B", explicó. El reportero Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[Ver artículo completo] “Mi hijo hace tres años…” Mujer de unos 50 años se declara inocente de los cargos de acoso sexual infantil (enlace)