Abogado especializado en derecho empresarial | Desestimación íntegra de una reclamación de 140 millones de wones surcoreanos por servicios

2025.12.26Kim Kuk Il

El cliente del abogado especializado en derecho empresarial se enfrentó a una reclamación judicial de honorarios por servicios por valor de cientos de millones de wones surcoreanos.

El abogado especializado en derecho empresarial preparó una estrategia para defender a la empresa cliente y el tribunal desestimó íntegramente las pretensiones del demandante.

1. Caso del cliente que acudió a un abogado especializado en derecho empresarial

El cliente que acudió a un abogado especializado en derecho empresarial dirigía una sociedad dedicada a prestar servicios de inspección de calidad de bienes de consumo y había mantenido durante un largo periodo relaciones comerciales con una filial de un gran grupo empresarial mediante un contrato de subcontratación de dichos servicios.

El contrato se celebraba y renovaba por periodos de 1 año, y el cliente notificó por escrito su terminación antes del vencimiento del plazo contractual.

A raíz de ello, la contraparte cambió de postura y sostuvo que el cliente había incumplido lo acordado y que la interrupción de la asignación de tareas a determinados inspectores constituía una medida de represalia. Asimismo, reclamó aproximadamente 140 millones de wones surcoreanos alegando que la contratación directa de parte del personal de inspección tras la terminación del contrato constituía una captación indebida de trabajadores, que se habían reducido las dietas de inspección y el kilometraje y que tampoco se habían abonado las horas extraordinarias.

Ante esta reclamación inesperada de elevada cuantía, el cliente consideró necesario responder con rapidez por temor a que aumentaran los riesgos para la gestión empresarial. Por ello, acudió a un abogado especializado en derecho empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados.

Principales cuestiones controvertidas

Las principales cuestiones controvertidas que identificó el abogado especializado en derecho empresarial fueron las siguientes:

- Si el acuerdo imponía al cliente la obligación de seguir asignando tareas de inspección y prorrogar el contrato

- Si la terminación del contrato constituía una medida de represalia indebida

- Si la captación de personal y el impago de las retribuciones estaban acreditados mediante pruebas.

Documentación esencial que debe prepararse

En este tipo de controversias sobre subcontratación y honorarios por servicios, la decisión suele depender, en última instancia, del tenor del contrato y de los registros objetivos.

Organizar los siguientes documentos durante la consulta inicial puede ayudar a definir con rapidez el enfoque del asunto.

- Originales del contrato y del acuerdo, así como su historial de modificaciones

- Pruebas del envío y la recepción de la notificación de terminación del contrato

- Registros sobre la calidad del trabajo y las solicitudes de mejora, así como detalles de las liquidaciones y los pagos

¿Necesita asesoría legal empresarial?
Ver más

2. Asistencia prestada por el abogado especializado en derecho empresarial

1. Determinación del alcance de las obligaciones mediante el examen del acuerdo

El demandante alegó que se había incumplido lo acordado, pero el abogado especializado en derecho empresarial destacó que el contenido del acuerdo no imponía claramente al cliente la obligación de aumentar una cuantía determinada ni de mantener la asignación de tareas.

2. Formulación del argumento de que el contrato terminó normalmente por vencimiento de su plazo

El abogado especializado en derecho empresarial sostuvo que no se trataba de una «resolución unilateral del contrato», sino de la terminación por vencimiento del plazo establecido en el contrato.

El cliente había notificado la terminación 1 mes antes del vencimiento, conforme al procedimiento previsto en el contrato, y el acuerdo tampoco contenía ningún pacto de prórroga. Por ello, la defensa argumentó que la decisión de no renovarlo no podía considerarse ilícita.

3. Énfasis en la carga de la prueba y refutación por insuficiencia probatoria de las alegaciones sobre represalias, captación de personal e impagos

El demandante alegó la existencia de medidas de represalia, captación de personal e impago de retribuciones, pero el abogado especializado en derecho empresarial centró la defensa en la cuestión esencial de si existían pruebas que respaldaran tales alegaciones.

Aunque constaban registros objetivos, como las solicitudes de mejora formuladas por el cliente, los documentos aportados por el demandante no bastaban para considerar acreditadas las alegaciones anteriores. La defensa se articuló sobre esta insuficiencia probatoria.

Resultado de la asistencia del abogado especializado en derecho empresarial: desestimación íntegra

El tribunal consideró que no podía entenderse que el acuerdo hubiera generado una obligación de mantener la asignación de tareas o de prorrogar el contrato, que este había terminado por vencimiento de su plazo y que tampoco existían pruebas suficientes de las alegaciones sobre represalias, captación de personal e impagos. En consecuencia, desestimó íntegramente las pretensiones del demandante.

Ayudamos a un cliente que no había cobrado sus honorarios por servicios y se logró la resolución de pago íntegro
Ver más

3. Abogado especializado en derecho empresarial | Preguntas frecuentes sobre controversias de subcontratación y honorarios por servicios

P. Abogado especializado en derecho empresarial, si el documento dispone que algo «se decidirá de mutuo acuerdo», ¿es obligatorio aceptar las exigencias de la otra parte?

R. No necesariamente. «De mutuo acuerdo» significa que la cuestión debe decidirse mediante negociación entre ambas partes, no que una de ellas deba aceptar incondicionalmente las exigencias de la otra. En la práctica, son importantes los documentos que reflejen el proceso, como los correos electrónicos y las actas de reuniones, para determinar si el acuerdo fijaba una cuantía y cómo se desarrollaron las negociaciones.

P. Abogado especializado en derecho empresarial, después de una relación comercial prolongada, ¿es ilícito negarse a renovar el contrato?

R. Una relación comercial prolongada no genera por sí sola una obligación permanente de renovación. Es importante determinar si el contrato era de duración determinada, qué disponía la cláusula de renovación y si se cumplió el procedimiento de notificación de la terminación.

En la actividad empresarial, es frecuente que controversias como las relativas a la subcontratación y los honorarios por servicios involucren simultáneamente la interpretación contractual, cuestiones de comercio justo, gestión de personal y aspectos laborales y tributarios.

En Daeryun Sociedad de Abogados, un abogado especializado en derecho empresarial estructura las cuestiones controvertidas de cada asunto y, cuando resulta necesario, colabora con profesionales de ámbitos relacionados, como la contabilidad, la fiscalidad y las relaciones laborales, para examinar el caso en su conjunto y ayudar al cliente a preparar los argumentos de respuesta y la documentación pertinente.

Si necesita adoptar medidas legales por una cuestión relacionada con honorarios por servicios, puede utilizar la 🔗 reserva de consulta jurídica para estudiar una vía de solución adecuada.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.