Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Indemnización por daño moral y reparto de bienes por ruptura ilícita de una unión de hecho

Caso de defensa frente a una reclamación de reparto de bienes de una unión de hecho | Desestimación de la pretensión de la demandante por ruptura ilícita de la unión de hecho

El cliente, demandado en un litigio sobre el reparto de bienes de una unión de hecho, no podía aceptar que hubiera existido tal unión ni que procediera el reparto de bienes, por lo que solicitó la asistencia de un abogado con experiencia en este tipo de asuntos.

CONTENIDO
  • 1. Cliente demandado en un litigio sobre el reparto de bienes de una unión de hecho
    • - Cómo surgió el litigio por ruptura ilícita de una unión de hecho
  • 2. Reparto de bienes de una unión de hecho: información relacionada con el asunto
    • - ¿Qué protección jurídica recibe una unión de hecho?
    • - ¿Cómo se acredita una unión de hecho?
  • 3. Actuaciones de asistencia para defenderse frente al reparto de bienes de una unión de hecho
    • - Alegación del abogado de divorcios ① Inexistencia de una unión de hecho
    • - Alegación del abogado de divorcios ② Ausencia de contribución de la demandante
    • - Alegación del abogado de divorcios ③ Independencia económica
  • 4. Resultado de la defensa frente al reparto de bienes de una unión de hecho: «Desestimación de la pretensión de la demandante»
    • - Si está considerando un litigio por ruptura ilícita de una unión de hecho

1. Cliente demandado en un litigio sobre el reparto de bienes de una unión de hecho

Caso de asistencia de Daeryun en un litigio de divorcio y reparto de bienes de una unión de hecho

El cliente, involucrado en un litigio sobre el reparto de bienes de una unión de hecho, no aceptaba que hubiera existido tal unión ni que procediera el reparto. Con la asistencia de un abogado con experiencia en este tipo de asuntos, la pretensión de la demandante fue desestimada.

Cómo surgió el litigio por ruptura ilícita de una unión de hecho

El cliente, preocupado por una reclamación de reparto de bienes de una unión de hecho, había convivido hasta hacía poco con su novia.

Sin embargo, una pequeña discusión dio lugar a una pelea y finalmente la pareja rompió.

Poco después, supo que su exnovia había interpuesto una demanda para reclamar el reparto de bienes de una unión de hecho.

El cliente consideraba injusta la reclamación, pues sostenía que solo habían mantenido una relación sentimental y que no había existido una unión de hecho.

Por ello, acudió a un abogado de divorcios y solicitó su asistencia para defenderse frente a la demanda de reparto de bienes de una unión de hecho.

2. Reparto de bienes de una unión de hecho: información relacionada con el asunto

Caso de asistencia de Daeryun en una ruptura ilícita y reparto de bienes de una unión de hecho

Como muestra el caso del cliente que acudió a un abogado de divorcios para defenderse frente a una reclamación de reparto de bienes de una unión de hecho, para que se considere constituida una unión de hecho debe acreditarse la existencia de una convivencia conyugal.

¿Qué protección jurídica recibe una unión de hecho?

En la República de Corea, para que un matrimonio sea reconocido legalmente deben cumplirse tanto los requisitos sustantivos como los formales.

Sin embargo, una unión de hecho cumple los requisitos sustantivos del matrimonio, pero carece del requisito formal de la inscripción matrimonial.

Por tanto, solo se protegen jurídicamente algunos de los derechos y obligaciones propios de los cónyuges.

¿Cómo se acredita una unión de hecho?

El Tribunal Supremo de la República de Corea se pronunció sobre la forma de acreditar una unión de hecho mediante la siguiente sentencia.

[Sentencia 86므70 del Tribunal Supremo, dictada el 10 de febrero de 1987]

Debe considerarse constituida una unión de hecho cuando exista, en el plano subjetivo, la intención de contraer matrimonio y, en el plano objetivo, una convivencia conyugal que pueda reconocerse como vida común de una pareja casada.

3. Actuaciones de asistencia para defenderse frente al reparto de bienes de una unión de hecho

Para asistir al cliente demandado en el litigio sobre el reparto de bienes de una unión de hecho, el abogado de divorcios examinó detenidamente el asunto.

Asimismo, recopiló pruebas que demostraban que no había existido una unión de hecho y, sobre esa base, estableció la estrategia de defensa del cliente.

Alegación del abogado de divorcios ① Inexistencia de una unión de hecho

El abogado de divorcios sostuvo que el cliente y la demandante no habían mantenido una unión de hecho.

Solo habían vivido juntos porque la demandante no tenía otro lugar donde alojarse y no existía relación alguna entre las respectivas familias.

Sobre esta base, pudo subrayarse que se trataba únicamente de una relación sentimental y no de una unión de hecho.

Alegación del abogado de divorcios ② Ausencia de contribución de la demandante

En relación con el reparto de bienes de una unión de hecho, el abogado de divorcios sostuvo que la demandante no había contribuido a la formación del patrimonio del cliente.

La demandante nunca había compartido los gastos de manutención ni realizado tareas domésticas, por lo que no podía acreditar que hubiera contribuido a la formación del patrimonio.

Por consiguiente, pudo alegarse que el reparto de bienes solicitado por la demandante carecía de fundamento.

Alegación del abogado de divorcios ③ Independencia económica

El abogado de divorcios sostuvo que el cliente y la demandante habían llevado vidas económicamente separadas.

Además, cada uno administraba sus propios ingresos, por lo que mantenían una independencia económica completa.

De este modo, pudo acreditarse que no existían indicios de una convivencia conyugal que demostrara la existencia de una unión de hecho.

4. Resultado de la defensa frente al reparto de bienes de una unión de hecho: «Desestimación de la pretensión de la demandante»

Como resultado de la asistencia prestada al cliente para defenderse frente a la reclamación de reparto de bienes de una unión de hecho, el tribunal dictó una sentencia por la que se desestimaba la pretensión de la demandante.

El cliente, que había estado expuesto a un reparto de bienes de una unión de hecho que consideraba injustificado, expresó su profundo agradecimiento al abogado de divorcios.

Si está considerando un litigio por ruptura ilícita de una unión de hecho

Este fue el caso de un cliente que estuvo expuesto a un reparto de bienes de una unión de hecho que consideraba injustificado, pero cuya defensa, con la asistencia de un abogado de divorcios, dio lugar a la desestimación de la pretensión de la demandante.

En este tipo de asuntos resulta importante acreditar que se ha mantenido una convivencia común como pareja.

Por ello, resulta conveniente recabar asesoramiento jurídico, reunir pruebas y responder al litigio sobre esa base.

Daeryun Sociedad de Abogados examina las circunstancias del cliente desde la fase de consulta y asigna a un abogado en función de las características de cada asunto para prestarle asistencia.

Si necesita asesoramiento jurídico sobre un litigio por ruptura ilícita de una unión de hecho, como en el caso del cliente, puede solicitar la asistencia de un abogado de divorcios mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.

사실혼재산분할 방어 사례 | 사실혼파기 원고 청구 기각

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk