CONTENIDO
- 1. Cliente que consultó sobre los requisitos constitutivos del delito de amenazas
- - Examen de los requisitos constitutivos del delito de amenazas y otros delitos
- 2. Elaboración de la estrategia de defensa tras examinar los requisitos constitutivos del delito de amenazas
- - Inexistencia de los requisitos constitutivos del delito de amenazas
- - Inexistencia de los requisitos constitutivos del delito de extorsión
- - Inexistencia de los requisitos constitutivos de la agresión física habitual
- - Inexistencia de los requisitos constitutivos del acto de carácter sexual no consentido y del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
- 3. Decisión fiscal de no ejercer la acción penal tras rebatir, entre otros aspectos, los requisitos constitutivos del delito de amenazas
1. Cliente que consultó sobre los requisitos constitutivos del delito de amenazas
Este es el caso de un cliente que consultó sobre los requisitos constitutivos del delito de amenazas.
Después de beber con varias personas conocidas, el cliente mantuvo una discusión con A (en adelante, la persona denunciante), a quien ya conocía. Durante la discusión, los ánimos se exaltaron, el cliente alzó la voz y profirió insultos.
Posteriormente, la persona denunciante afirmó haber sentido miedo de que el cliente le causara algún daño y presentó una denuncia por delito de amenazas.
Asimismo, sostuvo que el cliente le había exigido dinero en el pasado ejerciendo presión psicológica y alegó también la comisión de un delito de extorsión.
Además, A declaró que el cliente le había golpeado durante algunas disputas anteriores y que dichos actos constituían una agresión física habitual.
También se había producido un contacto durante la reunión en el que el cliente, a modo de broma, puso la mano sobre el hombro de A y se acercó. A sostuvo que este acto constituía un acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación. Asimismo, alegó que una parte de su cuerpo había quedado expuesta sin su consentimiento mientras se tomaba una fotografía de grupo con un teléfono móvil y planteó adicionalmente la posible comisión de un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.
El cliente negó todas las imputaciones y quería desvincularse de unas acusaciones que consideraba injustas.
El abogado encargado examinó detalladamente las circunstancias del caso, analizó los requisitos constitutivos de cada imputación y asumió la defensa frente a las posibles sanciones penales.
Examen de los requisitos constitutivos del delito de amenazas y otros delitos
■Requisitos constitutivos del delito de amenazas
El delito de amenazas consiste en comunicar un mal capaz de infundir miedo a una persona y vulnerar su libertad para formar su voluntad.
La amenaza debe consistir en la comunicación de un mal de entidad suficiente para infundir miedo a la otra persona.
Los tribunales de la República de Corea determinan si se ha comunicado un mal mediante una valoración conjunta de las diversas circunstancias anteriores y posteriores al acto, como las características del autor y de la otra persona, el contexto existente en el momento de la comunicación, la relación∙posición entre ambos y su grado de cercanía.
Quien amenace a otra persona podrá ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos.
■Requisitos constitutivos del delito de extorsión
El delito de extorsión consiste en intimidar a una persona para recibir la entrega de bienes u obtener un beneficio patrimonial.
A diferencia del delito de amenazas, en el delito de extorsión ocupa un lugar prioritario la protección de los derechos patrimoniales.
Si se reconoce la comisión de un delito de extorsión, se impondrá una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.
■Requisitos constitutivos de la agresión física habitual
Para que se configure una agresión física habitual, primero deben concurrir los requisitos del delito de agresión física, como ejercer intencionadamente fuerza sobre el cuerpo de otra persona o emplear coacción para causarle sufrimiento.
Además, estas agresiones deben haberse cometido repetidamente y, tras valorar conjuntamente factores como la personalidad y el entorno de la persona, sus antecedentes penales y el motivo de los hechos, debe apreciarse una tendencia reiterada a la violencia, es decir, habitualidad.
Si se reconoce el delito de agresión física, podrá imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o una multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos, una detención de corta duración o una multa menor conforme al sistema penal coreano. En caso de habitualidad, la pena podrá agravarse hasta en la mitad.
■Requisitos constitutivos del acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación
Este delito consiste en realizar un acto de carácter sexual contra una persona mediante violencia o intimidación y se castiga con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 15 millones de wones surcoreanos.
■Requisitos constitutivos de la grabación∙distribución mediante cámara u otros dispositivos
Quien utilice una cámara u otro dispositivo con funciones similares para grabar, contra la voluntad de la persona, partes de su cuerpo susceptibles de provocar deseo sexual o una sensación de humillación sexual será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o una multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos.
2. Elaboración de la estrategia de defensa tras examinar los requisitos constitutivos del delito de amenazas
Se elaboró una estrategia de defensa tras examinar, entre otros aspectos, los requisitos constitutivos del delito de amenazas.
Inexistencia de los requisitos constitutivos del delito de amenazas
🔗El delito de amenazas requiere la comunicación de un mal capaz de infundir miedo a la otra persona.
En este caso, el cliente se limitó a alzar la voz y expresar emocionalmente su descontento, sin comunicar ningún mal concreto ni insinuar que causaría daño alguno.
El abogado encargado acreditó, mediante las grabaciones de las llamadas entre el cliente y la persona denunciante y sus mensajes de texto, entre otros elementos, que la conducta no alcanzaba el grado exigido para constituir un delito de amenazas.
Inexistencia de los requisitos constitutivos del delito de extorsión
🔗El delito de extorsión requiere obtener un beneficio patrimonial o recibir la entrega de bienes mediante amenazas.
El cliente únicamente había solicitado el pago de una deuda derivada de una transacción económica y no había formulado amenazas ni ejercido coacción para conseguirlo.
Inexistencia de los requisitos constitutivos de la agresión física habitual
Para que se configure una agresión física habitual, los actos de 🔗agresión física deben ser reiterados y la habitualidad debe poder apreciarse a partir de elementos como la personalidad de la persona o sus antecedentes penales.
El cliente no había mantenido ningún otro contacto físico aparte de apartar una mano en una sola ocasión y carecía por completo de antecedentes por agresión física.
El abogado encargado destacó que las disputas anteriores tampoco habían pasado de simples discusiones verbales y señaló que no existía prueba alguna de agresión física.
Inexistencia de los requisitos constitutivos del acto de carácter sexual no consentido y del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
🔗El acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación como delito se configura cuando se realiza un acto de carácter sexual mediante violencia o amenazas.
En este caso, el cliente se había limitado a poner la mano sobre el hombro de A a modo de broma durante una reunión en la que se consumía alcohol, por lo que resultaba difícil considerar que se tratara de un acto de carácter forzado o capaz de provocar una sensación de humillación sexual.
Mediante las declaraciones de las personas presentes, el abogado encargado destacó que el contacto no había tenido una intención sexual ni había alcanzado un grado capaz de provocar malestar, sino que había sido un contacto físico momentáneo y de escasa entidad.
Asimismo, la persona denunciante sostuvo que el cliente había utilizado una cámara para fotografiar su cuerpo, causándole una sensación de humillación sexual.
Frente a ello, el abogado encargado alegó que la imagen tomada por el cliente era una fotografía de grupo con numerosas personas, que todas las personas fotografiadas habían sido informadas previamente y que la toma no tenía una finalidad sexual.
El abogado encargado presentó como prueba todas las fotografías tomadas el día de los hechos controvertidos y sostuvo que la alegación de la persona denunciante carecía de fundamento.
3. Decisión fiscal de no ejercer la acción penal tras rebatir, entre otros aspectos, los requisitos constitutivos del delito de amenazas
Tras rebatir las 5 imputaciones, incluidos los requisitos constitutivos del delito de amenazas, la Fiscalía de la República de Corea adoptó una decisión fiscal de no ejercer la acción penal por falta de indicios suficientes debido a la insuficiencia de pruebas.
Cuando una persona se ve implicada simultáneamente en varias imputaciones, es importante identificar con precisión y abordar los distintos requisitos jurídicos y puntos controvertidos correspondientes a cada una.
Daeryun Sociedad de Abogados organiza un equipo de trabajo dedicado al asunto de cada cliente.
Los abogados especializados en asuntos penales asignados al caso del cliente analizan los hechos complejos, establecen una estrategia basada en las pruebas y proporcionan una defensa adaptada al asunto.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
