CONTENIDO
- 1. Situación del cliente que solicitó una consulta sobre incidentes médicos
- - ¿Cuándo puede ser necesaria una consulta sobre incidentes médicos?
- 2. Estrategia jurídica adoptada tras la consulta sobre el incidente médico
- - Consulta jurídica médica 1. Alegación del incumplimiento del deber de diligencia
- - Consulta jurídica médica 2. Acreditación de la relación de causalidad
- - Consulta jurídica médica 3. Obtención de pruebas para acreditar los daños
- 3. Resultado de la consulta sobre el incidente médico: reconocimiento de una indemnización de 100 millones de wones surcoreanos
- - Si está valorando una consulta sobre un incidente médico
1. Situación del cliente que solicitó una consulta sobre incidentes médicos
Este es el relato del cliente que solicitó una consulta sobre incidentes médicos.
El cliente se sometió a una operación para tratar un dolor de rodilla, pero inmediatamente después de la intervención comenzó a sufrir un empeoramiento del dolor y una disminución funcional de las extremidades inferiores.
Sin embargo, el hospital consideró que se trataba únicamente de una complicación y no realizó pruebas exhaustivas ni adoptó medidas activas. Finalmente, los síntomas empeoraron y dejaron graves secuelas incapacitantes.
El paciente y su familia consideraron que la respuesta del hospital había sido insuficiente y acudieron a Daeryun Sociedad de Abogados para solicitar una consulta sobre el incidente médico.
Daeryun Sociedad de Abogados abordó el asunto mediante abogados especializados en litigios médicos que contaban asimismo con cualificaciones profesionales médicas o farmacéuticas y experiencia en el organismo coreano de mediación y arbitraje de controversias médicas.
▶Principales cuestiones examinadas en la consulta sobre el incidente médico
Para acreditar los daños derivados del incidente médico, resultaban importantes las siguientes cuestiones jurídicas.
Existencia de negligencia en los cuidados posoperatorios
:si deberían haberse realizado pruebas exhaustivas y adoptado medidas adicionales ante los síntomas reiterados inmediatamente después de la operación
Relación de causalidad
:si una intervención temprana habría permitido evitar las graves consecuencias
Existencia de un incumplimiento del deber de información
:si se informó suficientemente sobre las posibles complicaciones y el riesgo de discapacidad derivados de la operación
¿Cuándo puede ser necesaria una consulta sobre incidentes médicos?
Q. ¿Todo empeoramiento después de una operación constituye un incidente médico?
A. No. No todas las complicaciones posoperatorias constituyen por sí solas un incidente médico.
Sin embargo, puede considerarse que existe un incidente médico derivado de negligencia si el personal sanitario pasó por alto señales de riesgo previsibles o demoró pruebas adicionales, tratamientos o el traslado a otro hospital.
En tal caso, puede examinarse mediante una consulta la posible existencia de responsabilidad jurídica.
Q. ¿Puedo solicitar una consulta sobre un incidente médico aunque no recibiera una explicación adecuada?
A. Sí. El personal sanitario tiene el deber de explicar suficientemente al paciente los riesgos y efectos adversos de la operación o el tratamiento, así como las precauciones que debe observar durante la recuperación.
Si no se explicaron los efectos adversos graves o las posibles secuelas incapacitantes, o si el procedimiento de consentimiento fue meramente formal, podría existir un incumplimiento del deber de información que fundamentase una reclamación de indemnización por daños y perjuicios.
Q. ¿Es posible solicitar una consulta aunque las pruebas parezcan insuficientes?
A. Sí.
Aunque inicialmente las pruebas parezcan insuficientes, el abogado puede consultar y recopilar historiales clínicos, informes quirúrgicos, registros de enfermería y resultados de pruebas para acreditar los hechos.
Asimismo, un dictamen médico puede contribuir a determinar la existencia de negligencia y la relación de causalidad, por lo que la cuestión puede examinarse antes de haber reunido todas las pruebas.
Q. ¿Hasta cuándo puede solicitarse una consulta sobre un incidente médico?
A. Las reclamaciones de indemnización por daños y perjuicios están sujetas a plazos de prescripción, que deben tenerse en cuenta al solicitar asesoramiento.
-Responsabilidad por hecho ilícito: 3 años desde que se conocieron el daño y la identidad de su causante, y 10 años desde la fecha del acto
-Responsabilidad por incumplimiento contractual: 10 años desde el momento del incumplimiento
Conforme al Derecho coreano, la expiración del plazo puede impedir la presentación de la demanda, por lo que resulta prudente examinar el asunto desde que se conocen los hechos causantes del daño.
Q. ¿Qué aspectos puede abarcar una consulta sobre incidentes médicos?
A. Un abogado especializado en litigios médicos puede prestar asistencia en los siguientes aspectos.
-Obtención y análisis de historiales clínicos
-Solicitud de dictámenes médicos y obtención de opiniones de especialistas
-Preparación de la estrategia para reclamar una indemnización por daños y perjuicios
-Presentación de la demanda y representación en el proceso judicial
Esto permite abordar de forma sistemática las cuestiones jurídicas y médicas que pueden resultar difíciles de afrontar sin asistencia para el paciente y su familia.
2. Estrategia jurídica adoptada tras la consulta sobre el incidente médico
Tras identificar mediante la consulta posibles indicios de negligencia del personal sanitario, el abogado especializado en litigios médicos inició el procedimiento para reclamar una indemnización por daños y perjuicios.
Para acreditar los hechos del caso, fue necesario examinar exhaustivamente tres cuestiones fundamentales: el incumplimiento del deber de diligencia, la relación de causalidad y el incumplimiento del deber de información.
Consulta jurídica médica 1. Alegación del incumplimiento del deber de diligencia
El abogado especializado en incidentes médicos centró su análisis en que el hospital demandado había ignorado las señales características de una lesión vascular aparecidas inmediatamente después de la operación.
Aunque en la historia clínica y los registros de enfermería constaban reiteradamente cambios en el color de la piel, sensación de frío y disminución de la sensibilidad, el personal sanitario se limitó a observar la evolución mediante inspección y palpación, sin realizar ni una sola prueba del flujo sanguíneo, como una ecografía Doppler o una CT.
El abogado sostuvo que esta deficiencia asistencial constituía un incumplimiento del deber básico de diligencia exigible en los cuidados posoperatorios y fundamentaba la obligación de indemnizar por daños y perjuicios.
Consulta jurídica médica 2. Acreditación de la relación de causalidad
Una de las cuestiones más difíciles en los asuntos relativos a incidentes médicos consiste en refutar el argumento de que «el mismo resultado podría haberse producido aunque se hubieran adoptado las medidas adecuadas».
Ante ello, los abogados de Daeryun especializados en litigios médicos acreditaron la relación de causalidad mediante los siguientes datos concretos.
El dictamen solicitado a un hospital universitario confirmó que inmediatamente después de la operación se habían manifestado reiteradamente síntomas indicativos de una interrupción del flujo sanguíneo.
De acuerdo con las guías clínicas, ante estos síntomas debería haberse practicado una revascularización inmediata o haberse trasladado al paciente sin demora a un hospital de nivel superior.
El abogado especializado en litigios médicos destacó que el personal sanitario no había adoptado las medidas adecuadas dentro de la ventana terapéutica y que, como consecuencia, el cliente había sufrido graves lesiones físicas.
Consulta jurídica médica 3. Obtención de pruebas para acreditar los daños
En los asuntos relativos a incidentes médicos, la mera alegación de que «existió negligencia» difícilmente basta para convencer al tribunal.
Por ello, el abogado responsable se centró en obtener fundamentos objetivos y científicos que mostrasen claramente la relación de causalidad del caso.
▶Análisis integral de la documentación clínica
Se obtuvo toda la documentación del proceso asistencial, incluidos la historia clínica del paciente, los informes quirúrgicos, los registros de enfermería, los informes de las visitas médicas y las prescripciones.
Los documentos se ordenaron cronológicamente para determinar de forma concreta qué intervalo existió entre la primera aparición de los síntomas y la respuesta del personal sanitario.
▶Cuantificación y representación visual del estado del paciente
Se extrajeron los resultados de los análisis de sangre, la saturación de oxígeno, el índice de dolor y las variaciones de la temperatura corporal, que se reorganizaron en gráficos.
De este modo, pudo mostrarse objetivamente que la respuesta del personal sanitario había sido insuficiente, pese al deterioro continuado del estado del paciente durante un periodo determinado.
▶Determinación precisa del retraso en el diagnóstico y el tratamiento
Se constató que no se había realizado ninguna prueba del flujo sanguíneo y se comparó la hora en que el paciente manifestó los síntomas con aquella en la que se decidió efectivamente su traslado.
Al presentar en minutos el intervalo de la demora, se acreditó cuantitativamente que la respuesta insuficiente del hospital había incidido directamente en el resultado.
▶Solicitud de dictámenes a instituciones médicas especializadas
Se solicitaron dictámenes a varios hospitales universitarios y especialistas para analizar conjuntamente cuándo se produjo la lesión arterial, si era posible actuar dentro de la ventana terapéutica y cómo influyó el retraso del traslado en el alcance de la lesión.
3. Resultado de la consulta sobre el incidente médico: reconocimiento de una indemnización de 100 millones de wones surcoreanos
Como resultado de la consulta sobre el incidente médico, el tribunal coreano reconoció que el hospital demandado había incumplido su deber de diligencia en los cuidados posoperatorios y no había proporcionado al paciente información suficiente.
En consecuencia, se reconoció al cliente una indemnización por daños y perjuicios de aproximadamente 100 millones de wones surcoreanos, incluidos los gastos médicos, los futuros gastos de asistencia y la indemnización por daño moral.
Si está valorando una consulta sobre un incidente médico
Desde la perspectiva del paciente, resulta difícil acreditar un incidente médico sin conocimientos especializados.
Por ello, es necesario realizar los siguientes preparativos.
Lista de comprobación para acreditar los daños derivados de un incidente médico
-Registrar la fecha y la hora de cualquier cambio en los síntomas o conservar fotografías y vídeos
-Conservar los originales del consentimiento quirúrgico, las instrucciones y la documentación informativa
-Recoger en una declaración las explicaciones y actuaciones del personal sanitario presenciadas por la familia
-Obtener copias de la documentación clínica y elaborar una cronología
Daeryun Sociedad de Abogados aborda sistemáticamente desde la fase de consulta sobre el incidente médico hasta el dictamen médico, el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios y la estrategia procesal.
En caso de dificultades derivadas de un incidente médico, puede valorarse la asistencia de un abogado especializado en litigios médicos desde la fase inicial de examen del asunto.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
