CONTENIDO
- 1. Delitos juveniles recurrentes: ¿su punto de partida está en internet?
- - Caso 1: filtración de datos personales del servicio público de bicicletas de Seúl «Ttareungi»
- - Caso 2: publicación de amenazas de muerte contra el presidente
- 2. ¿Por qué el espacio digital se convierte en el punto de partida de la delincuencia juvenil?
- - Características estructurales de las plataformas y riesgo de exposición de los adolescentes
- 3. El presidente Lee sitúa en la agenda la reducción del umbral de edad: ¿cuáles son las cuestiones principales?
- - Se forma en Corea una corriente de opinión favorable a rebajar la edad
- 4. Análisis de tendencias internacionales: edad mínima de responsabilidad penal y regulación en línea
- - Umbral de edad de responsabilidad penal juvenil: diferencias entre países y tendencias internacionales
- - Expansión de las restricciones en línea para adolescentes: el «control del entorno» como estrategia alternativa
- 5. Delincuencia juvenil en línea: legislación aplicable y alcance de las sanciones
- - Penas previstas para los delitos examinados en estos casos
- 6. Estrategias para obtener una indemnización para la víctima
- - Estrategia de actuación para obtener una indemnización
1. Delitos juveniles recurrentes: ¿su punto de partida está en internet?
Entre los casos de delincuencia juvenil difundidos recientemente por los medios de comunicación, una parte considerable parece haberse iniciado a raíz de contactos o actividades en espacios digitales.
Cada vez son más frecuentes los casos en los que el primer contacto se produce en comunidades anónimas, chats de videojuegos, redes sociales o salas de chat abiertas, y la simple curiosidad o el afán de exhibirse terminan dando lugar a un delito.
En particular, no son pocos los adolescentes que, conscientes de que se encuentran en la categoría de menores no sujetos a responsabilidad penal por razón de edad, delinquen bajo la idea equivocada de que las sanciones penales serán limitadas.
Como consecuencia, los actos delictivos de estos adolescentes han provocado la filtración de millones de datos personales y la movilización de miles de agentes de policía por amenazas falsas, entre otros hechos, por lo que siguen formulándose advertencias sobre la extrema gravedad de los daños sociales.
Los casos que se presentan a continuación también comparten la característica de ser delitos que se iniciaron en internet, lo que pone de relieve la necesidad de adoptar medidas al respecto.
Caso 1: filtración de datos personales del servicio público de bicicletas de Seúl «Ttareungi»
Se produjo una filtración de aproximadamente 4.620.000 registros de datos personales de usuarios del servidor de «Ttareungi», el servicio público de bicicletas de Seúl.
Los investigados eran adolescentes que habían aprendido técnicas de piratería informática por su cuenta y cursaban la enseñanza secundaria cuando cometieron los hechos. La investigación reveló que se comunicaban a través de redes sociales, compartían información sobre vulnerabilidades de seguridad y concertaron la comisión del delito.
Tras obtener por internet información sobre técnicas de piratería, aprovecharon una vulnerabilidad en la estructura de autenticación del servidor para acceder a los datos de los usuarios sin pasar por el procedimiento de inicio de sesión. Según se informó, los datos filtrados incluían identificadores de usuario, direcciones de correo electrónico, números de teléfono móvil, domicilios, fechas de nacimiento y otros datos personales.
Los adolescentes fueron remitidos a la fiscalía coreana sin prisión provisional, mientras continúa la investigación sobre la responsabilidad del organismo encargado de administrar el servidor en materia de seguridad y sobre posibles deficiencias en su gestión.
Dado el carácter colectivo de los daños, se prevé que la determinación jurídica del alcance de la indemnización y de los sujetos responsables sea una cuestión importante.
Caso 2: publicación de amenazas de muerte contra el presidente
Unos adolescentes que publicaron en el tablón en línea del servicio coreano 119 un mensaje en el que amenazaban con herir con un arma al presidente Lee Jae-myung fueron remitidos a la fiscalía.
Estos adolescentes también se habían conocido por internet. La investigación determinó que se conocieron en Discord, un servicio de mensajería de voz, y concertaron la comisión de los hechos. Al parecer, cometieron el delito suplantando el nombre de una persona con la que habían mantenido un conflicto en Discord para causarle problemas.
Durante la investigación también se detectaron indicios de que uno de ellos había publicado amenazas de muerte contra alumnos del centro de educación secundaria A de Asan, en la provincia de Chungcheong del Sur, y del centro de educación secundaria B de Incheon.
Otro de ellos publicó amenazas de bomba contra 6 lugares, entre ellos el edificio de KT en Bundang, una cadena de radiodifusión y la estación de Gangnam. La policía ya había solicitado su prisión provisional el día 15 del mes pasado y actualmente está acusado.
La policía aplicó cargos por amenazas y obstrucción a la función pública mediante engaño.
Aunque declararon que no tenían intención de llevar las amenazas a la práctica y que habían actuado por curiosidad, los cargos se fundamentaron en que sus actos activaron los sistemas de protección y provocaron la movilización de efectivos policiales, con los consiguientes costes administrativos y sociales.
Noticias relacionadas
2. ¿Por qué el espacio digital se convierte en el punto de partida de la delincuencia juvenil?
El elemento común de ambos casos es que el delito tuvo su punto de partida en internet.
Los motivos por los que el espacio digital puede convertirse en un punto de contacto para la delincuencia juvenil pueden explicarse de la siguiente manera.
En primer lugar, el anonimato.
En internet es posible actuar sin revelar la identidad real y, al no enfrentarse directamente a la reacción real de la otra persona, resulta difícil percibir la gravedad de los propios actos.
Esto puede reducir las barreras psicológicas frente a conductas peligrosas.
En segundo lugar, la facilidad para concertar actuaciones.
Discord, las salas de chat abiertas y los chats de videojuegos permiten establecer conexiones rápidamente a partir de intereses comunes.
No existen limitaciones físicas para compartir métodos o información delictiva y, cuando interviene la psicología de grupo, las conductas pueden volverse más atrevidas.
En tercer lugar, la cultura de la exhibición y la estructura de reacciones inmediatas.
El número de visualizaciones, los comentarios y las reacciones en tiempo real constituyen estímulos intensos para los adolescentes.
No son infrecuentes los casos en los que las «conductas destinadas a llamar la atención» aumentan gradualmente de intensidad.
Características estructurales de las plataformas y riesgo de exposición de los adolescentes
También constituye una cuestión importante determinar si la delincuencia juvenil debe considerarse únicamente una conducta desviada individual o si deben tenerse en cuenta los factores ambientales.
Las plataformas digitales están diseñadas fundamentalmente sobre la base de la escalabilidad y la conectividad, lo que permite conectarse de inmediato con cualquier persona y difundir información con rapidez.
Esta estructura facilita una comunicación positiva, pero también puede crear un entorno en el que la información perjudicial o los planes delictivos se comparten rápidamente.
En particular, los chats de voz, las comunidades cerradas y los servidores anónimos presentan estructuras difíciles de controlar desde el exterior, por lo que existe la posibilidad de que los adolescentes queden expuestos a conversaciones peligrosas.
3. El presidente Lee sitúa en la agenda la reducción del umbral de edad: ¿cuáles son las cuestiones principales?
El presidente Lee Jae-myung encargó a los ministerios competentes debatir la propuesta de rebajar de menos de 14 años a menos de 13 años el umbral de edad aplicable a los menores no sujetos a responsabilidad penal por razón de edad conforme al Derecho coreano.
Tras la instrucción de que «el Ministerio de Igualdad de Género y Familia de la República de Corea lidere un debate público», se prevé que se intensifique la controversia sobre la reducción de este umbral de edad.
Al mismo tiempo, se debate si el endurecimiento de las sanciones contribuirá a reducir la delincuencia o si generará otros efectos adversos.
Se forma en Corea una corriente de opinión favorable a rebajar la edad
Ante las noticias sobre casos en los que se utiliza a adolescentes para cometer delitos organizados, como delitos violentos, ciberdelitos o transporte de drogas, se está formando una corriente de opinión favorable a rebajar la edad aplicable a los menores no sujetos a responsabilidad penal.
Según los resultados de la actividad del «Grupo de Trabajo para adecuar a la realidad el umbral de edad de estos menores», constituido en 2022 por el Ministerio de Justicia de la República de Corea, se presentó un análisis conforme al cual quienes tenían 13 años representaban aproximadamente el 70 % de estos menores.
Sin embargo, en aquel momento el debate sobre la reducción de la edad no llegó a traducirse en una iniciativa legislativa sustantiva y quedó prácticamente suspendido.
Posteriormente, el debate volvió a perder visibilidad, pero la reiteración reciente de casos de delincuencia juvenil lo ha situado de nuevo en el ámbito público.
Algunos sostienen que, dado que los 13 años corresponden a la etapa de enseñanza secundaria, se trata de una edad en la que puede comprenderse suficientemente que los propios actos constituyen un delito.
El argumento central de quienes apoyan rebajar el límite de edad es que debe reducirse el vacío punitivo y adaptarse el alcance de la responsabilidad penal a la realidad.
4. Análisis de tendencias internacionales: edad mínima de responsabilidad penal y regulación en línea
Las políticas juveniles recientes de distintos países avanzan en dos direcciones.
Una es el debate sobre la modificación de la edad de responsabilidad penal y la otra, el endurecimiento de las restricciones al propio acceso a internet.
Además de reforzarse las sanciones, se está produciendo un cambio de orientación en las políticas sobre cómo controlar el entorno digital que rodea a los adolescentes.
Umbral de edad de responsabilidad penal juvenil: diferencias entre países y tendencias internacionales
País | Edad por debajo de la cual no se impone una sanción penal |
Alemania, Japón y Singapur | Menores de 14 años |
Francia | Menores de 13 años |
Canadá, China y Países Bajos | Menores de 12 años |
Reino Unido y Australia | Menores de 10 años |
Estados Unidos | Varía según el estado, desde menos de 7 hasta menos de 14 años |
No obstante, con independencia de la edad de responsabilidad penal, los distintos países aplican paralelamente sistemas de supervisión, sistemas correccionales juveniles y programas de reinserción social.
También se señala la necesidad de actuar con prudencia, ya que no puede afirmarse que la mera reducción del umbral de edad produzca automáticamente un efecto disuasorio sobre la delincuencia.
Expansión de las restricciones en línea para adolescentes: el «control del entorno» como estrategia alternativa
Entretanto, las restricciones en línea se extienden con mayor rapidez.
• Francia: aprobación de una ley que prohíbe el uso de redes sociales a menores de 15 años
• España: propuesta de prohibición para menores de 16 años
• Alemania y Reino Unido: debate sobre límites de edad y regulación de algoritmos
• Algunos estados de Estados Unidos: prohibición para menores de 14 años u obligación de incluir advertencias
De este modo, numerosos países están diseñando políticas destinadas a reducir la exposición de los adolescentes a internet debido al deterioro de su salud mental, la exposición a contenidos perjudiciales y la posibilidad de que se vean implicados en ciberdelitos.
Este enfoque pretende bloquear el acceso al entorno digital en el que se entra en contacto con la delincuencia antes de reforzar la responsabilidad penal.
5. Delincuencia juvenil en línea: legislación aplicable y alcance de las sanciones
Aunque los autores sean adolescentes, la filtración de datos personales, las amenazas públicas y la difamación constituyen actos manifiestamente ilícitos y pueden causar daños sociales considerables.
Según una investigación del diario Dong-A Ilbo sobre los litigios relacionados con amenazas públicas y otros delitos desde 2023, la policía había presentado o estaba preparando demandas civiles en un total de 9 casos, entre ellos el anuncio de un asesinato en la estación de Sillim, las amenazas de bomba contra el aeropuerto de Jeju y otros lugares, y la serie de amenazas de bomba en todo el país que incluyó el centro de educación secundaria Daein de Incheon.
Según los datos, los costes de personal, combustible y otros conceptos derivados de la movilización policial y de la búsqueda de explosivos en estos casos ascendieron, únicamente en daños calculados de forma directa, a unos 240.650.000 wones surcoreanos.
Dado que una denuncia puede provocar incluso la movilización de unidades especiales, se advierte que estas amenazas falsas no solo generan enormes costes públicos, sino que también pueden afectar al periodo crítico disponible para prevenir delitos y responder a emergencias.
Penas previstas para los delitos examinados en estos casos
Las penas previstas por la ley para los principales delitos que podrían aplicarse a los casos examinados en este artículo son las siguientes.
• Delito de amenazas dirigidas al público (artículo 116-2, entre otros, de la Ley Penal de la República de Corea)
→ Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 20.000.000 wones surcoreanos
• Obstrucción a la función pública mediante engaño (artículo 137 de la Ley Penal de la República de Corea)
→ Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10.000.000 wones surcoreanos
• Infracción de la Ley de Protección de Datos Personales de la República de Corea (divulgación no autorizada, entre otros actos)
→ Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 50.000.000 wones surcoreanos
No obstante, los menores de edad comprendidos entre los 10 años cumplidos y los 14 años no cumplidos que, conforme al Derecho coreano, no están sujetos a responsabilidad penal pueden ser objeto, en lugar de una pena, de medidas de protección previstas en la Ley de Menores de la República de Corea, como libertad vigilada, trabajos en beneficio de la comunidad o internamiento en un centro correccional de menores.
6. Estrategias para obtener una indemnización para la víctima
Desde la perspectiva de la víctima, con independencia de cómo se establezca el umbral de edad aplicable a los menores no sujetos a responsabilidad penal, la cuestión más importante puede ser la posibilidad de obtener reparación por los daños ya causados.
En primer lugar, en virtud de la responsabilidad por hecho ilícito prevista en el artículo 750 de la Ley Civil de la República de Corea, pueden reclamarse los daños patrimoniales y los daños morales.
El sufrimiento psicológico causado por las amenazas y el riesgo de daños secundarios derivados de la filtración de datos personales también pueden valorarse como daños, por lo que es importante recopilar las pruebas pertinentes.
En segundo lugar, puede reclamarse una indemnización a los tutores de estos menores cuando hayan incumplido su deber de supervisión conforme al artículo 755 de la Ley Civil de la República de Corea.
Si los padres u otros representantes legales no cumplieron su deber de supervisión respecto del hecho ilícito cometido por el menor, debe alegarse también su responsabilidad resarcitoria y reclamarse la correspondiente indemnización.
Estrategia de actuación para obtener una indemnización
Para obtener una indemnización efectiva, deben recopilarse y conservarse con rapidez las publicaciones, los historiales de conversaciones, las URL y las capturas de pantalla de la filtración, entre otros materiales relacionados. También es necesario ordenar la información sobre el desarrollo de la investigación y la legislación aplicable para aclarar la estructura de responsabilidades.
También es importante concretar el alcance de los daños, incluidos los daños psicológicos, la posibilidad de daños secundarios y las pérdidas comerciales.
Daeryun Sociedad de Abogados examina sistemáticamente todas las etapas de los casos de delincuencia juvenil en línea, desde la obtención de pruebas hasta el análisis de la estructura de responsabilidades, la cuantificación de los daños y la formulación de una estrategia de reclamación civil.
Si está estudiando cómo obtener reparación por los daños causados por un delito juvenil, puede examinar de manera concreta una estrategia jurídica adaptada a las circunstancias del caso.
Si necesita una consulta más detallada, puede obtener información mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.
