Couverture médiatique

Obenef Daeryun, société spécialisée dans les plateformes d'éducation en ligne, fournit des conseils juridiques sur les « packages de démarrage » destinés aux petites et moyennes entreprises. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Corporate Legal Group a annoncé le 20 avoir signé un protocole d'accord avec Obenef, une société spécialisée dans les plateformes d'éducation en ligne. Lors de la cérémonie de signature qui s'est tenue dans la salle de séminaire du siège social de Daeryun à Park One, Yeouido le 15, le PDG de Daeryun Kim Kuk-il et le PDG d'Obenef Jang Cheol-hoon ont assisté à la cérémonie de signature. assisté. Depuis sa création en 2015, Obenev se consacre au développement de systèmes professionnels tels que les systèmes de gestion de contenu de nouvelle génération. En particulier, grâce à l'accent mis sur le développement d'une plate-forme d'IA indépendante, elle a reçu le prix du ministre du Commerce, de l'Industrie et de l'Énergie lors du concours de modèle commercial E-Learning Edtech organisé en 2020. En outre, elle a été sélectionnée comme petite et moyenne entreprise adaptée aux jeunes en reconnaissance de ses performances exceptionnelles dans des domaines tels que les salaires, le travail, l'équilibre de la vie et la stabilité de l'emploi. Obenev, qui s'est fixé pour objectif de construire un futur environnement éducatif capable de s'adapter à l'environnement intact de la 4e révolution industrielle et de fournir un contenu de haute qualité, recevra des conseils juridiques sur les questions générales de fonctionnement de l'entreprise, depuis les droits de propriété intellectuelle tels que diverses demandes de brevet et la gestion des litiges en matière de brevets jusqu'à l'amélioration des ressources humaines et des systèmes de travail, par l'intermédiaire de Daeryun. Daeryun est un cabinet d'avocats qui fournit des services juridiques professionnels avec des groupes détaillés dans chaque domaine, en se concentrant sur le droit des sociétés. Récemment, il est entré au Japon et étend sa portée à l’échelle mondiale. A travers cet accord commercial, Daeryun prévoit d'apporter un soutien global à la redynamisation des jeunes petites et moyennes entreprises. En particulier, à travers cet accord, les deux parties prévoient de coopérer en △partageant diverses questions liées aux petites et moyennes entreprises △répondant aux lois sur la propriété intellectuelle telles que les litiges en matière de brevets △révisant les lois liées à la sécurité du contenu et de l'information △conseils juridiques sur divers contrats △promotion de séminaires et de formations pour des projets communs. Jang, PDG d'Obenev, a déclaré : "Sur le marché de l'éducation, le contenu est un capital précieux et un atout important, des problèmes complexes tels que la violation de brevets sont donc inévitables. C'est pourquoi nous souhaitons recevoir la gestion de tous les litiges qui pourraient survenir à l'avenir et divers soutiens comptables et juridiques de la part du Daeryun", a-t-il déclaré. "Actuellement, les entreprises informatiques se trouvent dans une situation où le risque de conflits de travail augmente en ce qui concerne la gestion du personnel technique spécialisé, nous espérons donc recevoir une aide professionnelle à cet égard." Le PDG Kim de Daeryun a déclaré : « Daeryun Corporate Legal Group fournit des conseils juridiques professionnels aux entreprises par le biais d'un « package de démarrage » destiné aux jeunes petites et moyennes entreprises en phase de croissance. «Nous avons notamment mis en place un système de contrats de conseil pour les petites et moyennes entreprises qui rencontrent des difficultés en termes de coûts», a-t-il déclaré. "Nous prévoyons d'appliquer ce système à Obenev pour fournir une aide plus détaillée." [Voir l'article complet] - [Law Firm Lounge] Daeryun Corporate Legal Group-Obenev, protocole d'accord pour la « vitalisation des jeunes petites et moyennes entreprises » (Allez ici)

Afin de réagir rapidement aux crimes deepfake, des avocats professionnels expérimentés sont nommés pour assister depuis la phase d'enquête policière jusqu'au procès... Kim In-won, chef du groupe pénal, en collaboration avec des experts en enquête sur les preuves et en criminalistique numérique, "Daeryun avocats professionnels fournissent aux clients des conseils généraux sur les procédures d'enquête et de procès". Face à la hausse, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Detective Group a annoncé le 19 avoir lancé le mois dernier une équipe de cybercriminalité pour répondre aux cybercrimes sexuels. L'équipe de cybercriminalité est affiliée à Nous prévoyons de coopérer avec le Digital Forensics Center pour aider activement à la collecte de preuves liées aux vidéos deepfake. Un grand nombre d'avocats professionnels possédant une vaste expérience pertinente ont été déployés au sein de l'équipe de cybercriminalité pour renforcer le système de réponse aux crimes sexuels deepfake. En particulier, des avocats professionnels ayant en moyenne plus de 20 ans d'expérience juridique ouvrent la voie, notamment Kim In-won, chef du groupe pénal, ancien procureur en chef du bureau du procureur du district nord de Séoul, Park Seong-dong, ancien procureur en chef du bureau du procureur général de Séoul et officier de police, Ahn Seung-jin, ancien procureur en chef du bureau du procureur général de Gwangju, et Park Ji-young, ancien procureur du district d'Incheon. Les avocats Shin Yong-hoon et Cho Seong-geun, spécialisés dans les affaires de crimes criminels et sexuels, rejoindront également le groupe. Premièrement, le chef du groupe Kim s'est occupé de nombreuses affaires liées aux crimes sexuels pendant son mandat de procureur en chef et est un avocat spécialisé dans les crimes sexuels avec un taux de réussite élevé dans des affaires telles que le viol, le quasi-viol, l'agression forcée et la possession de matériel d'exploitation sexuelle. L'avocat Park est un ancien officier de police qui est passé par le département des enquêtes et le département du renseignement et des affaires étrangères de la police métropolitaine de Séoul. Il est un avocat qui a de l'expérience dans les procédures d'enquête policières et judiciaires. L'avocat Ahn est également spécialisé dans les affaires de violence telles que la violence sexuelle et la drogue, et est une personne compétente qui a même reçu une mention élogieuse du procureur général. Les cybercrimes sexuels tels que les deepfakes sont des délits graves passibles d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won en vertu de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle. En particulier, si vous produisez ou distribuez dans un but lucratif, vous serez soumis à des sanctions aggravées et des mesures de sécurité telles que des restrictions d'emploi et la divulgation de renseignements personnels pourront également être imposées. En particulier, la prudence est de mise dans la mesure où même si vous n'avez pas produit de matériel filmé illégalement, vous pouvez être puni simplement pour la possession, la distribution ou le partage de ce matériel. En tant que tel, la collecte de preuves est essentielle dans les affaires de cybercriminalité sexuelle. En effet, le suivi est souvent impossible en raison des canaux de distribution fermés. En conséquence, la Daeryun Cyber ​​​​Crime Team déploie du personnel spécialisé pour collecter les preuves pertinentes. Parmi les données collectées, nous prévoyons de fournir une assistance globale, notamment en sélectionnant les données pouvant être soumises aux agences d'enquête et en supprimant et en convertissant les informations sensibles. En outre, les systèmes d’enquête fictive et judiciaire existants seront également activement utilisés. La politique est de fournir une représentation juridique étroite tout au long de toutes les procédures, depuis la phase d'enquête policière jusqu'au procès. Le chef du groupe Kim a expliqué : « Les avocats professionnels de Daeryun fournissent aux clients des conseils généraux sur les procédures d'enquête et de procès », et a ajouté : « Grâce à la simulation, nous les aidons à exprimer leurs opinions sans être gênés dans des situations réelles. Concernant la simple possession et le partage de vidéos illégales, le chef du groupe Kim a déclaré : « Contrairement aux crimes sexuels qui ont eu lieu en face à face dans le passé, les cybercrimes sexuels sont limités dans le temps et dans l'espace. « Les normes de punition évoluent également en fonction de l'évolution des crimes », a-t-il déclaré. [Voir l'article complet]Dailyn - Cabinet d'avocats Daeryun répond aux « crimes sexuels deepfakes »… Lancement de l'équipe de cybercriminalité (Raccourci)Aju Economic Daily - [Law Firm Lounge] Daeryun, répond aux « crimes sexuels deepfakes »… Lancement de l'équipe de cybercriminalité (Raccourci)BBS NEWS - Cabinet d'avocats Daeryun, lancement de l'équipe de cybercriminalité « Deepfake crimes sexuels » (Raccourci)GD Net Korea - Cabinet d'avocats Daeryun, « Équipe de cybercriminalité » lancée pour répondre aux crimes sexuels deepfake (Raccourci)

[Ancre] Il y a trois ans, un journalier qui nettoyait les vitres à Daegu est mort. La famille endeuillée a demandé des prestations de survivant auprès du Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale, mais l'entreprise a demandé le remboursement un an et demi plus tard, affirmant qu'il n'était pas un employé au sens de la loi sur les normes du travail. Au terme du procès, le tribunal a donné raison à la famille endeuillée. Ici le journaliste Hyeon Ye-seul. [Reportage] En juin 2021, une employée de ménage d'une cinquantaine d'années a été aperçue à l'extérieur de l'immeuble par sa belle-mère. En lavant une vitre, il est tombé de 8 mètres et est décédé. La corde de la simple chaise à laquelle il était accroché s'est cassée. La famille endeuillée a reçu 160 millions de won, y compris les allocations familiales endeuillées et les frais funéraires, de la part du Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale en reconnaissance de l'accident du travail de M. Jang. Cependant, un an et demi plus tard, le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale a pris une décision visant à collecter des bénéfices injustes et a exigé la restitution de 160 millions de won. M. Jang a reçu une compensation d'un sous-traitant. Il s'agit d'un travailleur qui reçoit un salaire journalier et une nouvelle enquête menée par le ministère de l'Emploi et du Travail a révélé qu'il ne remplissait pas les conditions requises en tant qu'employé au sens de la loi sur les normes du travail. La famille endeuillée s'y est opposée et a intenté une action en justice, mais le tribunal a statué en faveur de la famille endeuillée. Le tribunal administratif de Séoul a statué : « En vertu de la loi sur les normes du travail, les travailleurs doivent déterminer s'ils ont fourni du travail à l'employeur dans le cadre d'une relation de dépendance dont le but est le salaire plutôt que sous la forme d'un contrat de travail, etc. » Dans le même temps, lors de l'enquête initiale du Bureau du travail, "un responsable de l'entreprise a également déclaré qu'il avait donné des instructions de travail directement à M. Jang". "Cela correspond à un travailleur qui fournit du travail selon les instructions de l'entreprise et qui a droit à une indemnisation", a-t-il expliqué. [Bang In-tae/Avocat : « Ils commencent à appliquer une norme plus précise (aux travailleurs), ce qui signifie que s'ils peuvent être évalués comme étant sous le contrôle de la direction en termes de normes sociales et commerciales, ils devraient être considérés comme des travailleurs. »] Le tribunal a également déclaré que même si M. Jang n'était pas soumis aux règles d'emploi ou aux règlements de service du sous-traitant, on peut dire qu'il n'est « pas un travailleur » sur la base de ces seules circonstances. Il a dit qu'il ne pouvait pas le faire. Voici Hyun Ye-seul de KBS News. Montage vidéo : Han Hyo-jeong/Graphismes : Kim Ji-hye [Voir l'article complet] - Demande de « retour des allocations familiales endeuillées pour les travailleurs journaliers »… Le tribunal déclare qu'il est éligible aux allocations (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun (PDG Kim Kuk-il et Go Byeong-jun) a annoncé le 18 avoir recruté l'avocat Park Hyeong-geon (49 ans, 33e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), ancien juge, comme procureur général en chef. L'avocat Park Hyeong-geon est diplômé du lycée Daejeon Myeongseok et du département de justice judiciaire de l'université nationale de Séoul et a réussi le 43e examen du barreau en 2001. Il a été juriste de l'armée, juge du tribunal du district de Daejeon et juge du tribunal du district de Cheongju. L'avocat Park prévoit de résider à la succursale Daeryun de Pyeongtaek et de superviser les affaires à travers le pays. L'avocat Park a déclaré : « Je ferai de mon mieux pour me défendre en utilisant les connaissances juridiques que j'ai accumulées au cours de ma carrière », et a ajouté : « Je donnerai la priorité aux droits et aux intérêts de mes clients, avec la conviction que « l'apprentissage, la croissance et le bonheur sont tous dans le même corps ». Kim Kuk-il (56 ans, 24e mandat), PDG de l'administration des affaires. qualifications telles que comptable fiscaliste, conseil en brevets et agent immobilier. [Voir l'article complet] Law News - Cabinet d'avocats Daeryun, recrute l'avocat Hyeong-geon Park, un ancien juge (go) Legal Times - [Law Firm iN] Daeryun, recrute l'avocat Hyeong-geon Park, un ancien juge (go) Law Leader - Cabinet d'avocats Daeryun, recrute l'avocat Hyeong-geon Park, un ancien juge (go) Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), 'Juge' Recrutement de l'avocat Hyeong-geon Park (aller à)Dailyn - Cabinet d'avocats Daeryun, recrutement de l'avocat Hyeong-geon Park «ancien juge» (aller à)

Un homme qui faisait l'objet d'une enquête policière pour avoir abusé d'un chat adopté a été innocenté. Le commissariat de police de Séoul Gwanak a annoncé le 18 que M. A, un homme accusé d'avoir violé la loi sur la protection des animaux le 1er, avait été déclaré « non coupable ». M. A a reçu un chat de M. B via un site Web en mai. Le chat adopté faisait de fréquentes erreurs de toilette en raison de changements dans l'environnement, et M. A a contacté M. B pour l'informer de ce fait et a commencé son entraînement. Cependant, quelques semaines plus tard, M. B a soudainement annoncé son intention d'annuler le contrat de vente et a emmené le chat. Par la suite, il a affirmé que M. A l'avait maltraité et a exigé le paiement du traitement. M. A a complètement nié les accusations. Il a déclaré qu'il avait élevé le chat dans une résidence propre et qu'il lui avait fourni tous les éléments nécessaires tels que de l'eau, de la nourriture et des toilettes. Il a également réfuté les allégations d'abus. Auparavant, M. B avait soumis à la police une photo du chat blessé comme preuve de maltraitance. En réponse, M. A a répondu à cela. La partie a affirmé : "La blessure n'était pas du tout visible de l'extérieur, donc nous n'en étions pas conscients, et il est fort probable qu'il s'agisse d'une blessure qui existait avant la vente". Concernant l'affaire, la police a décidé de ne pas la transmettre au parquet, affirmant : "Il n'y a pas suffisamment de preuves pour reconnaître l'accusation de violation de la loi sur la protection des animaux". L'avocat Eui-seok Lee de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui a servi de représentant légal de M. He, a expliqué : « Non seulement M. A n'a pas maltraité le chat, mais il a également respecté ses obligations de protection en tant que soignant en fournissant de l'eau, de la nourriture et un espace de vie, il n'y a donc aucune possibilité de violer la loi sur la protection des animaux. Il a ajouté : "L'agence d'enquête semble également avoir accepté cette affirmation." [Voir l'article complet] - Un homme accusé de « maltraitance de chat », acquitté des accusations. Pourquoi? (Raccourci)

Yanolja refuse le remboursement si la réservation est annulée 10 minutes après le paiement... Le tribunal du contentieux de la consommation recommande à Yanolja et à l'hôtel de payer la moitié du montant réclamé. Yanolja, qui a refusé de rembourser l'acompte de réservation, va désormais rembourser l'acompte de réservation. Le tribunal a jugé injuste la règle de Yanolja selon laquelle les remboursements ne sont possibles que lorsque l'annulation est effectuée dans les 10 minutes suivant le paiement via l'application d'hébergement. Le 14, le tribunal du district central de Séoul a rendu une décision recommandant un règlement ordonnant à Yanolja et à une autre personne (hôtel) de payer la moitié du montant de la réclamation du plaignant. La date limite de paiement est le 20 de ce mois. Le plaignant A, qui a intenté une action en justice, a acheté un billet d'hébergement à l'hôtel via l'application Yanolja en octobre 2023, mais a tenté d'annuler le contrat d'hébergement car l'horaire a été modifié en deux heures. Yanolja a répondu au plaignant en disant : « Il est possible d'annuler la réservation, mais des frais d'annulation équivalents à 100 % du dépôt de réservation seront facturés. » En fait, l'annulation était impossible. M. A a demandé à nouveau un remboursement, citant que peu de temps s'était écoulé, mais Yanolja a pris position : « Aucun frais d'annulation ne sera facturé uniquement si l'annulation est effectuée dans les 10 minutes suivant la réservation, et si l'annulation est effectuée après cela, aucun remboursement n'est possible sans aucune exception. » Le tribunal a recommandé : « Payez la moitié du montant de la réclamation du plaignant avant le 20 de ce mois, mais si le délai est dépassé, des dommages-intérêts de retard de 12 % par an devraient être ajoutés et payés. » L'industrie estime que le tribunal reconnaît essentiellement que les réglementations de Yanolja constituent une violation de la loi sur le commerce électronique. Il a été jugé que la règle selon laquelle un remboursement complet n'est possible qu'en cas d'annulation sur l'écran de candidature dans les 10 minutes suivant le paiement et selon laquelle des frais d'annulation de 100 % sont facturés après 10 minutes n'était pas juste. L'avocat Kim Jin-woo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait le procès, a déclaré : « Je comprends que si un remboursement est effectué peu avant la date de réservation, Yanolja n'aura pas le temps de revendre le produit, mais 10 minutes, c'est trop court », et « l'annulation n'est possible que dans un délai de 10 minutes ». "Il s'agit de conditions extrêmement favorables pour les vendeurs et défavorables pour les consommateurs", a-t-il expliqué. [Voir l'article complet] - [Exclusif] Le tribunal ordonne à Yanolja, qui a refusé de rembourser, de « rembourser même en cas d'annulation après 10 minutes » (Raccourci)

Récemment, afin d'éviter les fausses accusations de violences sexuelles portées par les femmes, une application (app) spécifiant le consentement mutuel avant les rapports sexuels a vu le jour, suscitant intérêt et inquiétudes. Outre l’espoir que « les délits imprudents et fondés sur de fausses accusations disparaîtront », on craint également « qu’il y ait des inquiétudes quant aux violences sexuelles causées par le consentement forcé ». Cette application, lancée en juillet dernier, est présentée comme étant la première en Corée à avoir été consultée par un avocat et a enregistré plus de 1 000 téléchargements à ce jour bien qu’il s’agisse d’un service payant. Cependant, il est difficile de prouver le « consentement volontaire », de sorte que la reconnaissance de son efficacité est incertaine. L'« Accord de relations sexuelles » sur l'application contient les éléments suivants : « En concluant ce contrat, le proposant (A) et l'accepteur (A) conviennent de relations mutuelles et de relations sexuelles. » Ici, le skinship est défini comme « couvrant toutes les conversations et tous les contacts physiques utilisant des expressions sexuelles ». L'idée est que si l'utilisateur de l'application envoie un formulaire de consentement sur le téléphone portable de l'autre personne et que cette dernière le vérifie, elle est considérée comme ayant consenti à un rapport sexuel et ne peut être tenue responsable à l'avenir. En d’autres termes, il s’agit d’un moyen permettant d’éviter les controverses juridiques qui pourraient surgir à l’avenir en laissant la preuve que les deux parties ont convenu d’avoir des relations sexuelles. Ce type d’accord mutuel a-t-il un effet juridique dans des affaires pénales telles que les agressions sexuelles ? En conclusion, cette application peut être utile dans le sens où elle laisse derrière elle la preuve qu’il ne s’agit pas d’une agression sexuelle, mais il ne semble pas facile d’obtenir une immunité juridique complète simplement en consentant via l’application. L'avocat Kim Dong-jin de Cabinet d'avocats Daeryun, qui s'est entretenu avec Segye Ilbo le 15, a déclaré : « Je ne pense pas que je pourrai bénéficier légalement d'une immunité complète, mais je pense que cela aura un certain effet. » L'avocat Kim a déclaré : « Nous devons examiner deux perspectives » et a ajouté : « Les agressions ou les menaces sont des actions qui vont à l'encontre de la volonté de l'autre personne. S'il y a des preuves que cela a été fait d'une manière ou d'une autre, on peut voir qu'il ne s'agit peut-être pas d'une agression ou de menaces. Il a expliqué : "Même s'il ne s'agit pas de cette application, si vous regardez les précédents récents, le nombre de cas où le suspect ou la victime doit le prouver directement a augmenté plus qu'avant" et "il est difficile pour le suspect de révéler que l'autre personne a consenti. De ce point de vue, si vous pouvez prouver que le consentement via l'application n'était pas coercitif, cela peut être un peu plus utile légalement". Cependant, il a souligné que "l'immunité complète est difficile" et a ajouté : "Même s'il y avait un consentement dans l'application, il existe des cas d'agression sexuelle par consentement. Lorsqu'il rend une décision, le tribunal examine tout, y compris si le consentement est basé sur un comportement ou une intention". En d’autres termes, que l’application ait été utilisée ou non, une personne peut être déclarée non coupable lorsqu’il peut être prouvé qu’il n’y a eu ni consentement ni contrainte. L’application a donc également besoin de ce processus. Malheureusement, si vous ne pouvez pas le prouver, vous ne pouvez pas être à l’abri de fausses accusations. [Voir l'article complet] - Les fausses accusations criminelles liées aux « applications de consentement sexuel » vont-elles disparaître ? (Raccourci)

La loi dite « Tattoo Justice Act », qui légalise les procédures de tatouage par du personnel non médical, a de nouveau été proposée à l’Assemblée nationale le mois dernier. Il y a eu plusieurs mouvements pour légaliser les tatouages, mais à chaque fois ils n’ont pas réussi à franchir le seuil de l’Assemblée nationale. Cependant, avec la réadoption de la « loi sur le pouvoir judiciaire en matière de tatouage », l’attention se porte désormais sur la question de savoir s’il faut ou non autoriser les procédures sans licence. Actuellement, les procédures de tatouage non médicales sont illégales. En effet, la Cour suprême a défini le tatouage comme une pratique médicale en 1992, et son impact se poursuit encore aujourd'hui. À l’époque, la Cour suprême considérait le tatouage comme une activité pouvant présenter des risques pour la santé et l’hygiène si elle n’était pas pratiquée par un professionnel de la santé. En conséquence, le fait de tatouer par un tatoueur non agréé constitue une violation de l'article 27, paragraphe 1 de la loi sur le service médical (emprisonnement à vie ou plus de 5 ans ou amende d'au plus 50 millions de won) et de l'article 5, paragraphe 1 de la loi sur les mesures spéciales pour le contrôle des délits liés à la santé (emprisonnement à vie ou plus de 2 ans, amende d'au moins 1 million de won mais pas plus de 10 millions de won). Cependant, alors que la demande de procédures cosmétiques telles que le tatouage des sourcils a récemment augmenté, les critiques se multiplient quant à l'existence d'un écart important entre la loi et la réalité. Selon le « Rapport sur les résultats de l'enquête 2023 sur le statut des utilisateurs de tatouages ​​» du ministère de la Santé et des Affaires sociales, plus de la moitié des personnes qui ont reçu des tatouages ​​ou un maquillage semi-permanent ont répondu que « le personnel non médical devrait être autorisé à réaliser des tatouages ​​». Alors que les discussions sociales autour de la légalisation des procédures de tatouage se poursuivent, un essai de participation du public à cet égard a eu lieu en mai. Le tribunal du district de Daegu a condamné M. A (24 ans), tatoueur, à un an de prison, deux ans de probation et une amende d'un million de won pour avoir tatoué les sourcils d'un client alors qu'il n'était pas qualifié pour être un professionnel de la santé. Le jury de l'époque était composé de sept membres du grand public, dont quatre ont été déclarés coupables et les trois autres ont été déclarés non coupables. Le jury et le tribunal se sont ralliés à l'argument de l'accusation selon lequel le tatouage des sourcils était une « pratique médicale ». Cependant, certains tribunaux inférieurs ont déclaré non coupable, ce qui allait à l'encontre des précédents de la Cour suprême. La branche Est du tribunal du district de Busan a déclaré non coupable une femme d'une vingtaine d'années qui avait été inculpée de maquillage semi-permanent sans autorisation médicale en décembre de l'année dernière. À l'époque, le tribunal avait statué : « 30 ans se sont écoulés depuis l'arrêt de la Cour suprême sur la chirurgie des sourcils. En 2018, le nombre cumulé de personnes ayant subi un maquillage semi-permanent est de 10 millions. Même avant cela, devant le tribunal du district de Cheongju en 2022, le premier et le deuxième procès avaient déclaré non coupable le directeur d'une académie de beauté qui avait pratiqué le tatouage des sourcils. En fin de compte, la confusion devrait perdurer pour le moment, car des décisions contradictoires ont été rendues au sein de la communauté juridique concernant l'autorisation de procédures sans licence. En particulier, alors que la Cour suprême mène actuellement une audience en banc sur une autre affaire de tatouage, il reste à voir si un jugement renversera le précédent existant. Cependant, comme la pratique du tatoueur a récemment été reconnue coupable lors d'un procès avec participation publique, la prudence reste de mise concernant la pratique du tatouage sans licence. Pour cette raison, si vous vous trouvez dans une situation où des frais connexes ont été appliqués, on peut dire que la meilleure alternative est de se faire aider par un expert. [Voir l'article complet] - Reconstitution du « Tattoo Criminal Act »... À la croisée des chemins pour autoriser les procédures sans licence (Aller ici)

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui fournit des services juridiques spécialisés à l'industrie pharmaceutique, y compris la protection de la propriété intellectuelle des brevets et des marques, a annoncé le 14 avoir signé un protocole d'accord avec le fabricant pharmaceutique Hiple Life Science Co., Ltd. Lors de la cérémonie de signature du protocole d'accord qui s'est tenue au siège de Hiple Co., Ltd. situé à Bundang-gu, Seongnam-si le 12, Won Il Won, chef du groupe juridique d'entreprise de Daeryun, et Jae-min Cho, PDG de Hiple Life Science, était présent. Hiple Life Science est une filiale de Hiple Co., Ltd. et est une société pharmaceutique avec 55 ans d'activité créée en 1970. Hiple Life Science, qui est devenue « la seule entreprise coréenne spécialisée dans le traitement des maladies rénales », étend actuellement sa portée pour produire divers stupéfiants de traitement spécialisés et les distribuer aux sociétés pharmaceutiques nationales et étrangères. Grâce à ce protocole d'accord, Daeryun prévoit de fournir à Hiple Life Science des services juridiques spécialisés à l'industrie pharmaceutique, tels que ▲ des conseils juridiques sur les contrats de transaction, ▲ l'examen des réglementations pharmaceutiques nationales et étrangères, ▲ la résolution des litiges relatifs aux produits et une assistance en cas de litige. Hiple Life Science travaille notamment dur pour développer de nouveaux stupéfiants. Dans la mesure où elle existe, notre politique est de fournir une assistance juridique dans une perspective globale en collaborant avec des équipes professionnelles appartenant à chaque groupe, y compris l'équipe pharmaceutique bio et santé et l'équipe droits de propriété intellectuelle de Daeryun. Jae-min Cho, PDG de Hypl Life Science Co., Ltd., a déclaré : « Nous sommes satisfaits de l'aide juridique que nous recevons en signant un protocole d'accord avec Hypl, et avons exprimé notre désir d'un protocole d'accord afin d'obtenir un soutien supplémentaire pour nos filiales. "Grâce au soutien juridique professionnel de Daeryun, nous serons en mesure de réduire les risques juridiques sur les marchés nationaux et étrangers et de promouvoir une croissance stable", a déclaré Won Won-il, responsable du groupe juridique d'entreprise chez Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), ajoutant : "Grâce à ce protocole d'accord, nous nous concentrerons sur l'augmentation de la compétitivité en fournissant les conseils juridiques nécessaires à Hipple Life. Sciences. » Il a ajouté : « Daeryun exploite un groupe juridique d’entreprise et un groupe de droits de propriété intellectuelle, et ses sous-équipes travaillent systématiquement sur les brevets et les marques de l’entreprise. « Nous protégeons systématiquement les droits et travaillerons dur pour garantir que les droits de Hipple Life Science ne soient pas violés dans l'industrie pharmaceutique, où la propriété intellectuelle constitue un avantage concurrentiel, et pour contribuer à une expansion commerciale stable. [Voir l'article complet] - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord avec Hiple Life Sciences (Allez ici)

Une femme d'une trentaine d'années qui a escroqué la victime de dizaines de millions de wons en lui escroquant 78 millions de wons via une méthode d'« arnaque amoureuse » et s'est mariée a été condamnée à une probation. Le juge Moon Jong-cheol, de la division pénale 7 du tribunal du district d'Incheon, a condamné A, une femme accusée de fraude, à 10 mois de prison, 2 ans de probation, et lui a ordonné d'effectuer 120 heures de travaux d'intérêt général. Mme A est une BJ sur une plateforme de streaming. Il a été accusé d'avoir détourné 78 millions de won de son ex-petit ami, M. B, de mars 2022 à juin de l'année suivante. Ils se fréquentent depuis 2016 et se sont séparés vers 2019. Trois ans plus tard, M. A a de nouveau contacté M. B et a commencé à exiger de l'argent en disant : « J'ai besoin d'argent en raison d'affaires déraisonnables. Ensuite, M. A a dit à M. B : « Vous pouvez simplement vous marier, vivre ensemble et rembourser. » Il m'a même poussé à contracter un emprunt. Cependant, à l'époque, il a été révélé que M. A était déjà marié à un homme autre que M. B. Le tribunal a statué que les actes de M. A étaient intentionnels. Le tribunal a souligné que « l’accusé avait trompé la victime en lui faisant croire qu’il entretenait une relation amoureuse avec elle sur la base du mariage » et qu’il s’agissait d’« un crime qui tirait parti d’une relation personnelle de confiance ». Il a ensuite déclaré : « La période du crime a été longue, le montant des dégâts n'était pas minime et les dommages n'ont pas été entièrement récupérés. » Cependant, le tribunal a ajouté qu'il avait décidé de la peine en tenant compte du fait que M. A avait reconnu et réfléchi sur son crime et qu'il était parvenu à un accord avec M. B. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui servait de représentant légal de M. B, a déclaré : "M. "C'est un cas typique d'escroquerie amoureuse", a-t-il ajouté. Il a ajouté : "Il a volé une grande somme d'argent en profitant de la faveur de la victime à son égard dans une situation où il n'avait ni la capacité ni la volonté de rembourser, donc il est clair constitue une fraude au sens pénal. » Il a ajouté : « Il semble que le tribunal l’ait également reconnu et l’ait déclaré coupable. » [Voir l'article complet] - "Je prévois d'enregistrer mon mariage"... BJ est mis à l'épreuve pour avoir volé une grosse somme d'argent sous prétexte de mariage (lien)