Couverture médiatique

Réclamons le coût du traitement au laser des « naevus congénitaux »… Compagnie d’assurance : « Procédure simple et sans incisions. » Le tribunal a déclaré : « Le laser élimine les lésions en détruisant les cellules de mélanine… C’est pratiquement similaire à l’excision. » Le tribunal a statué que même s'il s'agit d'une procédure au laser plutôt que d'une opération chirurgicale, si elle a un effet chirurgical important, comme l'ablation d'une lésion, elle devrait être reconnue comme une intervention chirurgicale selon les termes et conditions. Selon la communauté juridique, le 5, la division civile 3-1 du tribunal du district de Suwon a rendu la décision du tribunal inférieur qui s'est prononcée en faveur du plaignant dans l'appel de la plainte d'assurance déposée par A, une femme dans la quarantaine, contre la compagnie d'assurance le 15 du mois dernier. Maintenu. M. A a signé un contrat d'assurance avec ses enfants dont la naissance est prévue en 2019 en tant qu'assuré. Le contrat comprenait une clause spéciale prévoyant le paiement des frais chirurgicaux pour les malformations congénitales, les malformations et les anomalies chromosomiques. L'enfant de M. A, né l'année suivante, a reçu un diagnostic de naevus congénital non néoplasique et a reçu un traitement au laser en conséquence. Initialement, la compagnie d'assurance a payé les frais de traitement, mais a ensuite refusé de payer les frais de traitement supplémentaires, provoquant un litige. M. A a intenté une action en justice contre l'entreprise, affirmant qu'il avait satisfait à toutes les exigences pour le paiement de l'assurance, notamment avoir reçu un diagnostic définitif d'un médecin et avoir subi une intervention chirurgicale nécessaire au traitement. En revanche, la compagnie d'assurance a réfuté cette affirmation. Cela signifie que le diagnostic ne peut pas être considéré comme confirmé sur la seule base d'estimations cliniques sans subir une biopsie. De plus, il a été avancé que le traitement au laser n'est pas assujetti au paiement selon les termes et conditions parce qu'il s'agit d'une procédure autre qu'une intervention chirurgicale qui implique des manipulations telles que la coupe ou l'excision du corps. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a expliqué : « Le médecin responsable a déclaré que le diagnostic de la maladie est généralement confirmé par l'observation clinique d'un spécialiste » et que « le diagnostic de la maladie doit être considéré comme confirmé ». Concernant la question de la chirurgie, "il est peu probable que la maladie s'améliore naturellement et peut affecter la vie sociale, un traitement est donc nécessaire" et "la procédure au laser utilisée pour le traitement est une méthode de traitement des lésions en brisant les cellules pigmentaires de mélanine en petits morceaux". La compagnie d'assurance, qui n'était pas satisfaite du résultat du premier procès, a fait appel, affirmant qu'il s'agissait d'une affaire dans laquelle le traitement n'était pas nécessaire, mais le deuxième tribunal de première instance a également rendu la même décision. L'avocat Choi Han-sik du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. une décision favorable en soulignant que nous paierions", a-t-il expliqué. Le journaliste Seohyun Lee sunshine@kyeonggi.com [Voir l'article complet] Refus de paiement d'assurance pour 'traitement au laser, procédure'... Loi : « Une intervention chirurgicale est requise si le corps est altéré » (Raccourci)

Plaignant : « J’ai emprunté 520 millions de wons en mon nom, mais je ne sais pas quel type de terrain j’ai acheté. » "Le suspect a en fait utilisé le prêt pour acheter un terrain... il n'avait aucune intention de tromper." Un homme d'une soixantaine d'années accusé d'avoir obtenu un prêt de 500 millions de wons au nom d'une connaissance en lui faisant croire qu'il pourrait gagner beaucoup d'argent en investissant dans un site de développement près de l'aéroport a été acquitté par le parquet. La branche ouest du bureau du procureur du district de Busan a été innocentée le 20 du mois dernier. Il a été décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'environ 70 ans soupçonné d'avoir enfreint la loi sur les sanctions aggravées pour certains délits économiques (fraude). En juillet 2016, M. A a été accusé d’avoir personnellement détourné le prêt après avoir trompé sa connaissance B en lui disant : « Achetez un terrain près de l’aéroport car il sera développé », et a obtenu un prêt de 520 millions de won au nom de B. M. B a déposé une plainte à la police parce que M. A n'a pas fourni d'informations sur le terrain qu'il souhaitait acheter et n'a même pas payé les intérêts du prêt. M. A a complètement nié les accusations. Il est vrai qu'il proposait d'acheter le terrain, mais il prétendait qu'il y avait un accord mutuel pour contracter un emprunt au nom du plaignant et que le prêt avait été consenti avec le plaignant. M. A a souligné : « J’ai en fait acheté le terrain, mais le développement a échoué et je n’ai réalisé aucun profit, et il n’y avait aucune intention de tromper le plaignant dès le début. » La poursuite a conclu que M. A n'était pas coupable. L'accusation a expliqué la raison de la non-inculpation en disant : "Pour que l'accusation soit reconnue, il doit être confirmé que l'argent reçu du plaignant a été utilisé pour autre chose que l'achat d'un terrain. Considérant que le suspect a utilisé le prêt pour réellement acheter un terrain, il est difficile de conclure qu'il a volé l'argent en trompant le plaignant." Kim Young-heum, avocat au sein du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. "Nous avons approfondi la question légalement", a-t-il déclaré. "Nous avons pu obtenir un bon résultat en présentant des données financières objectives prouvant que le client a effectivement utilisé le prêt pour acheter un terrain, tout en révélant qu'il existait de réels facteurs favorables au développement dans la région et en les persuadant que cette affaire n'était rien d'autre qu'une question de règlement civil et non une tromperie pénale." Journaliste Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr [Voir l'article complet] "Il sera développé près de l'aéroport"... Un homme d'environ 70 ans accusé de fraude au prêt de 500 millions de won n'a pas été inculpé (lien)

Conformément à la « Loi sur la promotion de l'industrie de l'intelligence artificielle et la création d'une fondation pour la confiance (Loi fondamentale sur l'IA) » récemment mise en œuvre, un débat politique aura lieu pour revoir les politiques en matière de technologie juridique. Selon Cabinet d'avocats Daeryun, le bureau du législateur du Parti démocrate Kwon Chil-seung et l'Association coréenne de l'intelligence artificielle (président Kim Hyeon-cheol) tiendront un « Débat sur la politique juridique et technologique pour garantir les droits et les choix des citoyens à l'ère de l'IA » le 9 dans la 2e salle de séminaire du bâtiment de l'Assemblée nationale. Lors du débat, en ligne avec les nouveaux changements survenus sur le marché juridique, y compris la technologie juridique, △ l'inspection de l'état actuel de l'écosystème de coopération technologique entre les cabinets d'avocats et les sociétés informatiques △ la promulgation et la révision de lois pour le développement coprospéré de l'industrie de la technologie juridique △ le travail d'ouverture et de normalisation des données juridiques au niveau gouvernemental △ les mesures visant à encourager les petites et moyennes startups de technologie juridique, etc. Lors de l'événement, Choi Yi-seon, expert politique à l'Association coréenne de l'intelligence artificielle, a discuté de « L'orientation de la politique des technologies juridiques à l'ère de l'IA : choix public, national ». Il fera une présentation sur le thème « Compétitivité et protection équilibrée de la souveraineté juridique ». Le commissaire Choi prévoit de prédire les changements sur le marché légal dus à l'introduction de l'IA et d'annoncer des recommandations politiques pour protéger les droits et les intérêts des consommateurs légaux. Dans la discussion désignée qui suit, Yang Cheon-soo, professeur à la faculté de droit de l'Université de Yeungnam, servira de modérateur, et l'avocat Daeryun Seo-hyung Lee participera en tant que discutant. L'avocat Lee prévoit de partager des cas pratiques vécus sur le terrain avec des responsables du ministère de la Justice et du ministère de la Législation gouvernementale et des représentants de grandes entreprises de technologie juridique (Elbox, Nexus AI, etc.) et de chercher des moyens de coexister entre l'industrie et la communauté juridique. Le représentant Kwon Chil-seung, qui a animé le débat, a déclaré : « La loi fondamentale sur l'IA récemment mise en œuvre ne suffit pas à elle seule à affiner les points où l'expertise des avocats et les capacités d'innovation des sociétés informatiques entrent en collision », et a ajouté : « La communauté juridique et les sociétés de capital-risque peuvent éviter le cycle du conflit inutile. » « Nous ferons de notre mieux pour promulguer la « Legal Tech Promotion Act » et établir un cadre institutionnel afin que nous puissions avancer vers une coexistence tournée vers l’avenir. Kook-il Kim, PDG de Daeryun, a déclaré : « À l'ère de l'IA en évolution rapide, l'innovation dans les services juridiques n'est pas une option mais une nécessité », ajoutant : « En tant que cabinet d'avocats leader en technologie juridique en Corée, nous prendrons l'initiative de faire entendre les voix vives du domaine juridique et de créer des alternatives politiques efficaces afin que Legal Tech puisse contribuer au renforcement des droits légaux des personnes. Rapporté par Jin Ga-young, journaliste à Lawissue news@lawissue.co.kr [Voir l'article complet] Roishu - Daeryun, Participant au « Débat sur la politique des technologies juridiques sur l'IA »… « Discussion sur l'élargissement des options" (lien) Lawleader - Daeryun, Participant au « Débat sur la politique des technologies juridiques sur l'IA »... « Discussion sur l'élargissement des options juridiques du peuple » (lien)

[Q&A] L'avocat Seohyung Lee, directeur du Daeryun Forensic Center, "Nous pouvons suivre l'intention au-delà du simple fait de l'accès." #. M. A, PDG d'une agence de marketing, s'est rendu dans un cabinet d'avocats pour comprendre la méthode d'abus de confiance et le montant des dommages causés par le PM (chef de projet) soupçonné de détournement de fonds. En effet, les données dont disposait M. A étaient difficiles à interpréter car elles étaient axées sur une analyse professionnelle des journaux. Il a obtenu un certain nombre de faux rapports sur les coûts de main-d'œuvre du projet grâce au programme propre du cabinet d'avocats Forensic Center et a déposé une plainte comme preuve. Il s’agit d’un cas représentatif dans lequel un cabinet d’avocats a utilisé ses propres capacités médico-légales pour découvrir la véritable nature de l’affaire. Récemment, à mesure que les techniques de fuite d'informations et de détournement de fonds au sein des entreprises sont devenues plus sophistiquées et intelligentes, la demande de centres médico-légaux de cabinets d'avocats allant au-delà des simples entreprises privées et prenant en compte les effets juridiques augmente. Lancé en 2023, le système se caractérise par l'introduction de la technologie STT (Speech-to-Text), qui convertit automatiquement la voix en texte, pour réduire considérablement la vitesse de sélection et de preuve des preuves clés à partir d'une grande quantité de données. Le 3, nous avons rencontré Seohyung Lee, l'avocat qui dirige le centre, pour connaître les différences entre les services médico-légaux des cabinets d'avocats. Il est simultanément à la tête du groupe Medical Bio Healthcare et est un expert en convergence qui détient des licences de pharmacien et de conseil en brevets en plus d'être avocat. Nous avons traité de nombreux cas liés à des litiges d’entreprise et à des données et informations personnelles. Ce qui suit est une séance de questions-réponses avec l'avocat Lee. -De manière générale, on pense souvent qu’il n’existe que des sociétés privées de médecine légale. Quelles sont les particularités et les points forts ? ▶Les entreprises privées se limitent à une simple « récupération » de données, mais Daeryun est capable de concevoir une « logique gagnante ». En effet, le centre médico-légal interne est au centre, collaborant avec des avocats et identifiant les points d'attaque et de persuasion de l'agence d'enquête grâce à des dizaines de milliers de données accumulées. Le centre va au-delà de la recherche de fichiers supprimés et analyse le contexte de l'ensemble du processus, de la création à la suppression des données, pour les reconstruire légalement. Notre force est de fournir une « solution totale » qui combine technologie et droit pour prouver les faits les plus avantageux au client. -Récemment, l'enquête sur les sites de streaming illégaux s'est élargie, provoquant une grande inquiétude. Dans ces cas, quel rôle décisif l’analyse médico-légale joue-t-elle pour déterminer s’il y a eu intentionnalité ou non ? ▶Les agences d'enquête concluent souvent à des soupçons sur la base des seuls enregistrements d'accès, mais la médecine légale constitue le cœur de la défense technique pour réfuter cela. Il va au-delà des simples informations d’accès et suit « qui s’est connecté, pourquoi et comment ». Par exemple, il s'agit d'une méthode de reconstruction des connexions involontaires via des publicités contextuelles, des enregistrements de redirection automatique et des modèles de terminaison immédiatement après la connexion dans une chronologie. Ce faisant, il prouve qu'il s'agit d'un « afflux passif », met en cause l'intentionnalité revendiquée par l'agence d'enquête et évite des sanctions injustes. -Gérer les risques internes tels que les détournements de fonds et les fuites technologiques au sein d'une entreprise est devenu important. Compte tenu de la nature particulière des dossiers d’entreprise, dans quels domaines spécifiques les solutions médico-légales peuvent-elles être utilisées ? ▶Les affaires en entreprise sont gagnées ou perdues selon la façon dont les données sont interprétées. Les schémas de détournement de fonds ou de délits de fuite doivent être identifiés et traités. Dans le cas réel d'abus de confiance d'une agence de marketing, il était difficile de le prouver avec un simple rapport de travail, mais grâce à l'analyse des journaux du PC, la méthode d'abus de confiance a été prouvée en capturant la situation du « personnel fantôme » où une personne effectuait un travail à des fins multiples. D'un autre côté, dans le cas de fuite technologique, le journal du système et les caractéristiques du matériel ont été analysés par rapport à l'autre partie qui contestait le téléchargement à grande échelle, et la plainte a été rejetée en prouvant qu'il s'agissait d'une « erreur technique due à une instabilité de l'alimentation ». -Y a-t-il un cas où vous avez blanchi un faux client ou modifié le déroulement d'un procès ? ▶Je me souviens de l'incident qui a empêché la crise de la révocation des licences médicales. En établissant un environnement d'analyse avec une réplique identique à celle de l'agence d'enquête, nous avons contrôlé la légitimité procédurale et en même temps démontré que les données présumées avaient été générées au cours d'un traitement médical normal. Même en l'absence de l'appareil du client, nous avons reconstitué la « chronologie numérique » en trouvant des débris numériques épars tels que l'ordinateur personnel, les réseaux sociaux de la famille et les informations de localisation. Grâce à cela, il a prouvé qu'il disposait d'un alibi parfait au moment des faits, empêchant les poursuites et préservant son permis. -De nombreux clients viennent chez nous après avoir déjà soumis leur téléphone portable. Quelle différence cela fait-il si les avocats et les experts légistes sont réunis dès le début de l’enquête ? ▶Il est très difficile d’inverser la direction de l’enquête une fois établie. Il est nécessaire de se préoccuper des « questions techniques » dès la phase de perquisition et de saisie. L'avocat de la défense doit d'abord corriger techniquement les points que l'agence d'enquête pourrait mal comprendre, tels que l'accès simple, la visualisation intentionnelle, la sauvegarde et la fuite, la suppression et l'utilisation de programmes d'optimisation. Par conséquent, les experts du centre médico-légal bloquent immédiatement la collecte de données supplémentaires en dehors du champ d'application du mandat et aident à construire dès le départ un cadre avantageux pour le client. -Dans une situation où l'environnement numérique tel que l'IA évolue rapidement, quel est l'objectif du Daeryun Digital Forensics Center et la valeur qu'il veut promettre à ses clients ? ▶La technologie doit devenir l’outil le plus sophistiqué pour protéger les individus du pouvoir de punition de l’État. Daeryun cherche à devenir un centre de recherche de première ligne et à se prémunir contre les menaces numériques. En faisant progresser des technologies de pointe telles que l'analyse des deepfakes et le filtrage des preuves vocales basé sur l'IA, nous assisterons nos clients dans tous les domaines, y compris les litiges criminels et corporatifs, ainsi que les successions et les divorces. Nous promettons de devenir un « bouclier juridique numérique » afin que vous ne soyez pas isolés dans le monde numérique. Journaliste Hwang Jeong-won (garden@sidae.com)[Voir l'article complet] « La médecine légale n’est pas une « simple récupération »… c’est le point de départ de la conception d’une « logique de victoire » » (lien)

Se présentant comme un « réseau exécutif » au-delà de la simple amitié, les parents de Busan se sont réunis pour former un vaste réseau pour résoudre directement les problèmes locaux d'éducation et de sécurité et créer une ville où les enfants sont heureux. « BSPN (Busan Smart Parents Network) », un réseau d'unions de parents de Busan, a organisé le 4 une cérémonie de lancement dans l'auditorium principal du bureau de Dong-gu à Busan et a annoncé son lancement officiel. Selon le BSPN, plus de 200 personnes, dont des parents, des responsables du secteur éducatif et des communautés, ont assisté à l'événement. Lancé ce jour-là. BSPN promeut un « réseau exécutif » qui se différencie des groupes de parents existants. Au-delà du simple signalement de problèmes ou de plaintes au sein de l'école, les parents vérifient directement sur place les problèmes tels que l'éducation, les soins et la sécurité des itinéraires scolaires. L'objectif est de partager des informations correctes et d'apporter des améliorations grâce à des actions pratiques telles que des discussions, des campagnes et des activités bénévoles. La cérémonie de lancement s'est ouverte par une performance de félicitations de l'équipe d'enfants « Shooting Star » ainsi que par la déclaration du slogan « Parents de Busan, un seul cœur ». Par la suite, l'orientation opérationnelle du BSPN et le plan d'action trimestriel détaillé pour 2026 ont été révélés. Les principaux plans comprenaient △ des réunions régulières mensuelles par branche △ des événements conjoints trimestriels à l'échelle de Busan △ des campagnes de sécurité sur les itinéraires scolaires et les zones scolaires △ des discussions et des réunions sur les questions actuelles de soins et d'éducation △ un service communautaire avec la participation des familles. BSPN a mis en place un solide système de conseil composé d'experts dans chaque domaine pour ajouter une expertise à la passion des parents. Dans le domaine de la sécurité, Choi Tae-sik, président de l'Association des anciens combattants de la ville de Busan, Kim Dong-hwa, PDG d'Edith Education, dans le domaine de l'éducation, et Kang Jeong-chil, PDG de Busan Briquette Bank, participent en tant que conseillers dans le domaine communautaire. En outre, l'avocat Son Soo-yeon de Cabinet d'avocats Daeryun s'est joint pour protéger les droits des enfants et des adolescents, et Jeong Cheol-gyu (Blanca), conférencier expert multiculturel et ancien animateur de radio, s'est joint pour soutenir les familles multiculturelles. La solidarité avec les autres régions a également retenu l'attention. Park Ju-jeong, auteur de « L'enseignant Park Ju-jeong et les 707 enfants » et ancien directeur du Bureau de l'éducation de l'ouest de Gwangju, a envoyé une vidéo de félicitations spéciale, renforçant le sens de la solidarité centrée sur l'enfant. BSPN prévoit de poursuivre diverses collaborations, y compris des conférences spéciales, avec l'ancien surintendant Park à l'avenir. Ce jour-là, le BSPN a officialisé son organisation en attribuant des lettres de nomination aux présidents des branches régionales, dont Yoo Yeon-ju (lycée spécialisé), Ahn Seon-young (Dongrae), Kang Eun-ah (ouest), Han Nan-hee (nord), Park Ji-young (sud) et Baek Min-hee (Haeundae), dirigés par le président général et représentant du lycée Park Seo-hee. La communication externe est assurée par le porte-parole en chef Jeong-soo Son, le directeur de la planification des relations publiques Jeong-seop Yoon et le directeur des réseaux sociaux et des contenus Hyun-seok Lee. Le point culminant de l'événement a été la lecture de la déclaration par les six membres de la délégation commune et la « performance du drapeau » du représentant Seo-hee Park agitant un grand drapeau. Les participants ont acclamé et applaudi le nouveau bond en avant des parents de Busan. Son Jeong-soo, porte-parole en chef du BSPN, a déclaré : « Nous avons prouvé aujourd'hui que les parents de Busan peuvent être du même avis », et a ajouté : « Nous deviendrons un réseau solide qui protège et prend soin de tous les enfants de Busan au même niveau, tout comme nous regardons nos enfants avec des yeux chaleureux. » Journaliste Lim Soon-taek (limst60@news1.kr) [Voir l'article complet] News 1 - Le réseau d'associations de parents de Busan 'BSPN' est officiellement lancé (lien) Roishu – Le réseau des syndicats de parents à l'échelle de Busan, BSPN, a lancé... « Parents de Busan, un seul cœur » (Raccourci) Bridge Economy - Lancement du BSPN de solidarité des parents de Busan... Abordant directement les problèmes d'éducation et de sécurité (Allez ici) Daily Corée - Lancement officiel du réseau BSPN de l'Union des parents de Busan (lien) Newspim - Le réseau BSPN de l'Union des parents de Busan est officiellement lancé... Inspection de l'éducation, des soins, etc. (Raccourci) Pen & Mike - Busan Smart Parent Network BSPN, cérémonie de lancement et lancement officiel (lien) iNews24 - Lancement du réseau de l'Union des parents de Busan « BSPN »... Résolution des problèmes sur site (Allez ici) iNews24 - Lancement du réseau de l'Union des parents de Busan « BSPN »... Résolution des problèmes sur site (Allez ici) Minjoo Shinmun - "Parents de Busan, un seul cœur" BSPN officiellement lancé (lien) Naewoe Economy TV - 'Parents de Busan, One Heart'... Lancement du Busan Smart Parent Network (BSPN) (Allez ici) Point Economy - Lancement du « BSPN » de solidarité parentale à l'échelle de Busan... « Tous les enfants, avec le même cœur » (Raccourci)

La méthode du chanteur et acteur Cha Eun-woo consistant à réduire sa charge fiscale en ouvrant une agence individuelle (société) est devenue une nouvelle tendance « d'économie d'impôt » parmi les célébrités ces dernières années. Cependant, le Service national des impôts a noté que ces sociétés n'ont souvent pas de véritables fonctions, y compris de gestion, mais servent uniquement à collecter des paiements pour des activités de divertissement, et les définissent comme des « sociétés de papier à des fins d'évasion fiscale » et intensifient la répression. Le Service national des impôts utilise des preuves pour déterminer la substance humaine et physique d'une entreprise, comme les bureaux, l'emploi des employés et les contrats, comme norme pour juger de l'évasion fiscale en fournissant des services différenciés distincts des agences existantes et en contribuant à l'augmentation des ventes. Viser des économies d'impôts... Selon le reportage d'Hankook Ilbo sur la récente répression à grande échelle, la principale raison pour laquelle les agences individuelles représentant des célébrités ou leurs familles ont proliféré est parce qu'elles peuvent réaliser des économies d'impôt en appliquant l'impôt sur les sociétés (taux d'imposition le plus élevé de 26,4 %), qui est moins lourd que l'impôt sur le revenu global des personnes physiques, dont le taux d'imposition est de 49,5 % (y compris les impôts locaux). Le PDG d'une agence de divertissement a déclaré : « À mesure que les revenus d'une célébrité augmentent, le fardeau des impôts progressifs augmente également, c'est pourquoi les sociétés de gestion d'actifs recommandent la création d'une société unipersonnelle. La plupart des célébrités à revenus élevés gèrent leurs dépenses de cette façon. La controverse autour de l'évasion fiscale par le biais d'« agences unipersonnelles » s'est intensifiée depuis l'année dernière. Le Service national des impôts a contesté les agences individuelles de célébrités par le biais d'une « enquête planifiée ». Le Service national des impôts estime qu'une célébrité utilisant une société sans autre fonction comme canal pour recevoir des paiements tout en maintenant un contrat de gestion avec une agence existante est une astuce pour « changer uniquement l'entité imposable d'un particulier à une société ». Noh Jong-eon, avocat et PDG du cabinet Existence Law Firm, a souligné : « Si nous reconnaissons des cas comme celui de Cha Eun-woo comme des « économies d'impôts », cela reviendrait à encourager les employés de bureau ordinaires à créer une entreprise, à recevoir un salaire et à réduire les impôts. Avant Cha Eun-woo, les acteurs Lee Ha-nui, Park Hee-soon, Yoo Yeon-seok, Lee Jun-ki et Cho Jin-woong ont également payé des amendes allant de centaines de millions à des milliards de won en raison de soupçons d'évasion fiscale par une agence individuelle. Les agences ont toujours expliqué qu’« il s’agit simplement d’une différence dans l’interprétation et l’application des lois fiscales ». Bien que la surtaxe soit payée, on estime qu'elle est soumise à l'impôt sur les sociétés. En effet, certaines célébrités se sont opposées à la décision du Service National des Impôts et ont déposé une demande de jugement auprès du Tribunal des Impôts (avant le contentieux administratif). Cependant, aucune décision définitive n’a encore été prise. L’évasion fiscale par le biais d’agences unipersonnelles constitue légalement une « zone grise ». Normes du Service national des impôts... "La fonction réelle d'une société" Le Service national des impôts ne conteste pas lui-même la création d'une agence individuelle pour une célébrité. Le problème est qu'une société est utilisée comme un « conduit » (une entité qui agit simplement comme un conduit puis disparaît) sans aucune fonction réelle. À la suite de l'analyse récente de Hankook Ilbo de cas de décisions de révision d'adéquation avant impôt liées à des agences mono-célébrités, les normes présentées par le Service national des impôts lors de l'examen des « fonctions substantielles » ont été spécifiquement identifiées. ① Premièrement, la substance physique et humaine doit être claire. L'évasion fiscale est suspectée s'il n'y a aucune trace de création d'un bureau ou d'embauche d'employés, ainsi qu'un contrat de contribution avec la nouvelle société en tant que partie, un contrat de mission d'entreprise ou un contrat contenant le champ d'activité spécifique de la société. ② Ici, il doit également y avoir un enregistrement de la fourniture effective de « services » en tant que société. Il ne suffit pas de créer un bureau et d'embaucher des employés, il vous faut également un contrat prouvant que vous avez fourni des « services » proportionnés à vos revenus. Le Service National des Impôts a souligné : « Si les revenus de la société en question ne sont rien d’autre que l’argent du règlement généré par les activités de divertissement sur la base du contrat exclusif entre la célébrité et l’agence existante, et que le seul salarié est une célébrité, il apparaît qu’elle n’a pas la capacité de gérer la célébrité. » Les experts disent que Cha Eun-woo semble également avoir du mal à remplir les deux conditions, compte tenu des faits révélés jusqu'à présent. Ahn Won-yong, un avocat du cabinet fiscal Dasol, a déclaré : « Jusqu'à présent, il n'y a eu aucun cas où la « fonction substantielle » de la société a été reconnue et la surtaxe a été restituée dans le cas d'une agence individuelle. La clé est de savoir si le but réel de la création et du fonctionnement de la société peut être prouvé, et il semble que les célébrités ne pensaient pas que cela poserait un problème. Cependant, étant donné que les économies d'impôts tangibles sont évidentes, la création d'agences unipersonnelles devrait pour l'instant se poursuivre malgré les risques. Cependant, certains soulignent que les célébrités devraient profiter de la controverse de Cha Eun-woo comme d’une opportunité d’examiner les fonctions réelles et les structures transactionnelles des entreprises. Jayoung Yoon, avocat principal chez le journaliste Na Gwang-hyeon (nom@hankookilbo.com) le journaliste Shin Eun-byeol (ebshin@hankookilbo.com) le journaliste Lee Yu-jin (iyz@hankookilbo.com)[Voir l'article complet] « Comment Cha Eun-woo peut-il être innocenté de ses soupçons d'évasion fiscale ? »... La réponse du Service national des impôts est : « Les sociétés doivent avoir des traces d'activité » (Raccourci)

Un homme qui a été déféré au parquet pour avoir agressé un membre du personnel médical qui le soignait a reçu une décision de non-inculpation. Selon la communauté juridique, le 3, le bureau du procureur du district de Changwon a décidé de ne pas inculper M. A, dans la quarantaine, qui a été inculpé de harcèlement forcé et de diffamation en décembre de l'année dernière. M. A a été accusé d'avoir agressé M. B, un membre du personnel médical qui le soignait aux urgences d'un hôpital en 2024, et d'avoir diffusé de fausses informations en affirmant qu'il avait eu des relations sexuelles avec M. B. M. A a été accusé de prendre des stupéfiants contre la grippe à long terme. Comme effet secondaire, il a montré un comportement étrange et a été admis aux urgences, mais il a nié les accusations, affirmant qu'il n'avait aucun souvenir de ce qui s'était passé à ce moment-là. Même s’il y a eu contact physique, il ne s’agirait pas d’un acte commis dans une intention sexuelle. La poursuite a déterminé que M. A souffrait de déficiences mentales et physiques en raison des effets secondaires du stupéfiants. En effet, M. A a subi un test de dépistage de drogues parce qu'il avait montré un comportement anormal avant de se rendre aux urgences, et il a été confirmé que les stupéfiants qu'il prenait pouvaient provoquer un comportement anormal, de l'automutilation et de la confusion. De plus, on soupçonnait que M. A était dans un état d'esprit normal en raison de son comportement déraisonnable consistant à agresser un étranger et à faire des commentaires sexuels devant de nombreuses personnes, et considérant que M. A n'avait aucun antécédent de crimes sexuels, il a été déterminé qu'il n'avait pas la capacité de faire la distinction entre les objets ou de prendre une décision en raison des effets secondaires du stupéfiants. Choi Yong-hwan, qui représentait M. A, avocat Cabinet d'avocats Daeryun, a expliqué : « Même si les faits du crime répondent aux exigences d'un crime, s'il existe des motifs qui constituent un crime au regard de la loi, une décision de « non-culpabilité », qui est une sorte de non-accusation, est émise. Sur la base des dossiers médicaux, etc., nous avons pu obtenir une décision de ne pas inculper en prouvant que M. A était dans un état de perte mentale et physique à ce moment-là. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Un homme d'une quarantaine d'années n'est pas inculpé pour avoir agressé le personnel médical... Perte d'esprit et de corps due aux effets secondaires des stupéfiants (lien)

Demande de dommages et intérêts contre les parents rejetée... La famille de la victime fait appel. Le tribunal a jugé que les parents de Choi Won-jong (25 ans), le « déchaînement du couteau Bundang » qui a tué 14 personnes, ne pouvaient être tenus responsables. Selon la communauté juridique, le 30, la 3e division des affaires civiles de la branche de Seongnam du tribunal du district de Suwon a statué en faveur de certains des plaignants dans le procès en dommages et intérêts intenté par la famille des victimes de « l'incident du couteau de Bundang » contre l'agresseur Choi Won-jong et ses parents le 16. Le tribunal a donné raison à certains plaignants. Il a été déterminé que Choi devait verser 880 millions de wons d'indemnisation à la famille endeuillée, mais toutes les demandes de dommages-intérêts déposées par la famille endeuillée contre les parents de Choi ont été rejetées au motif que « si les parents ont agi de leur propre chef, ils ne peuvent pas être tenus responsables de crimes utilisant des moyens imprévisibles », a déclaré le tribunal. "Il n'y a aucune preuve suggérant que les parents de Choi ont violé leur devoir de surveillance", et "à la lumière du fait que Choi a quitté la maison immédiatement après être devenu adulte et a ignoré les conseils et les soins médicaux de la famille, la famille a expliqué : "Il semble qu'il aurait été très difficile d'amener M. Choi, devenu indépendant, à recevoir un traitement médical ou à reprendre des stupéfiants." En ce qui concerne la prévisibilité du crime, il a également déclaré : « La période pendant laquelle M. Choi et ses parents ont vécu ensemble juste avant le crime n'était que de deux jours, et l'illusion mentionnée par M. Choi à l'époque était également loin de menacer ou de nuire à qui que ce soit, dans l'intention de « subir un préjudice en étant harcelé par une grande organisation ». Compte tenu du fait qu'il n'y avait eu aucun mal à autrui ni paroles ou actions violentes, il a été jugé qu'il aurait été difficile pour les parents de prédire les actions de Choi. Cabinet d'avocats Daeryun, représentant les parents de Choi, a expliqué : « Le terme « devoir de surveillance » ne signifie pas une obligation générale de contrôler complètement le comportement d'une personne malade mentale et de prévenir toutes les conséquences de ce comportement, mais constitue un précédent de la Cour suprême selon lequel il doit être interprété dans une portée raisonnablement limitée. Il a ajouté : « Il semble que le tribunal ait reflété le précédent existant selon lequel la responsabilité doit être engagée en tenant compte de manière globale de toutes les circonstances, y compris l'état mental et physique, les relations familiales et la cohabitation, le niveau de contact quotidien et si la personne a déjà agi d'une manière qui nuit à autrui dans le passé. » La famille de la victime aurait déposé un recours le 29. Journaliste Kim Mi-ji inconnu@kyeonggi.com [Voir l'article complet] Le tribunal rejette toute responsabilité en matière d'indemnisation des parents de Choi Won-jong pour le "déchaînement au couteau Bundang"... "Un crime imprévisible" (Raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 2 avoir terminé avec succès l'atelier intégré « 2026 sur la gestion de la conformité et la gestion du développement durable ISO·ESG·CP » co-organisé avec le Korea Compliance Institute (KCI). Cet atelier, organisé au FKI Tower Conference Center à Yeouido, Séoul, le 30 du mois dernier, a été conçu pour examiner les principales stratégies de gestion de la conformité et ESG que les entreprises doivent adopter dans un environnement de gestion interne et externe en évolution rapide. L'événement s'est déroulé simultanément en ligne et hors ligne, et les responsables juridiques et de conformité ainsi que les praticiens de chaque entreprise étaient présents et ont rempli la salle. L'atelier comprenait des programmes pratiques tels que la stratégie de gestion ESG et la gestion des risques du commerce équitable. Parmi ceux-ci, lors de la séance sur la conformité du commerce équitable, l'avocat Gye-Jun Son du Daeryun Corporate Legal Group a présenté des sujets directement liés à la pratique, tels que ▲Questions majeures de la Loi sur le commerce équitable de 2026 ▲Types de pratiques commerciales déloyales ▲Gestion des risques liés aux transactions de sous-traitance. L'avocat Son a d'abord cité le « renforcement des enquêtes basées sur la criminalistique numérique » et « l'équipe d'enquête à grande échelle » comme les dernières tendances en matière d'enquête sur le terrain de la Commission du commerce équitable et a présenté des conseils de réponse systématique. Il a déclaré : « L'enquête récente est la suivante : « La tendance est à sécuriser les données numériques en déployant des ressources humaines à grande échelle », a-t-il déclaré. « Nous devons non seulement accompagner les enquêteurs à tout moment, mais également avoir les experts informatiques de l'entreprise présents pour empêcher toute violation des droits pendant le processus médico-légal et établir un système permettant de demander immédiatement l'aide d'avocats dans les affaires incertaines. Il a ensuite poursuivi en suggérant des mesures de gestion des risques pour chaque étape des opérations de sous-traitance. L'avocat Son a souligné les problèmes juridiques qui peuvent survenir à chaque étape, de la conclusion du contrat au paiement, et a mis en garde contre les dangers liés au respect des pratiques commerciales. Il a ajouté : « La loi sur la sous-traitance contient en principe de nombreuses dispositions prohibitives et est structurée de telle manière que l'entreprise doit supporter la charge de prouver des raisons justifiables. Puisqu'il n'est pas facile d'affirmer que les pratiques transactionnelles avec les partenaires ne violent pas la loi, il est essentiel de faire des efforts pour améliorer les pratiques transactionnelles elles-mêmes en renforçant la formation interne et en régularisant le contrôle préalable par des experts externes. Lors de la cérémonie de ce jour, HK InnoN a reçu le grand prix, et Korea South-East Power Company et GS Retail ont reçu respectivement le grand prix et le prix d'excellence et ont été sélectionnés comme exemples exemplaires de gestion de la conformité. Lee Seon Choi, PDG de Daeryun Management et chef du département IA et conformité, a déclaré : « À partir de cet atelier, Daeryun renforcera les partenariats complets englobant le droit et la conformité afin que les entreprises puissent continuer à se développer au-delà des réglementations complexes et à croître de manière durable. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'article complet] Jose Ilbo - Daeryun, 2026 Atelier sur la conformité et l'ESG terminé... "Partage des stratégies de réponse aux risques d'entreprise" (Raccourci) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, Atelier sur la stratégie de réponse aux risques d'entreprise « Conformité/ESG » ciblée avec succès (Go) Journal international - Daeryun, 2026 Atelier sur la conformité et l'ESG terminé... « Partager les stratégies de réponse aux risques d'entreprise » (Raccourci)

Établir une tête de pont pour les conseils juridiques en Chine continentale - Daeryun « Fournir des solutions juridiques pratiques en reliant des groupes professionnels optimisés pour le marché chinois » Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 2 qu'elle a signé un accord commercial (MOU) avec le cabinet d'avocats chinois Hengdu et établira sérieusement un système de coopération de services juridiques transfrontaliers Corée-Chine. La cérémonie de signature de l'accord commercial s'est tenue virtuellement à la succursale Daeryun Gangnam le 13 du mois dernier. Étaient présents Kim Guk-il, PDG de Daeryun, l'avocat Kyung-won Yoon, le consultant Jang Jin-er, le représentant directeur du cabinet d'avocats Hengdu Duan Lihong, l'avocat Choi Kyeong-hwa et le juriste Lai Hauchi. Hengdu Law Firm est un grand cabinet d'avocats dont le siège est à Pékin, en Chine, et possède une vaste expérience en matière de conseil dans divers secteurs, notamment les droits de propriété intellectuelle, le droit des sociétés, la finance, l'immobilier, l'énergie, la fabrication et les transactions internationales. Sa force réside dans un fonctionnement organisationnel systématique basé sur un personnel professionnel familier avec la pratique juridique de la Chine continentale. En outre, elle a régulièrement reçu des notes élevées de la part d'agences de notation juridique mondiales telles que Chambers, ALB et LEGALBAND, et a établi une position solide sur le marché juridique chinois. Grâce à ce protocole d'accord, les deux sociétés ▲ fourniront des conseils juridiques et réglementaires locaux aux entreprises coréennes entrant en Chine ▲ un soutien juridique pour les investissements et les opérations commerciales des entreprises chinoises en Corée ▲ des conseils sur les fusions et acquisitions et les structures d'investissement entre la Corée et la Chine ▲ répondront conjointement aux différends internationaux et aux litiges commerciaux ▲ établiront un système de conseil transfrontalier personnalisé pour chaque secteur, y compris le domaine de l'IA. Nous prévoyons de coopérer étroitement dans d'autres domaines. Duan Lihong, directeur général du cabinet d'avocats Hongdu, a déclaré : " Il est significatif de coopérer avec Daeryun, un grand cabinet d'avocats représentant la Corée. Nous sommes impatients de fournir des résultats juridiques pratiques aux entreprises coréennes et chinoises en combinant l'expertise et les réseaux des deux sociétés. " Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « La collaboration avec le cabinet d'avocats Hongdu, qui jouit d'une confiance et d'une compétitivité élevées en Chine, est importante pour la stratégie mondiale de Daeryun. « C'est une étape importante », a-t-il déclaré, ajoutant : « Nous fournirons des services juridiques optimisés pour le marché chinois en combinant le groupe professionnel de Daeryun et les capacités de pratique locale de Hengdu. Parallèlement, Daeryun renforce son système mondial de services juridiques en élargissant son réseau de coopération avec des cabinets d'avocats et des organisations professionnelles dans des pays majeurs tels que les États-Unis, le Japon et le Vietnam. Nous prévoyons de continuer à fournir des solutions juridiques optimisées pour l'environnement commercial étranger de l'entreprise grâce à une coopération stratégique avec des partenaires locaux de haut niveau. Journaliste Cheon Ju-young (young1997@mydaily.co.kr) [Voir l'article complet] Daeryun, protocole d'accord signé avec un cabinet d'avocats chinois... Renforcement de la coopération juridique transfrontalière entre la Corée et la Chine (lien)