Couverture médiatique

Mis en examen pour avoir proféré des menaces, mais non coupable… Tribunal : « Il n’y a aucune preuve d’écriture. » Avocat de la défense : « La méthode de filtrage utilisée par l’agence d’enquête était dès le départ une prémisse erronée. » « Au nom des étudiants progressistes, nous posons une bombe au bureau du procureur suprême. » Le 17 mai de l'année dernière, vers 18 h 48, un message comme celui-ci a été publié sous le titre « Samedi jour » sur le tableau d'affichage d'actualités de l'Université de « Everytime », une application de service en ligne destinée aux communautés universitaires. La police a identifié l'adresse IP mobile utilisée pour rédiger le message et a sélectionné 197 numéros de téléphone portable connectés à l'adresse IP mobile au moment de la publication du message. Parmi eux, une seule personne, M. B, était membre d'Everytime University A. M. B est étudiant à l'université et a été inculpé de menaces et d'entrave à l'exécution de fonctions officielles sur la base du fait qu'il a accédé au tableau d'affichage le jour où le message a été publié très près du moment de la rédaction. Un attentat à la bombe a eu lieu dans le bâtiment du Parquet suprême et un avertissement a été lancé comme si cela risquait de nuire à la vie ou à l'intégrité physique des employés du Parquet suprême, et les utilisateurs de l'application ont été invités à appeler le 112 pour protéger les employés du Parquet suprême, y compris ceux chargés de protéger le bâtiment. L’intention est de menacer. Il existe également des accusations d'entrave à l'exercice légitime des fonctions des policiers en envoyant des policiers sur les lieux pour perquisitionner le bâtiment du Bureau du Procureur suprême et effectuer des patrouilles. Cependant, M. B a toujours nié les accusations, affirmant : « Je n'ai pas publié le message pertinent » entre l'enquête et le procès. À l'époque, M. B affirmait que sa sœur lui avait demandé de faire un sondage cet après-midi-là et qu'il n'avait publié le sondage et le contenu envoyé par sa sœur sur le babillard que quelques heures plus tard, mais n'avait pas rédigé de message. Monsieur B prétendait qu'à partir de 16 heures ce jour-là, il a affirmé avoir accédé au babillard environ trois fois entre 18 h 22 et 18 h 22. et est allé vérifier les commentaires sur un post d'enquête posté sur son compte. Le juge Lee Go-eun, division pénale 2, branche d'Anyang, tribunal du district de Suwon, a déclaré M. B non coupable le 17 du mois dernier. Le juge Lee a déclaré : "Il est confirmé que M. B a effectivement publié l'enquête et le contenu envoyé par sa sœur à la demande de sa sœur", et "M. B a effectué les résultats d'investigation numérique demandés par M. B et l'agence d'enquête. "Même dans les résultats de l'investigation numérique sur le téléphone portable, aucune preuve n'a été trouvée que M. B avait écrit le message dans cette affaire", a-t-il déclaré. Il a poursuivi : "Non seulement il n'y a aucune preuve suggérant que M. B s'est régulièrement engagé dans des activités politiques ou a exprimé des opinions politiques, mais il Il n’y a pas non plus de raison ou de motif clair pour écrire ce message dans cette affaire. Il a expliqué : « Il n’existe aucune preuve directe et objective permettant de reconnaître que M. B a écrit le message. » L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Jeong Woo-cheol, qui a défendu M. B, a déclaré : « Lee Dans cette affaire, la seule preuve que M. B était coupable était qu'il était le seul étudiant de l'université A à utiliser une adresse IP spécifique au moment de la publication », a-t-il déclaré. "La méthode de filtrage des étudiants de l'Université A parmi les utilisateurs IP reposait dès le départ sur une prémisse erronée." Il a ajouté : « Nous avons souligné que condamner un jeune homme simplement à cause de plusieurs coïncidences va directement à l'encontre du principe du procès pénal : « En cas de doute, utilisez le bénéfice de l'accusé ». 'SUIT';">[Voir l'article complet] Un étudiant progressiste a été inculpé pour « l'attentat à la bombe contre le Bureau du Procureur suprême », mais il n'y a aucune preuve ? [Reconstruction de l'incident] (Raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 5 avoir ouvert un bureau local à New York, aux États-Unis. Il a été difficile de répondre rapidement et clairement aux problèmes juridiques aux États-Unis en raison des barrières linguistiques et procédurales avec les cabinets d'avocats locaux et des retours tardifs, mais Daeryun a annoncé qu'elle était en mesure de fournir des services juridiques plus détaillés et plus efficaces aux entreprises coréennes en entrant sur le marché américain. En particulier, on dit que les attentes des entreprises participant aux bons d'exportation sont encore plus élevées. En effet, en signant un contrat de conseil avec Daeryun en Corée, vous pouvez recevoir directement des services juridiques locaux aux États-Unis, ce qui non seulement réduit les coûts, mais fournit également une assistance juridique responsable à guichet unique. Kim Soon-cheol, PDG de Medicos Biotech, qui a récemment signé un contrat de conseil juridique avec Daeryun et a commencé à se développer sur le marché américain, a déclaré : « C'est très pratique en pratique car nous pouvons facilement résoudre les problèmes juridiques américains en Corée, et il y a également un gros avantage en termes de coût. » Daeryun Son Dong-hoo Un avocat américain (New York) a déclaré : « Nous dirigerons une équipe qui répond fidèlement aux besoins des clients au-delà des frontières. » L'avocat Tal Hirshberg (New York) a également répondu : « Nous ferons de notre mieux pour aider les entreprises coréennes à mener leurs affaires sans problème sur le marché américain. » Le PDG Kim Kuk-il a déclaré : « Daeryun n'oubliera pas l'essence des services juridiques « centrés sur le consommateur » et se concentrera sur la réalisation de cette philosophie sur le marché mondial au-delà des frontières », ajoutant : « Cette entrée aux États-Unis est la première étape. » Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'article complet] Jose Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun ouvre un bureau aux États-Unis... Le soutien juridique mondial aux entreprises coréennes bat son plein (lien) Actualités financières - Cabinet d'avocats Daeryun ouvre un bureau local aux États-Unis... Le soutien juridique mondial pour les entreprises coréennes bat son plein (lien) Journal Daegu - Cabinet d'avocats Daeryun, cabinet d'avocats new-yorkais ouvert... Le premier parmi les grands cabinets d'avocats nationaux (lien) Money S - Daeryun, ouverture d'un bureau local aux États-Unis… Le soutien juridique mondial aux entreprises coréennes bat son plein (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), une société indépendante locale sous le nom de « SJKP » et un bureau de vente mondial au World Trade Center, a annoncé le 4 qu'elle avait ouvert un cabinet d'avocats local à Manhattan, New York, États-Unis, le 3. Le cabinet d'avocats local de Daeryun aux États-Unis a été créé sous le nom de « SJKP » et possède un bureau au 76ème étage du World Trade Center à Manhattan, New York. Daeryun explique qu'il s'agit du premier grand cabinet d'avocats national à créer une société indépendante capable d'embaucher des avocats américains aux États-Unis et de fournir des procès et des conseils directs. Dès son ouverture, SJKP a commencé à fournir des services dans les principaux domaines juridiques aux États-Unis, notamment les affaires civiles, pénales, intérieures, le droit des sociétés, les investissements et les contrats internationaux. Avec l'ouverture de SJKP, Daeryun permet aux entreprises coréennes et aux clients coréens d'accéder aux domaines liés à l'immigration, à l'investissement et aux litiges aux États-Unis sans connexion avec un cabinet d'avocats ni processus d'interprétation distinct. On s'attend à ce que la capacité de réponse permette d'économiser du temps et des coûts et garantisse le professionnalisme et la rapidité de la réponse juridique. Le 2, la veille de l'ouverture du bureau du SJKP à New York, le commissaire de police de New York, Alden Foster, est venu en visite et a déclaré : « J'espère que le SJKP jouera un rôle positif dans la protection des droits et des intérêts des citoyens de New York et de l'État de droit dans la ville. Diverses possibilités de coopération avec la ville de New York sont également ouvertes. Park Dong-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « SJKP n'est pas seulement un cabinet d'avocats, mais un partenariat avec les citoyens de New York. » « Nous continuerons à apporter des contributions sociales à travers des séminaires publics et des activités bénévoles à l'avenir », a-t-il déclaré. « Le SJKP possède une expertise dans une variété de domaines, du droit des sociétés aux affaires civiles et pénales générales et aux affaires de mineurs telles que la violence à l'école, et deviendra une plateforme juridique importante à laquelle la communauté coréenne de New York peut faire confiance », a-t-il déclaré. SJKP prévoit de fournir à l'avenir des services personnalisés aux clients coréens dans divers domaines tels que l'examen des contrats en anglais, le droit international des investissements, les procédures d'immigration, la réponse aux poursuites pénales et le conseil aux entreprises à New York. La cérémonie d'ouverture aura lieu au bureau local le 20. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun ouvre une filiale à New York, aux États-Unis... Le premier grand cabinet d'avocats en Corée (lien) Sports Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun, cabinet d'avocats new-yorkais ouvert... Le premier parmi les grands cabinets d'avocats nationaux (lien) Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun, cabinet d'avocats new-yorkais ouvert... Le premier parmi les grands cabinets d'avocats nationaux (aller à) Korea Economic Daily - Cabinet d'avocats Daeryun entre dans le World Trade Center de New York... Cérémonie d'ouverture le 20 de ce mois (lien) Youngnam Economic - Cabinet d'avocats Daeryun, cabinet d'avocats de New York ouvert... Le premier parmi les grands cabinets d'avocats nationaux (lien)

M. A s'est plaint de difficultés respiratoires après une césarienne... La famille endeuillée d'une mère transférée à l'hôpital mais décédée après s'être plainte de difficultés respiratoires après l'accouchement a remporté un procès en dommages et intérêts contre le personnel médical de l'hôpital. Le tribunal du district de Cheongju a donné raison à une partie des plaignants, déclarant : « Le défendeur doit indemniser les plaignants pour un total de 330 millions de won », dans le cadre d'une action en dommages-intérêts intentée par la famille endeuillée de A, décédée après avoir accouché en septembre dernier, contre le personnel d'obstétrique et de gynécologie. En mars 2023, A a été admise dans un hôpital local pour accoucher. Il a été admis au service d’obstétrique et de gynécologie et a subi une césarienne. Cependant, M. A s'est plaint de douleurs dans la zone chirurgicale le matin après l'opération et a commencé peu après à présenter des symptômes de difficultés respiratoires. En conséquence, le personnel médical de l'hôpital a prodigué des soins d'urgence à l'aide d'un réservoir d'oxygène, mais l'état de M. A s'est aggravé et M. A, qui a été transféré dans un hôpital universitaire voisin, est finalement décédé tôt le matin du lendemain. L'Institut national des sciences médico-légales a révélé que la cause du décès de M. A était une thromboembolie pulmonaire. Du côté de M. A La famille endeuillée a souligné que le personnel médical de l'hôpital n'avait pas procédé à une première évaluation, notamment en mesurant les signes vitaux physiques, de M. A, qui présentait des symptômes de difficultés respiratoires. En particulier, ils ont intenté une action en justice, affirmant que le décès était survenu parce qu'ils n'avaient pas fourni d'oxygène à M. A en ambulant jusqu'à l'arrêt cardiaque et n'avaient pas pris de mesures d'urgence à temps, comme une intubation endotrachéale tardive. Le personnel médical de l'hôpital s'y est opposé. Immédiatement après l'apparition des symptômes de difficultés respiratoires, ils ont commencé à fournir de l'oxygène à M. A via un réservoir d'oxygène et ont immédiatement appelé le 119. Lors de son rapport, il a affirmé que l'intubation trachéale avait été réalisée en consultation avec un anesthésiste résidant à l'hôpital. Il a parallèlement souligné qu'il avait exercé toutes ses obligations de diligence en tant que gynécologue-obstétricien. Le tribunal s'est rangé du côté de la famille endeuillée de M. A. Le tribunal a déclaré : « L'expert en dossiers médicaux du tribunal peut soupçonner une embolie pulmonaire si une mère âgée ayant la même condition physique que le défunt se plaint soudainement de difficultés respiratoires, et si elle ne respire pas par elle-même, une ambulation ou une intubation endotrachéale doit être rapidement effectuée. » Il a expliqué : "Nous avons présenté un avis selon lequel cela devrait être réalisé". Le tribunal a ensuite souligné : "Cependant, étant donné que l'intubation endotrachéale a été réalisée seulement environ 43 minutes après que le défunt s'est plaint pour la première fois de difficultés respiratoires et s'est effondré, il semble que le personnel médical de l'hôpital n'ait pris aucune mesure particulière pour sécuriser les voies respiratoires du défunt jusqu'à l'arrivée des pompiers." Cependant, le tribunal a jugé que le personnel médical n'avait pris des mesures telles que la RCR qu'après l'intubation endotrachéale et le transfert à l'hôpital universitaire. Il a été ajouté qu'il est raisonnable de limiter l'étendue de l'indemnisation à 60%, compte tenu du fait que des mesures ont été prises pour le transfert de M. He a expliqué : "Nous avons pu obtenir une décision favorable en soulignant qu'elle était reconnue". #Mère #Décès #Mesures d'urgence #Cour #Accident Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Mère décédée après avoir accouché... Loi : « Les hôpitaux sont responsables de ne pas fournir de soins d'urgence en temps opportun » (Raccourci)

Le tribunal a jugé que même si une personne se suicidait à cause d’une dépression, l’assurance devait lui être versée si elle n’était pas en mesure de prendre librement ses décisions. Selon la communauté juridique, le 3, le tribunal du district central de Séoul a donné raison au plaignant dans le procès en argent d'assurance intenté contre la compagnie d'assurance par la famille survivante de M. A, qui s'est suicidé en septembre dernier. En 2017, M. A a signé un contrat d'assurance avec lui-même comme assuré et le bénéficiaire du capital-décès comme son héritier légal. À l'époque, le contrat contenait une clause selon laquelle l'assurance ne serait pas versée si l'assuré se faisait intentionnellement du mal, mais qu'une exception serait faite si l'assuré était incapable de prendre des décisions libres en raison d'une perte mentale ou physique. Cinq ans plus tard, M. A s'est suicidé. La famille survivante de M. A a demandé des prestations de décès à la compagnie d'assurance, mais le paiement a été refusé. Même si M. A était ivre à ce moment-là, compte tenu du fait qu'il avait lui-même préparé l'outil de suicide, il n'était pas dans un état où il ne pouvait pas prendre une décision libre. En conséquence, la famille endeuillée a intenté une action en justice. M. A a affirmé qu'il souffrait de dépression depuis longtemps et qu'il souffrait d'un stress extrême en raison d'un procès avec son frère. De plus, alors qu'il discutait du procès avec sa famille, une bagarre a éclaté et la police a été dépêchée. Il a souligné qu'il avait hâte que cela soit connu au travail, etc. Le tribunal a donné raison à la famille endeuillée. Le tribunal a déclaré : « Le défunt a bu de l'alcool tout en prenant des drogues dans un état mental très difficile, notamment en faisant l'objet d'un procès avec sa famille d'origine avant l'accident. Le comportement violent du défunt à l'époque montrait qu'il était incapable de contrôler ses impulsions après avoir bu et qu'il courait un risque élevé de commettre d'autres actes impulsifs. Il a poursuivi : "Dans cet état, il est raisonnable de dire qu'il s'est suicidé de manière impulsive à cause de l'anxiété, du regret et du désespoir." Il a ajouté : "Cela ne peut pas être considéré comme un choix". L'avocat Kim Young-min de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « La question de savoir si la personne était incapable de prendre une décision libre est déterminée en considérant de manière globale la situation physique et mentale du suicide, le moment et le degré d'apparition de la maladie mentale, ainsi que les circonstances environnantes à ce moment-là. » expliqué. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'article complet] Cour : « Un comportement suicidaire impulsif dans un état de dépression doit être payé par l'assurance » (Raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 28 avoir signé un accord commercial stratégique (MOU) avec Canvas & People Co., Ltd., l'opérateur de Tax Canvas, une plateforme d'analyse fiscale basée sur l'IA, pour construire un modèle intégré de service de conseil juridique et fiscal grâce à la liaison technologique de l'IA. Cette cérémonie d'accord a eu lieu la veille (27) à Park One, Yeouido, le bureau principal de Daeryun, et Daeryun Kuk-il Kim. Des représentants des deux sociétés, dont le PDG Sang-wook Oh, le comptable Su-jin Park, le PDG Ha-young Choi de Canvas & People et le Premier ministre Jin-seo Noh, étaient présents. Canvas & People est une société TaxTech innovante créée en 2022 et exploite la plateforme d'analyse fiscale IA « Tax Canvas » comme service principal. Tax Canvas est une entreprise B2B qui analyse automatiquement un grand nombre de lois, de précédents et de réglementations fiscales grâce à l'IA pour diagnostiquer les risques fiscaux d'une entreprise et présenter une logique de réponse. En tant que SaaS (logiciel en tant que service pour les entreprises), il fait preuve de performances pratiques et d'innovation, notamment en étant sélectionné en tant qu'entreprise résidente pour le Seoul Fintech Lab 2025 au premier semestre 2025 et en signant une coopération technique avec Jeongseong, un cabinet fiscal. Ce protocole d’accord vise à combiner pratiquement la technologie et l’expertise des deux sociétés. Grâce à cet accord, nous prévoyons de promouvoir progressivement les éléments suivants : △ relier le moteur d'IA « Tax Canvas » au service de conseil fiscal et aux entreprises de Daeryun △ développer conjointement un rapport de diagnostic automatique des risques fiscaux sur les sociétés △ mettre à niveau des services d'analyse de précédents similaires pour les appels et les poursuites fiscales △ établir un modèle de consultation d'IA de convergence « droit + fiscalité ». Ha-young Choi, PDG de Canvas & People, a déclaré : « Tax Canvas aide les experts fiscaux à explorer les données et à construire une logique. « Nous réduisons les délais de manière innovante », a-t-il déclaré. « Grâce à cet accord avec Daeryun, nous serons en mesure de répondre aux besoins complexes des entreprises clientes en automatisant la fonction de diagnostic des risques fiscaux des entreprises qui est essentielle dans le processus de conseil juridique et en fournissant un service de conseil unique qui intègre les affaires juridiques et la fiscalité. Kim Kook-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Cette collaboration avec Canvas & People est une étape importante pour étendre les capacités des services d'IA de Daeryun dans le domaine de la fiscalité des sociétés. "Grâce à la technologie de l'IA, nous améliorerons l'efficacité du conseil en automatisant le diagnostic des risques fiscaux et, à terme, construirons un système de conseil convergent en matière juridique et fiscale, augmentant ainsi l'évolutivité des services pour les entreprises clientes et garantissant la compétitivité internationale", a-t-il expliqué. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'article complet] Tax Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord avec « Canvas & People », opérateur d'une plateforme fiscale basée sur l'IA (aller sur) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord avec l'opérateur de plateforme fiscale « Canvas & People » (Allez ici)

Renforcer les domaines tels que les délits criminels, sexuels et juvéniles... Fort de son expérience sur le terrain, il a été responsable de la politique des droits de l'homme au Bureau du procureur suprême et conseiller en construction à l'ambassade en Chine, et exerce un large éventail d'activités. Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 27 avoir encore renforcé son expertise dans le domaine pénal en recrutant l'avocat Kyung-won Yoon, ancien procureur en chef. L'avocat Kyung-won Yoon a été procureur en chef (procès) au bureau du procureur général de Séoul, ainsi que procureur en chef du département d'enquête sur les crimes contre les femmes et les enfants au bureau du procureur du district de Busan. C'est un avocat pratique qui était en charge de tous les domaines criminels tout en travaillant dans les principaux parquets du pays, notamment le parquet du district de Daegu, le parquet du district central de Séoul et le parquet du district de Suwon. Alors qu'il travaillait au bureau du procureur du district de Busan, il a directement dirigé des crimes sensibles liés aux droits de l'homme tels que la violence sexuelle, la violence domestique et les affaires de mineurs, et a travaillé pour protéger les victimes et garantir des procédures équitables. Au sein de la branche d'Ansan du bureau du procureur du district central de Séoul et du bureau du procureur du district de Suwon, il s'est concentré sur les enquêtes sur les affaires de sécurité publique, fiscales, douanières et de criminalité économique, acquérant ainsi une connaissance et une expérience approfondies des affaires sociales. Au bureau du procureur du district de Daegu et à la branche Jangheung du procureur du district de Gwangju, il a démontré un large éventail de capacités d'enquête tout en traitant une variété d'affaires pénales, notamment des crimes violents, des affaires pharmaceutiques et des affaires maritimes. Alors qu'il était chargé de la politique des droits de l'homme au Bureau du procureur suprême, l'avocat Kyung-won Yoon a supervisé la politique de protection des droits de l'homme du parquet et a maintenu une perspective qui met l'accent sur l'équilibre entre la garantie des droits de l'homme des suspects et la protection des victimes tout au long des procédures pénales. En outre, il a été chef du département d'éducation juridique à l'Institut de recherche et de formation juridiques et conseiller à l'ambassade en Chine, en tant que criminel international. et des affaires de coopération juridique, et possède une expérience dans les réseaux et politiques juridiques tant au niveau national qu'international, et a régulièrement participé à des recherches dans le domaine du droit international et du droit de l'unification tout en travaillant à la Société de droit coréen-chinois et à la Société de droit de l'unification et de la Corée du Nord. L'avocat Kyung-won Yoon résidera au bureau principal Cabinet d'avocats Daeryun situé à Park One, Yeouido, et sera en charge des affaires pénales à travers le pays, y compris les affaires pénales, les crimes sexuels, les délits juvéniles et les impôts. L'avocat Yoon a déclaré : « Sur la base de son expérience dans les affaires pénales, il « mènera des activités de plaidoyer qui révèlent la vérité substantielle et protègent l'équité du processus », a-t-il déclaré, ajoutant : « Je souhaite fournir une assistance juridique qui apporte une aide pratique à ceux qui ont désespérément besoin de la protection de la loi. Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Le recrutement de l'avocat Yoon sera l'occasion d'élargir la gamme de services de Daeryun, non seulement dans les domaines pénal et judiciaire, mais également dans le domaine du droit international et de la politique des droits de l'homme », ajoutant : « Nous deviendrons un service juridique de confiance qui allie publicité et expertise. "Nous allons nous établir comme un cabinet d'avocats", a-t-il déclaré. [Le journaliste Law Leader Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Lead Leader - Cabinet d'avocats Daeryun, recrutement de l'ancien procureur en chef Kyung-won Yoon (Aller à) Sports Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun, ancien procureur en chef Kyung-won Yoon (Go) MBN - L'ancien procureur en chef Kyung-won Yoon rejoint le procureur en chef de Cabinet d'avocats Daeryun (raccourci)

Récemment, le gouvernement a annoncé le « Premier plan de rationalisation des sanctions économiques » et a officialisé l'abolition de l'abus de confiance dans le droit pénal. Alors que les réglementations sur l'abus de confiance, qui n'avaient pas réussi à franchir le seuil malgré plusieurs discussions dans le passé, sont abolies pour la première fois en 70 ans, le monde des affaires se réjouit, tandis que toute l'attention est concentrée sur l'orientation des futures législations alternatives. Jusqu'à présent, le délit d'abus de confiance était considéré comme le plus grand obstacle à la direction d'une entreprise en raison de l'ambiguïté des exigences telles que « violation des obligations » et « dommages matériels ». En effet, selon une étude de la Chambre coréenne de commerce et d'industrie, le taux d'acquittement pour abus de confiance et détournement de fonds était de 6,7 %, soit plus du double de la moyenne de toutes les infractions pénales (3,2 %), ce qui montre l'incertitude des principes juridiques qui rendent difficile la garantie de résultats, même dans les poursuites engagées par le parquet. Cette incertitude fait naître la crainte que même les jugements de bonne foi des dirigeants puissent faire l'objet de sanctions pénales, ce qui décourage les dirigeants et empêche les entreprises de poursuivre de nouvelles activités ou de réaliser des investissements audacieux tels que des fusions et acquisitions. La « judiciarisation » s’est solidifiée. Cela contraste avec le cas de grands pays développés comme les États-Unis et l’Allemagne, qui donnent principalement la priorité aux procédures civiles de résolution. Alors, que doivent préparer les entreprises après l’abolition de l’abus de confiance ? Il est prévu que l'orientation législative alternative à suivre au cours de l'année consistera à punir sévèrement les délits malveillants tels que le détournement de fonds par le biais de la loi sur les sanctions aggravées des intérêts privés, etc., tout en laissant la responsabilité du jugement de la direction générale aux procédures civiles de réparation telles que les poursuites judiciaires des représentants des actionnaires. En conséquence, les entreprises doivent d’abord se préparer minutieusement aux risques civils qui seront renforcés, comme les procès des représentants des actionnaires. Si la carte de plainte pénale/acte d’accusation disparaît, les actionnaires auront recours plus activement aux poursuites judiciaires des représentants des actionnaires pour demander des comptes aux administrateurs. C’est pourquoi, dans le processus décisionnel du conseil d’administration, les entreprises doivent garantir la légitimité procédurale en enregistrant et en gérant en détail non seulement la conclusion finale, mais également les informations sur lesquelles le jugement a été fondé, le contenu de l’examen et les opinions opposées. Si vous avez demandé conseil à un expert externe, il est important d’en préciser clairement les détails. Deuxièmement, l’importance de l’assurance D&O va augmenter. Pour se préparer à l’éventualité d’une augmentation de la fréquence et de l’ampleur des poursuites civiles après l’abolition de l’abus de confiance, les entreprises devraient réexaminer les limites et l’étendue de la couverture des assurances existantes. Il s’agit peut-être de la mesure de sécurité la plus pratique pour protéger les dirigeants individuels des risques potentiels de litige et les aider à se concentrer sur leurs activités commerciales en toute confiance. À l'avenir, il faudra prêter attention aux nouveaux produits qui apparaîtront sur le marché, comme les dispositions spéciales liées aux procès des représentants des actionnaires. Enfin, le système de surveillance de la conformité et de contrôle interne doit passer à un niveau supérieur. Au-delà de simples procédures formelles, nous devons institutionnaliser un processus d’examen préalable qui simule à l’avance les risques juridiques pouvant survenir lors de décisions d’investissements majeurs ou de fusions et acquisitions et en rend compte de manière transparente au conseil d’administration. Grâce à une formation régulière du conseil d’administration, nous devons non seulement sensibiliser clairement les administrateurs à leurs obligations fiduciaires et à l’étendue de leurs responsabilités, mais également informer activement les actionnaires de ces efforts visant à faire progresser la gouvernance d’entreprise et à garantir une confiance à long terme. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] J'ai pris une pause sur l'abolition du délit d'abus de confiance... Quand les entreprises se préparent au « risque civil » (Raccourci)

Un entraîneur d'une trentaine d'années qui a été jugé pour avoir établi intentionnellement un contact physique alors qu'il prodiguait des massages et des exercices correctifs tout en guidant une adolescente dans un gymnase a été déclaré non coupable. Selon la communauté juridique, le 27, la 1ère division pénale de la branche ouest du tribunal du district de Daegu a acquitté un homme d'une trentaine d'années, M. A, qui a été jugé pour violation de la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents le 25 du mois dernier. M. A, entraîneur de gym, sera libéré en 2023. Il a été mis en examen pour avoir agressé B, un adolescent membre d'une salle de sport, en s'approchant de lui et en lui proposant de lui faire un massage. Cependant, M. A a affirmé qu'il avait uniquement massé B pour l'aider à s'étirer et à corriger sa posture, et qu'il ne l'avait pas agressée. Mme B a également contesté le fait d'avoir éteint les lumières du gymnase pendant le massage, mais M. A a réfuté avoir éteint les lumières parce que la date limite approchait. Le tribunal a jugé la déclaration de M. A plus crédible que celle de Mme B et l'a déclarée non coupable. En effet, les déclarations de Mme B concernant le nombre, la date et la méthode d'agression ont continué à changer, mais M. A a maintenu une déclaration cohérente. De plus, lorsque M. A guidait habituellement les exercices des autres membres, il faisait également les mêmes exercices correctifs que pour Mme B, et l'endroit où le massage était effectué était également couvert par la vidéosurveillance, il a donc été jugé que M. A ne pouvait pas être considéré comme ayant intentionnellement commis un contact physique. L'avocat Kang Hyeon-gu Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Dans une situation où M. A nie les faits de l'acte d'accusation, « s'il n'y a pas de preuve directe, seule la déclaration de la victime sert de preuve de culpabilité, et dans ce cas, le caractère raisonnable de la déclaration et les circonstances objectives sont tous pris en compte, ainsi que le fait que M. A a vécu avec les membres sans aucun problème pendant plus de 10 ans, ainsi que les contradictions dans M. "La déclaration de B lui a permis d'être acquitté", a-t-il expliqué. L'entraîneur a été reconnu non coupable des accusations d'agression sexuelle pendant un massage... Tribunal : « La déclaration de la victime est incohérente » (Raccourci)

Le 21, BJ Juice Seyeon a remporté le premier procès en dommages-intérêts contre le cyber Wrecka YouTuber « Pteokga ». Après l'affaire Jang Won-young, qui a révélé l'identité de l'opérateur du « Taldeok Camp » de YouTuber, il s'agit d'une autre affaire relevant du « système de découverte (découverte de preuves) » du tribunal américain. Cependant, même s’il existe une solution aussi solide, les centaines de millions de wons en frais de litige encourus en raison de procédures complexes telles que la coopération avec des cabinets d’avocats américains locaux ont été considérés comme une barrière insurmontable à l’entrée pour la plupart des YouTubers et des influenceurs. Ainsi, Cabinet d'avocats Daeryun a récemment ouvert un bureau à New York, aux États-Unis. Comme point de départ, il a été annoncé le 27 que les coûts inutiles en double avaient été éliminés grâce au « service unique de réponse à la diffamation à l'étranger ». Le contenu principal est que les avocats américains locaux de Daeryun collaborent avec des avocats nationaux sur la base des informations d'identité obtenues auprès des tribunaux américains pour fournir un soutien intégré à tous les processus de litiges civils et pénaux. Concernant la clé de la réduction des coûts, l'avocat américain Dong-hoo Son, qui dirige la filiale américaine de Daeryun, a déclaré : « Le système de découverte existant implique de payer les coûts aux cabinets d'avocats nationaux et étrangers séparément. « Bien qu'il ait une double structure, Daeryun a un avocat local du bureau de New York qui effectue directement tous les processus », a-t-il expliqué. aux économies de coûts du client. Il a également ajouté que Daeryun conçoit les procédures les plus efficaces et les plus réalistes pour les clients en subdivisant les stratégies contentieuses basées sur le droit fédéral ou étatique en fonction de la nature de l'affaire et de l'emplacement du siège de la plateforme. Le système de découverte joue un rôle important pour surmonter les limites des méthodes de coopération internationale existantes. Même si la police nationale demandait sa coopération par le biais d’une plainte pénale, la fourniture d’informations était souvent refusée ou prenait beaucoup de temps en raison de la nature du système juridique américain, qui ne considère pas la « diffamation factuelle » ou « l’insulte » comme des crimes. D'autre part, le système de découverte est mis en œuvre en démontrant la nécessité d'identifier l'auteur d'un litige en Corée par le biais de procédures civiles et en délivrant une assignation à comparaître directement par l'intermédiaire du tribunal. Daeryun possède une compréhension professionnelle et un savoir-faire stratégique concernant cette procédure de découverte. Sur cette base, le système établit et met en œuvre une stratégie optimale capable de maximiser l’efficacité de la procédure globale et de réduire considérablement la période. Ce système va au-delà de la simple réparation des dommages personnels et remplit une fonction sociale consistant à supprimer la propagation de fausses informations en ligne et à protéger les intérêts publics. De plus, Daeryun introduira un système qui permettra aux clients de communiquer directement avec des avocats américains et de vérifier de manière transparente les progrès grâce à sa propre application « MYDaeryun », qui sera publiée dans l'année, soulageant ainsi l'anxiété causée par les barrières de langue et de distance. C'est un plan. L'avocat Son a déclaré : « Le but de ce service est d'aller au-delà de la simple représentation de poursuites à l'étranger et de réellement protéger les créateurs et les influenceurs des auteurs qui causent de la douleur en se cachant derrière l'anonymat. Nous contribuerons à la création d’une cyberculture saine en fournissant des services juridiques raisonnables et ferons de notre mieux pour éviter d’autres victimes injustes. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'article complet] Actualités financières - Système de découverte capturé par le camp Taldeok et le fou... Daeryun, 'Service de réponse unique' disponible (Raccourci) Lawleader - Système de découverte attrapé par le camp et la racaille de Taldeok... Daeryun « Service unique de réponse à la diffamation à l'étranger » disponible (lien) KBC Gwangju Broadcasting - Système de découverte capturé par le camp de concentration de Taldeok... Daeryun « Service à guichet unique » disponible (lien)