Couverture médiatique

Un militaire qui avait harcelé sexuellement son supérieur a été « rétrogradé » et a intenté une action en justice pour annulation… « La déclaration n’a été faite qu’une seule fois avec un sens ambigu. » Le tribunal a déclaré : « Considérant qu’il l’a commis une fois… La rétrogradation, qui est la discipline la plus sévère, viole le principe de proportionnalité. » Le tribunal a jugé que la rétrogradation de camarades militaires pour avoir insulté leurs supérieurs une fois était excessive. Selon la communauté juridique, le 20, les 2e et 3e divisions administratives du tribunal du district d'Uijeongbu se sont prononcées en faveur du plaignant dans le procès en annulation de la rétrogradation intenté par A, un homme d'une vingtaine d'années, contre un responsable de l'armée le 30 du mois dernier. M. A a été rétrogradé l’année dernière pour avoir harcelé sexuellement deux supérieurs devant ses camarades militaires en 2022 alors qu’il servait dans l’armée. Cependant, M. A a interjeté appel, affirmant que la décision n'était pas légale. Il n’a pas commis d’insulte en faisant référence à une personne en particulier et n’a parlé qu’une seule fois avec une expression ambiguë. L'armée, qui a examiné le cas, l'a rejeté et M. A a intenté une action en justice administrative devant le tribunal. L'armée a rétorqué que le dépôt de la plainte elle-même était illégal parce que M. A avait déjà été démobilisé de l'armée. Il a également été souligné qu'il n'y avait pas eu d'enquête coercitive et que M. A avait tenu des propos insultants en précisant les noms des victimes. Le tribunal a finalement statué en faveur de M. A. Le tribunal a d'abord jugé la poursuite de M. A comme étant légale, déclarant : « Le plaignant a reçu un salaire réduit à partir du moment de sa rétrogradation jusqu'à sa libération » et « Si la disposition est annulée, il peut être considéré comme ayant reçu une compensation pour le désavantage financier ». Il a poursuivi : "Dans certaines remarques du plaignant, il a mentionné les noms des victimes et a commis des insultes sexuelles. Le degré de faute ne peut pas être considéré comme léger", mais a ajouté : "Considérant qu'il ne l'a commis qu'une seule fois en présence de militaires, la mesure disciplinaire la plus sévère, à savoir la rétrogradation, est excessive". "Cela viole le principe de proportionnalité", a-t-il ajouté. L'avocat Heo Seong-guk de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Le comité de discipline a déterminé qu'il y avait des motifs aggravés pour des raisons telles que « grave humiliation sexuelle » et « harcèlement multiple en même temps », ajoutant : « Cependant, depuis que M. a expliqué. Reporter Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] Un militaire qui avait insulté son supérieur devant ses collègues a été rétrogradé... Loi « Disposition excessive » (Raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun est le premier cabinet d'avocats national à introduire le « Système d'assurance qualité des litiges » et à commencer à fournir des services juridiques responsables. En outre, il a été annoncé le 20 qu'il mettait en œuvre le « système de garantie des membres Daeryun », qui permet des remboursements à tout moment si vous n'êtes pas satisfait du service d'adhésion, et qu'il a commencé à mettre en œuvre ce qu'on appelle un « système de double garantie ». Le « Système de garantie de qualité des litiges » est un système qui prend des mesures correctives immédiates si le client exprime son insatisfaction au cours du dossier, et rembourse les honoraires si l'insatisfaction n'est pas résolue. Il s'agit d'une tentative sans précédent sur le marché juridique national dans la mesure où le cabinet d'avocats garantit lui-même la qualité des services juridiques. L'objectif est de garantir la qualité des services juridiques, de garantir la confiance des clients en établissant un système permettant une réponse immédiate et même un remboursement en cas de réclamation des clients, et de diffuser une culture de responsabilité dans les services juridiques. Daeryun explique avoir conçu une structure qui assume ses responsabilités de manière raisonnable si les trois normes de performance professionnelle des dossiers, de procédures transparentes et de communication fidèle ne sont pas respectées. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Daeryun est conscient des problèmes liés aux remboursements depuis longtemps et cherche des moyens d'y répondre. En tant que membre du même secteur, nous sommes préoccupés par le comportement récent de certains cabinets d'avocats, tels que le manque de communication et le non-remboursement après 3 jours », et a ajouté : « Le centre des services juridiques est « Selon le principe selon lequel le client est ce qui devrait être, nous avons stipulé notre propre structure de responsabilité. "Il peut y avoir une certaine charge de coûts à court terme, mais à long terme, c'est un investissement qui renforce la confiance du client", a-t-il expliqué. " La plupart des clients qui demandent un remboursement se trouvent souvent dans une situation financière difficile, et quand je les vois partir en disant : " Je reviendrai certainement au Daeryun lorsque ma situation s'améliorera à nouveau ", je pense que c'est assez gratifiant. " Il a poursuivi : « L’objectif est le « remboursement ». « Il n’y a pas besoin d’une structure », a-t-il déclaré, ajoutant : « L’objectif ultime est de créer un environnement dans lequel les cabinets d’avocats peuvent fournir un niveau de service qui ne laisse aucune place au doute et où les clients peuvent confier leurs dossiers en toute confiance. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'article complet] Jose Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, le premier cabinet d'avocats national à introduire le « système d'assurance qualité des litiges » (lien) MBN - « Prouver la satisfaction du client par la qualité »… Daeryun, le premier système d'assurance qualité des litiges en Corée mis en œuvre (lien) Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun introduit le « système d'assurance qualité des litiges »… Responsable du remboursement en cas d'insatisfaction (Raccourci) KBC Gwangju Broadcasting - Cabinet d'avocats Daeryun, déclaration de « garantie de qualité » pour les services juridiques (lien) Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun, le premier cabinet d'avocats national à déclarer « l'assurance de la qualité des services juridiques » (lien)

Un homme d'une trentaine d'années qui a été remis au parquet pour avoir ouvert la porte d'entrée commune et rendu visite à la victime après avoir ouvert la porte d'entrée commune et visité la résidence de la victime a été innocenté. Le 2 du mois dernier, le bureau du procureur du district de Busan a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une trentaine d'années qui a été inculpé d'intrusion. M. A est entré dans l'appartement par la porte d'entrée commune à deux reprises en août et s'est rendu devant la maison de la victime B. Il a été accusé de visite. Monsieur B prétendait que Monsieur A était venu le menacer alors même qu'il avait exprimé son refus à plusieurs reprises. En revanche, M. A a nié les accusations. J'ai envoyé un message texte à M. B avant la visite et lui ai expliqué que j'avais l'intention de le rencontrer dans le but de discuter et non de menaces. M. A a affirmé : « Je me suis rendu au domicile de M. B pour résoudre des malentendus et exprimer ses pensées face à face avec la famille de M. B » et que « la victime n’a clairement exprimé son intention de refuser en communiquant activement avec lui que juste avant la visite ». La poursuite a jugé que M. A n'était pas coupable. L’accusation a déclaré : « Le suspect est entré par la porte d’entrée commune en appelant la maison plutôt qu’en entrant un mot de passe », et a ajouté : « Compte tenu du fait que la victime est descendue dans l’ascenseur avec le suspect ou que le suspect a tenté d’entrer dans la maison de la victime, il est difficile de dire qu’il y avait une intention ou un début d’invasion de domicile. Kim Jin-won, un avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a déclaré : « L'invasion de domicile est un crime qui nuit à la paix du foyer. » "Cela doit être basé sur des actions qui sont révélées objectivement et extérieurement", a-t-il déclaré, ajoutant : "Il a sincèrement expliqué que les actions de M. A ne constituaient pas une méthode d'accès anormale." Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] « Appel à domicile, pas d'entrée anormale »… Un homme d'une trentaine d'années victime d'une invasion de domicile est « non coupable » (lien)

« Investissement pour la prochaine relation avec les clients » Faites attention à savoir s'il y aura un changement dans la pratique du secteur consistant à la laisser uniquement entre les mains des cabinets d'avocats. Le 20, Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré l'introduction du « Litigation Quality Assurance System », le premier cabinet d'avocats national à le faire. En outre, ils ont ajouté qu'ils mettraient également en œuvre le « système de garantie des membres Daeryun », qui permet des remboursements à tout moment si vous n'êtes pas satisfait du service d'adhésion. Une attention particulière est portée à la question de savoir si cette mesure du Daeryun entraînera un changement dans la pratique du secteur consistant à confier les dossiers aux cabinets d'avocats jusqu'à l'obtention des résultats. Kim Kook-il, PDG de Daeryun, a souligné dans une interview avec Newsis ce jour-là : « L'accent de ce système est mis sur les garanties et non sur les remboursements ». Le PDG Kim a commenté : « Cela signifie que nous n'avons pas simplement laissé ouverte la possibilité d'un remboursement, mais que nous avons objectivement inspecté la qualité des services juridiques et établi un système pour l'institutionnaliser. » Ensuite, une séance de questions-réponses avec le PDG Kim Kuk-il. - Veuillez expliquer brièvement le système d'assurance qualité des litiges. « Littéralement, nous assumerons la responsabilité des services juridiques fournis par Daeryun. Nous nous engageons à réaliser des dossiers professionnels, des procédures transparentes et une communication fidèle, et à assumer la responsabilité de manière raisonnable si ces normes ne sont pas respectées. Cela signifie que la structure a été conçue. "Pour quelle raison l'a-t-il introduit pour la première fois dans le secteur?" Jusqu'à présent, les services juridiques ont toujours été fournis de manière unilatérale sur le marché national des cabinets d'avocats. Parce que la structure exigeait que tout soit laissé entre les mains du cabinet d'avocats, même si le processus d'exécution ne leur plaisait pas, il y a eu de nombreux cas où certains clients qui avaient effectivement confié le dossier à un autre cabinet d'avocats se sont plaints de dommages, en disant: "Après avoir accepté le dossier, ils se sont vu refuser unilatéralement un remboursement". Cette réalité irresponsable affaiblit la confiance de l’ensemble du marché juridique national : « Le fait qu’un remboursement puisse être demandé à tout moment donne au client à la fois confiance dans la qualité des services juridiques et stabilité psychologique ». - Récemment, la controverse sur la question des remboursements s'est poursuivie dans le monde juridique. Des groupes d'avocats ont également contesté les politiques de remboursement de certains cabinets d'avocats et ont fait allusion à des sanctions. Peut-on considérer qu’il s’agit d’un système prenant en compte cette atmosphère ? « Non. Daeryun est conscient des problèmes liés aux remboursements depuis longtemps et cherche des moyens d'y répondre. Jusqu’à présent, le secteur considérait la question des remboursements entre les cabinets d’avocats et leurs clients comme un « conflit entre particuliers ». Elle était considérée comme une affaire civile. Il n’existait pas non plus de lignes directrices au niveau du barreau concernant la réglementation sur les remboursements. Daeryun a également fait l’objet d’essais et d’erreurs. En fin de compte, ce devrait être le centre. Nous pensions que c'était le client et cette fois, nous avons établi nos propres principes et stipulé la structure des responsabilités. « Comment pouvons-nous spécifiquement demander un remboursement ? » Lorsqu'une demande de remboursement est reçue du client, l'équipe en charge vérifie dans un premier temps l'avancement du dossier. Le processus d'examen est conçu pour simplifier autant que possible afin d'éviter des désagréments supplémentaires pour le client. De plus, une fois le processus de remboursement terminé, nous commencerons une analyse détaillée pour éviter de répéter la même erreur. "Cela peut être un fardeau pour la direction." Cependant, à long terme, cela est considéré comme un investissement dans la prochaine relation avec le client. L’objectif est de créer un cercle vertueux qui mène à des recommandations. L’objectif est avant tout de parvenir à un contrôle qualité systématique dans la mesure où les remboursements sont rares. "Le but de ce système n'est pas le remboursement. Les remboursements sont simplement un moyen de fournir des services juridiques de haute qualité. Le but ultime est d'établir une structure qui n'exige pas de remboursement." À condition que, et le client puisse confier l'affaire avec cette confiance, tel est l'objectif du système d'assurance qualité des litiges. Kook-il Kim, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a introduit le premier système coréen d'assurance qualité des litiges [Interview] (Raccourci)

L'accusé a été déclaré non coupable pour "avoir contacté la victime en déplaçant le kiosque de paiement du stationnement" et "avoir touché la victime en se faisant prendre dans son sac". Un homme d'une cinquantaine d'années qui a été jugé pour avoir agressé une femme qui payait dans un kiosque de stationnement a été acquitté. Le 17 du mois dernier, le tribunal du district de Gwangju a déclaré A, un homme d'une cinquantaine d'années, non coupable des accusations de voies de fait. M. A a été accusé d'avoir touché le corps d'une femme, B, qui se tenait devant un guichet automatique de paiement de stationnement dans le parking d'un supermarché à Gwangju l'année dernière. Oui. M. A a nié les accusations. Il avait des problèmes de mouvements physiques en raison d'une maladie chronique dont il souffrait et il a affirmé qu'il l'avait accidentellement heurté alors qu'il déménageait lorsque M. B, qui payait ses factures, lui avait dit d'utiliser la machine à côté de lui. Il a également souligné qu'il y avait beaucoup de monde au moment de l'incident et qu'il n'avait aucune raison de commettre un tel crime dans une situation où son épouse était également avec lui. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a déclaré : « En regardant les images de vidéosurveillance de la scène, il peut être confirmé que le bras de l'accusé a été coincé dans le sac que portait la victime et que le corps de la victime est entré en contact », mais a ajouté : « Nous ne pouvons pas conclure que l'accusé a touché avec l'intention de l'agresser. » Il a ajouté : "L'épouse de l'accusé était très proche et il est difficile de dire qu'il a commis le crime d'agression forcée immédiatement après avoir parlé à la victime dans une situation où de nombreuses personnes passaient par là". Le cabinet d'avocats (cabinet d'avocats) représentant M. A Daeryun, l'avocat Kim Seong-ik, a expliqué : « Afin d'établir un crime d'agression par la force, il doit y avoir la preuve hors de tout doute raisonnable qu'il y avait une intention de commettre une agression. M. A a prouvé qu'il n'y avait aucune intention en soulignant qu'il n'avait pas intentionnellement approché M. B mais qu'il s'apprêtait à régler le compte. #Loi de Gwangju #molestation #innocence #incident #gwangju Parc Seokho (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Un homme d'une cinquantaine d'années a agressé une femme qui payait ses factures dans un parking... Quelle est la décision du tribunal ? (Raccourci)

« Si vous retardez votre déclaration par honte, il sera difficile de récupérer… la victime peut devenir complice » « Vous ne pouvez pas répondre à la demande de versement supplémentaire, ce qui est un autre piège du « payez des frais et obtenez un remboursement » » Alors qu'on apprend qu'un étudiant d'une vingtaine d'années s'est rendu au Cambodge en disant qu'il voulait assister à une exposition et a été retrouvé torturé à mort en août dernier, les crimes d'enlèvement et de détention de Coréens au Cambodge se succèdent. La plupart des crimes commis localement sont contrôlés par des organisations criminelles chinoises. Ils commettent des délits sous forme de fraude en ligne. Les escroqueries amoureuses font partie des délits qu'ils commettent et se sont récemment répandus rapidement en Corée. ◆ «Je pensais que c'était de l'amour»… Les dommages causés par les escroqueries amoureuses se sont élevés à 84,7 milliards de won en 8 mois. Selon l'Agence nationale de la police, le 19, les dommages causés par les escroqueries amoureuses ont augmenté rapidement, passant de 1 265 cas et 67,5 milliards de won en février à décembre de l'année dernière à 1 357 cas et 84,7 milliards de won en janvier à août de cette année. En termes de dégâts, ils ont augmenté de plus de 25 %, dépassant le total de l'année dernière en seulement huit mois. Il existe différentes manières d’instaurer la confiance avant de commettre un crime. Ils utilisent la religion pour que la relation ressemble à un destin en disant : « Dieu sait tout », ou ils rendent la relation spéciale et précieuse en disant : « Je te serai loyal » ou « Je ne te décevrai pas ». Posez des questions personnelles et réfléchies, telles que « Comment est la santé de votre mari ? » Il s’agit de donner l’impression que vous n’êtes pas seulement un interlocuteur, mais que vous « comprenez ». Il existe de nombreuses façons d’extorquer de l’argent. "Des terroristes sont venus attaquer mon camp. J'ai besoin d'argent", "Je veux venir vers vous le plus tôt possible. S'il vous plaît, donnez-moi l'argent nécessaire pour entrer dans le pays" et "Il y a un bon endroit pour investir, je vais donc vous le présenter". Comme il s’agit d’un crime basé sur la confiance, les victimes subissent parfois des séquelles telles que la honte, l’auto-accusation et la phobie sociale après avoir pris connaissance des dégâts. Dans certains cas, les gens hésitent à signaler les dégâts car il est difficile d’exposer les faits. ◆ « Si vous le cachez parce que vous êtes gêné, vous ne pourrez pas constater les dommages »… Comment réagir aux escroqueries amoureuses selon les experts Les experts conseillent que si vous êtes victime d'une escroquerie amoureuse, vous devez réagir immédiatement. La première chose à faire est de geler votre compte. L'avocat Shin Yong-hoon (Cabinet d'avocats Daeryun) a déclaré : « Vous devez contacter la banque du compte à partir duquel l'argent a été transféré et suspendre immédiatement l'utilisation du compte. Étant donné que le compte en question a souvent un titulaire de compte bouddhiste ou canon et que l'argent est retiré rapidement, vous devez demander une action rapide de la banque. Les preuves à soumettre à l'agence d'enquête doivent inclure les détails du dépôt et les détails des conversations échangées avec l'autre partie. L'avocat Dong-Hyeon Oh (New Royer Law Office) a expliqué : « Vous pouvez vérifier la confirmation de transaction ou la confirmation de transfert sur l'application bancaire, et vous pouvez également l'obtenir directement auprès de la banque », ajoutant : « Vous pouvez soumettre les détails du transfert et les messages texte ou les coordonnées échangés avec l'autre partie de l'escroquerie amoureuse à l'agence d'enquête. L’avocat Shin a ajouté : « Dans une affaire de fraude, ce qui compte, c’est à quoi j’ai été trompé en me faisant donner de l’argent. » Il faut également faire attention aux dommages supplémentaires qui profitent de la psychologie de la victime. L'avocat Oh a souligné : « Il existe des cas où les gens sont encouragés à effectuer des dépôts supplémentaires en disant : « Si vous déposez les frais, l'argent peut être remboursé ». Il est préférable de couper la communication avec l'auteur de l'escroquerie amoureuse, mais même si cela est difficile, vous ne devez jamais vous conformer aux exigences de l'autre partie. Ce qui est plus grave, c'est que la victime peut être impliquée dans le crime. Parmi les cas traités par l'avocat Oh, il y en a un dans lequel la victime d'une escroquerie amoureuse est devenue complice d'un crime de phishing vocal. Ils ont pris le nom et le mot de passe du livret bancaire de la victime, en disant : « Pour récupérer les dommages, vous avez besoin du nom du livret bancaire ». Cette victime est devenue sans le savoir un auteur impliqué dans un crime de phishing vocal. L'avocat Oh a déclaré : « Les membres de gangs d'arnaqueurs romantiques ne commettent pas qu'un seul crime, ils peuvent donc amener les victimes à devenir complices. En plus de l'argent, ils ne devraient pas divulguer des informations que seule l'individu connaît, telles que le nom et le mot de passe du compte bancaire. L'accent a également été mis sur la déclaration rapide des dommages. L'avocat Shin a souligné : « Si vous hésitez à signaler par honte, la probabilité de récupérer des dommages diminue encore plus. Si vous ne signalez même pas, la victime n'a d'autre choix que de supporter la totalité des dommages. L'avocat Oh a déclaré : « Les dommages peuvent être récupérés par le biais d'accusations criminelles et, dans certains cas, de poursuites civiles. » [Voir l'article complet] [Augmentation de la fraude] ㉓Arnaques romantiques "C'est ainsi que nous devrions réagir"... "Rapport rapide, suspension de compte, obtention de preuves" (Raccourci)

Une femme d'une cinquantaine d'années accusée d'avoir détourné les biens de sa sœur, atteinte d'un cancer, a été blanchie par le parquet. Selon la communauté juridique, le 17, le bureau du procureur du district de Jeonju a décidé de ne pas inculper A, une femme d'une cinquantaine d'années, qui a été inculpée de vol et de fraude le 22 du mois dernier. En décembre de l'année dernière, Mme A a transféré des actifs d'une valeur de 120 millions de won, y compris les dépôts de sa sœur B, qui souffrait d'un cancer, sur son propre compte et sur celui d'un tiers. Il a été accusé d'avoir volé des pots-de-vin. L'accusateur était le mari de MB. M. A a nié les accusations. M. A a déclaré qu'il n'a fait que suivre la volonté de sa sœur aînée, M. B, qui lui a confié toutes les questions liées à ses biens. La personne A a déclaré : « Le mari de ma sœur est alcoolique et a beaucoup de dettes professionnelles, alors elle comptait beaucoup sur moi. » Concernant la raison pour laquelle l'argent a été déposé 15 fois sur le compte d'une personne autre qu'un membre de la famille, il a ajouté : « Nous en avons discuté au début car il y a des problèmes d'impôt sur les donations si l'argent est déposé en une seule fois ». L'accusation a décidé de ne pas inculper M. A. L'accusation a déclaré : « Il n'est pas contesté que le suspect a transféré l'argent du compte du défunt à plusieurs personnes pendant la période des funérailles », et a ajouté : « Le suspect a pris l'initiative de gérer l'ensemble des biens du défunt, y compris la question du dépôt de loyer, au cours de sa vie, et dans une vidéo sous forme de testament, il a déclaré : « Étant donné que le défunt a mentionné avoir confié au suspect toute la distribution des actifs, il n'y a pas suffisamment de preuves pour admettre l'accusation », a-t-il déclaré. Ha-neul de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « M. A. A a fidèlement expliqué qu'il n'avait pas l'intention de voler la propriété en prenant en charge les frais médicaux du défunt et en célébrant les funérailles en tant que résident », ajoutant : « Nous avons activement soutenu auprès du tribunal que le crime de vol n'était pas établi parce que le défunt avait une intention claire de déléguer. « J'ai pu obtenir de bons résultats en m'exprimant », explique-t-il. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'article complet] Avant la mort de ma sœur aînée qui lutte contre le cancer, j'avale 100 millions de won sur le compte de quelqu'un d'autre... "Pas de frais" (Raccourci)

Un collégien qui a fait l'objet de mesures disciplinaires de travaux d'intérêt général pour cyberintimidation en groupe dans un salon de discussion de messagerie de groupe a intenté une action en justice pour annuler la décision et a gagné. Le 10 du mois dernier, le tribunal du district de Daegu a statué sur une plainte déposée par l'élève du collège A contre le chef du bureau de l'éducation d'Uljin à Gyeongsangbuk-do pour annuler la mesure disciplinaire pour violence à l'école, déclarant : « Le défendeur devrait annuler les 6 heures de travaux d'intérêt général imposées au plaignant. L'année dernière, l'élève A, ainsi que des élèves de la même école dans un salon de discussion par messagerie, ont diffamé la personne B en l'insultant et en diffusant de fausses informations. Pour cette raison, l'affaire a été renvoyée au Comité d'examen des mesures contre la violence dans les écoles. Le Bureau de l'Éducation, qui a enquêté sur l'incident, a ordonné à la personne A d'effectuer 6 heures de travaux d'intérêt général. La personne A, qui s'est opposée à cette ordonnance, a intenté une action en justice administrative. Il a déclaré qu'il n'avait jamais prêté serment et qu'il n'avait participé que passivement, sans comprendre le contexte du salon de discussion. En outre, il a été affirmé que le Bureau de l'éducation n'avait pas spécifiquement spécifié « les actes reconnus comme de la violence scolaire » dans le processus d'imposition de travaux d'intérêt général. Le Bureau de l'Éducation a réfuté cette affirmation. En effet, le groupe A était d'accord avec les propos des autres agresseurs et a souscrit au cyberharcèlement du groupe B. Il a également été souligné que les actions soumises à examen étaient spécifiquement indiquées lors du processus de notification du comité de violence scolaire. Le tribunal a statué en faveur de l'étudiant A. Le tribunal a déclaré : « Il est difficile de dire que les commentaires du plaignant dans le salon de discussion constituent des insultes qui pourraient diminuer l'évaluation sociale de l'étudiant victime », et a ajouté : « Il s'agit simplement de remarques passives et fortuites telles que riposter ou mettre fin à la conversation, et ne peuvent pas être considérées comme diffusant de véritables fausses informations ou comme faisant des commentaires critiquant la victime. Cependant, a déclaré le tribunal. Concernant l'affirmation selon laquelle la raison de la décision n'était pas spécifiée, il ne l'a pas acceptée, déclarant : « Les plaignants ont assisté au comité de violence scolaire et ont pleinement exprimé leurs opinions, et au cours de ce processus, ils auraient pu connaître pleinement le fondement et la raison de la décision de travail d'intérêt général. L'avocat Jeon Hyeong-oh du Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. "Les propos tenus par M. A ne satisfaisaient à aucune exigence pénale, telle que des insultes ou une diffamation", a-t-il expliqué. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'article complet] Un collégien sanctionné pour « cyberintimidation en groupe… Décision de justice d'« annulation » (lien)

Le tribunal a statué que si l'unité pour payer le loyer et l'unité pour résilier le contrat pour retard de paiement étaient fixées différemment au cours du contrat de location, il s'agissait d'un contrat injuste, défavorable au locataire et donc invalide. Le 11 du mois dernier, la 11e chambre civile du tribunal du district d'Incheon a annoncé qu'elle avait statué en faveur de la société plaignante A dans la « poursuite visant à confirmer l'existence d'une relation contractuelle de location » déposée par l'exploitant du café A contre l'Office du tourisme d'Incheon. L'affaire remonte à 2023. La société A a signé un contrat de location de 10 ans avec l'Office du tourisme d'Incheon pour emménager dans une installation touristique à Incheon. Les termes du contrat prévoyaient le paiement d'un an de loyer à l'avance au début de chaque année. Cependant, contrairement aux attentes, le nombre de visiteurs n'ayant pas répondu aux attentes, l'entreprise A a rencontré des difficultés financières et n'a pas pu payer son loyer l'année dernière. En conséquence, la Société a envoyé une preuve du contenu à la société A au début de cette année, exhortant la société A à payer un loyer. La preuve du contenu comprenait également des informations selon lesquelles le contrat serait résilié en raison d'un retard de paiement. Elle était basée sur la clause du contrat qui disait : « Si les arriérés de loyer mensuels atteignent 3 mois, le contrat peut être résilié. » La loi actuelle sur la protection des baux de construction commerciale stipule que le propriétaire peut résilier le contrat lorsque les arriérés de loyer du locataire atteignent trois périodes. La société A a immédiatement protesté. Il a été avancé qu’il était injuste d’accepter de payer le loyer en une seule fois sur « une base annuelle » et de calculer ensuite les conditions de résiliation du contrat « sur une base mensuelle ». Finalement, la société A a intenté une action en justice pour confirmer que le contrat de location était toujours valable. Le tribunal a donné raison à la société A. Le tribunal a souligné que "alors que le contrat prévoyait le paiement du loyer sur une base annuelle, le délai de résiliation en cas de retard de paiement a été fixé à 3 mois, ce qui en soi est désavantageux pour le locataire". "Par conséquent, la clause d'annulation des retards de paiement est inefficace et on ne peut donc pas considérer que le contrat de location a été légalement résilié en raison de la preuve du contenu envoyée par la société", indique le jugement. L'avocat Kim Seong-chan de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait la société A, a déclaré : "Le motif de résiliation dans le contrat n'indiquait que "si les arriérés de loyer atteignent 3 périodes en vertu de la loi sur la protection des baux de construction commerciale"" et "au cours du procès, 'si le loyer a été décidé d'être payé sur une base annuelle. Il a expliqué : "En insistant activement sur le fait que le loyer de la troisième durée est de 3 ans, nous avons pu gagner le procès après avoir été reconnus comme un contrat défavorable. pour le locataire. » Le journaliste Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] "J'ai 3 mois de retard sur mon loyer, alors s'il vous plaît, quittez le magasin"... Quand j'ai regardé le contrat, il était "invalide" (raccourci)

Récemment, le montant des comptes débiteurs a augmenté rapidement, en particulier dans le secteur national de la construction. Selon les données de Nice Credit Rating, les créances commerciales des principales entreprises de construction nationales sont passées de 18 400 milliards de KRW fin 2021 à 33 800 milliards de KRW au premier semestre de cette année. Il s'agit d'une augmentation de 83,5 % en seulement trois ans. L'augmentation des créances ne se limite pas au secteur de la construction. Au milieu de variables externes complexes telles que la récession économique, l’instabilité de la chaîne d’approvisionnement et les changements dans la situation mondiale, le risque de recouvrement des paiements augmente dans des secteurs tels que l’industrie manufacturière, la distribution et les services. Du point de vue de l’entreprise, le recouvrement de créances est une question qui va au-delà de la sécurisation de l’argent grâce au recouvrement et est directement liée à la gestion des liquidités, à la solidité financière et même à la continuité des activités. Si le recouvrement des créances échoue, la structure financière sera ébranlée et les partenaires, les sous-traitants et même les institutions financières seront frappés comme des dominos. Le recouvrement de créances doit donc être compris comme une stratégie de gestion pour la survie d’une entreprise. Le problème est que si le recouvrement est retardé ou échoue, même s’il est enregistré comme un actif dans les états financiers, aucune entrée réelle de fonds ne se produit, ce qui a un impact négatif sur le flux de trésorerie global de l’entreprise. Lorsque les entrées de liquidités sont bloquées, les entreprises ont recours à des emprunts à court terme pour compenser le manque de liquidités, ce qui augmente également les coûts d’intérêt. L'augmentation des coûts nuit à la rentabilité et conduit finalement à une détérioration des indicateurs financiers, entraînant une dégradation de la notation de crédit. En conséquence, il peut tomber dans un cercle vicieux dans lequel un financement externe supplémentaire devient difficile. Pour résoudre ce problème, il est nécessaire d'engager une procédure de recouvrement de créances, mais si la procédure légale n'est pas suivie, non seulement elle sera passible de sanctions pénales, mais elle peut également causer des dommages fatals à la crédibilité et à l'image de l'entreprise. Il est donc de la plus haute importance de l’aborder selon une procédure régulière et de manière stratégique dans le cadre légalement autorisé. Cela commence par le processus de notification de l'obligation d'honorer la dette au moyen d'une preuve du contenu, puis garantit les droits par une demande d'injonction de payer ou une action civile. Si vous gagnez le procès, vous pouvez tenter une véritable récupération par l’exécution forcée si nécessaire. Si le débiteur a déjà engagé une procédure de redressement ou de faillite, il doit participer au paiement des dividendes et exercer ses droits. Dans le même temps, il est nécessaire de s’efforcer de prévenir les risques de manière proactive afin de réduire dès le départ le risque de génération de dettes. Tout d’abord, au stade du contrat, il est judicieux de détailler le délai de paiement, les intérêts de retard et les mesures à prendre en cas de litige. Si le montant de la transaction est important ou si le projet est réalisé sur une longue période, des dispositions doivent être prises pour organiser les paiements anticipés, les acomptes et les soldes, répartir les risques par paiement anticipé et minimiser les pertes en cas de créances. La survie d’une entreprise dépend en fin de compte de sa trésorerie. Et la première étape pour maintenir cette tendance est de gérer minutieusement les créances sans les négliger. Les créances laissées sans surveillance à ce moment pourraient réapparaître sous forme de crise demain. Dans le contexte économique actuel caractérisé par une incertitude prolongée, une gestion d'actifs stable deviendra bientôt un facteur décisif pour déterminer l'avenir d'une entreprise. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] Une gestion d'actifs stable, un facteur décisif pour déterminer l'avenir d'une entreprise (lien)